Nächstes iPhone mit neuem A5-Chip sowie SGX543-GPU-Variante

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.126
<p><a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/22674-vermeintliches-rueckteil-des-kommenden-iphones-aufgetaucht.html" target="_blank"><img src="images/stories/logos/iPhone4-weiss.jpg" width="100" height="100" alt="iPhone4-weiss" style="float: left; margin: 10px;" />Nach dem vermeintlich ersten Blick auf das neue Gehäuse des kommenden iPhones</a>, hat <a href="http://9to5mac.com/2012/05/31/hardware-details-of-the-next-iphone-n41ap-iphone51-and-more-on-the-new-maps-app/" target="_blank">9to5mac</a> nun auch einige technische Details zur CPU und GPU vorzuweisen. Die Daten sollen aus einer Beta von iOS 6 sowie einigen Einträgen aus iOS 5.1 stammen. Dort taucht beispielsweise ein Prozessor namens "<em>S5L8950X</em>" auf, beim neuen iPad kommt ein A5X mit Codenamen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22702&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"In Messungen präsentierte sich der Shrink mit deutlich niedrigeren Akkulaufzeiten."

Versteh ich da was flasch? Sind mit Shrink´s nicht höhere Akkulaufzeiten zu erwarten?
*grübel*

^^ lol, eine sekunde zu spät
 
Ich seh das schon wieder kommen: Apple schraubt die Auflösung (endlich!) mit Retina hoch und (endlich!) kommt der Rest hinterher. Apple integriert komplettes Ökosystem in ihr OS und Rest macht es nach. Wenn sie jetzt auch noch Akkus mit mind. 2 - 3 Tagen Laufzeit bei richtiger(!) Benutzung auf die Beine stellen, setzen sie wieder neue Standards.

Man kann von Apple halten was man will, aber wir verdanken ihnen eine Menge Standards ohne die diverse Technikgadgets nicht auf dem heutigen Stand wären...
 
Wenn sie jetzt auch noch Akkus mit mind. 2 - 3 Tagen Laufzeit bei richtiger(!) Benutzung auf die Beine stellen, setzen sie wieder neue Standards.

Man kanns aber auch übertreiben mit der Beweihräucherung.
1. Mein Handy hält über eine Woche ohne Nachladen durch. Es wär also keine Revolution sondergleichen...
2. Schwächeln Smartphones halt an geringen Akkukapazitäten und hohem Prozessorenverbrauch. Ob sich daran etwas ändert, hängt aber nicht an Apple. Das Problem haben alle und alle versuchen es zu lösen...
 
Zu 1. Nokia 3210 zaehlt nicht

Zu 2. Geschichte wird von den siegern geschrieben und wer es zuerst richtig schafft ist der sieger. Apple ist meistens der gewinner.
 
Dass beim Ipad 2 der 32nm A5 eine so starke Verbesserung brachte bestätigt nur meinen älteren Verdacht. Der A5 ist technisch ein Krüppel. Reisengross und ineffizient. Zufälligerweisse ist ein A5 nämlich exakt doppelt so gross wie ein A4 was mich zum schluss bringt, dass man am Computer zwei A4 nahm und diese zusammenbackte.
Ausserdem währe beim A6 (oder wie immer er heissen mag) Cortex A15 Kerne wünschenswert.

@Flaggschiff: Zu 1: dieses Rennen wurde bereits von Huawei und Motorola gewonnen. Die haben bereits begonnen grosse Akkus ein zu bauen. Motos nächster Streich in dieser Liga ist das Razr Maxx mit 3300mAh (welches ich mir auch holen werde). Ausserdem wäre da noch das Huawei Ascend D-quad oder wie das heisst mit über 2Ah und das Samsung Galaxy S3 mit 2.2Ah. Apple folgt hier also (wieder einmal) einem Trend und setzt sich dank Marketing als Quelle dieser Idee ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte hier wirklich nicht beweihrächern. Habe sowohl Samsung/Android als auch Apple Geräte und weiss die Vorteile von Android sehr zu schätzen, aber:

Ich bin sicher, dass niemand 300+ DPI Handys gebaut hätte, wenn Apple nicht damit angefangen hätte. Natürlich will auch Apple nur Geld verdienen, aber in deren Spitze saßen bis vor einiger Zeit eben doch nicht bloß austauschbare seelenlose Manager, sondern "Visionär" *hust*. Das Ergebnis waren bisher immer Geräte, die in Sachen Handhabung und Konsumerlebnis "unerreicht" waren.

Und wenn jetzt das neue iPhone eine Akkulaufzeit erreicht, die ich bei meinem S2 nur mit heftigsten Systemeingriffen und Kompromissen erreiche, dann setzt Apple (wieder einmal, so empfinde ich es einfach) Maßstäbe, die die kommenden Generationen von Smarthphones positiv beeinflussen.

EDIT: Das mit dem neuen 3300mAh Motorola wusste ich nicht - das begrüße ich aber SEHR!
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass beim Ipad 2 der 32nm A5 eine so starke Verbesserung brachte bestätigt nur meinen älteren Verdacht. Der A5 ist technisch ein Krüppel. Reisengross und ineffizient. Zufälligerweisse ist ein A5 nämlich exakt doppelt so gross wie ein A4 was mich zum schluss bringt, dass man am Computer zwei A4 nahm und diese zusammenbackte.
Ausserdem währe beim A6 (oder wie immer er heissen mag) Cortex A15 Kerne wünschenswert.

Anders hat Intel das bei seinen ersten Dual-Core-CPUs aber auch nicht gemacht. Von einem Krüppel würde ich aber nicht sprechen, schließlich hatte man mit dem iPad gezeigt, dass 10 Stunden Laufzeit möglich sind und erst viel später schafften das dann auch ASUS und dem Transformer (mit Dock).
 
Ich schreibe auch nicht als Anwender sondern als interessierter Techniker.
Dass Intel das vor 15 Jahren gemacht hat ist mir klar. AMD hat das mit dem Phenom X6 auch so gemacht. Aber bei beiden war das ganz klar, dass es so war. Beim A5 wird sugiert, dass es etwas neues ist was einfach nicht stimmt.
Der S4 ist für mich aktuell das beste SoC auf dem Markt aber leider nicht wirklich breit vertreten. Stattdessen konzentrieren sich NV Samsung und co lieber auf >4 Kerne.
Ich hoffe, dass Apple auch in der Chiptechnik mal wieder was wirklich überzeugendes bringt, dass die anderen SoC Bauer den Leistungsdruck nicht verlieren. Aktuell konzentriert sich jeder irgendwie auf "seinen" Markt. Der S4 ist für LTE, der T3 für Leistungsstarke Hybridsysteme, Exynos bleibt im Haus sozusagen und TI bringt irgendwie keine Kracher mehr. So kommen sich die Hersteller nicht in die Quere und das ist schlecht.
 
Hauptsache die vergessen den LTE - Support in DE nicht.

Wenn kein LTE an Board ist, werd ich mir das 5er nicht kaufen.
 
Ja gut, LTE is schon wichtig für die Zukunft. Aber 20 € im Monat mehr zu bezahlen um statt theoretischen 14 mbit dann 20 oder 30 mbit zu haben. .... Für mich wärs nichts.

@Nimrais .. kannst du mich mal aufklären was der S4 fürn SoC is ? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja gut, LTE is schon wichtig für die Zukunft. Aber 20 € im Monat mehr zu bezahlen um statt theoretischen 14 mbit dann 20 oder 30 mbit zu haben. .... Für mich wärs nichts.

@Nimrais .. kannst du mich mal aufklären was der S4 fürn SoC is ? ;)


Die S4-SoCs, auch unter dem Codenamen "Krait" bekannt, sind die in 28nm gefertigte nächste Generation aus dem Hause Qualcomm auf Basis von Cortex A15-Kernen, die schneller und effizienter arbeiten als ihre A9-Vorgänger.

Eine Oberklasse-Variante kommt als Dualcore im One S von HTC zum Einsatz. Diverse Tests bescheinigen dem S4 dabei sehr gute Werte.


Obwohl es sich bei dieser Modellreihe um die am weitesten fortgeschrittene SoC-Technologie auf dem Markt handeln sollte, rüsten Samsung und co. lieber mit mehr Kernen nach - sowohl Exynos 4412 als auch Tegra 3 sind 40nm-Produkte, die noch auf Cortex A9-Kernen basieren. Teilweise mag das natürlich daran liegen, dass die 28nm-Kapazitäten bei TSMC, wo QC fertigen lässt, nicht allzu hoch sind. Außerdem will man die A9-Quads ja nicht umsonst entwickelt und konzipiert haben.


@topic: Ich bezweifle stark, dass Apple so früh auf den A15-Zug aufspringt. Eine A5-Variante lässt eher anderes vermuten ...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh