Computex 2012: Messegeflüster zur Radeon HD 7970 GHz Edition

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/AMD.jpg" width="100" height="100" alt="AMD" style="float: left; margin: 10px;" />Bereits kurz nach dem Launch der Radeon HD 7970 zeigte sich, dass die von <a href="http://www.amd.de" target="_blank">AMD</a> gewählten 925 MHz GPU-Takt vielleicht etwas zu konservativ gesetzt sind. Nahezu jede Karte, egal ob mit alternativer Kühlung oder nicht, schafft 1 GHz und mehr. AMD muss sich aber auch an eigene Vorgaben bei der Produktion der GPUs und deren Betrieb auf den Karten halten. Dazu gehört auch, dass eine bestimmte Spannung von 1,125 Volt eingehalten werden muss. Inzwischen lässt AMD die "Southern Island"-GPUs in 28 nm seit einigen Monaten fertigen und sicherlich wird TSMC einige Fortschritte bei der Ausbeute und Qualität gemacht haben.</p>
<p><a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22753&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[G3cko]

Einige AMD-Partner zeigten sich überrascht von der guten Performance und der Preisgestaltung von NVIDIA für die GeForce GTX 680.

Ich bin auch "überrascht"...

 

[iToms]

Nach ne viertel Jahr eine 10% schnellere Grafikkarte vorstellen ... Gut der Stromverbrauch ist extrem niedrig, aber dafür ist die GPU auch in anderen belangen schwächer^^ ... ich find das etwas schwach von nvidia ... Aber ne GHz Edition der HD7970 kann ich nur begrüßen.

 

[Schaffe89]

Dass GTX680 und HD7970 auf einem Niveau rendern und keine von beiden Karten langsamer oder schneller ist, sieht man besonders an den neu erschienenen Spielen wie Max Payne 3 oder Dirt Showdown, an dem Test von HT4u, oder an dem Nachtest von Computerbase.

Die Preisgestaltung der GTX680 ist aktuell ein Witz. (Ganz im Gegenteil zur GTX670)
Man bekommt für weniger Geld eine schnellere und leise HD 7970 PCS+ mit 1,1ghz und hat deutlich mehr Compute Power im Rücken und den Vorteil bei SGSSAA, oder eben hohen Auflösungen.

 

[Peter Ebdon]

Vielleicht kommt ja ein neues Stepping, was die Shaderskalierung im Vergleich zu Pitcain verbessert.
Mehr Takt ist auf jeden Fall drin.

 

[DerGoldeneMesia]

Dass GTX680 und HD7970 auf einem Niveau rendern und keine von beiden Karten langsamer oder schneller ist, sieht man besonders an den neu erschienenen Spielen wie Max Payne 3 oder Dirt Showdown, an dem Test von HT4u, oder an dem Nachtest von Computerbase.

Die Preisgestaltung der GTX680 ist aktuell ein Witz. (Ganz im Gegenteil zur GTX670)
Man bekommt für weniger Geld eine schnellere und leise HD 7970 PCS+ mit 1,1ghz und hat deutlich mehr Compute Power im Rücken und den Vorteil bei SGSSAA, oder eben hohen Auflösungen.

Naja bei Surround-Gaming ist die 7970 schon die bessere Wahl, da geben ja Leute einige 1000 Euro aus...

 

[doublesnake99]

Ich denke die könnten ohne probleme auch noch mehr nehmen..
wenn ich mir so die OC Ergebinse hier angucke

 

[Chezzard]

Nur hast du dabei eins Übersehen Doublesnake99:

Die Karten dei verkauft werden werden mit Standardwerten programmiert.

Mit von Usern Ausgeloteten Spannungen und Taktraten und Temperaturen kann man das nicht vergleichen.

Da wird die Chipgüte bestimmt und nach bestimmten Kriterien werte geflasht.

Ansonsten müsste für JEDE! Karte der Optimale Wert Manuell gefunden weden, und das wäre sehr umständlich UND Kostenintensiv.

Wenn die Fertigung jetzt Mehr hergibt, wird das eher in Maßen weitergegeben, User die OC betreiben werden sich sowieso dann von selbst an Spannung, Takt und co. ranmachen.