FullHD-Tablet verkraftet hohe Auflösung nicht (Update)

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.126
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/Acer_Logo.jpg" alt="Acer Logo" width="100" height="100" />Mit dem neuen iPad (<a href="index.php/artikel/consumer-electronics/gadgets/21839-test-ipad-mit-retina-display.html" target="_blank">Hardwareluxx-Artikel</a>) machte Apple den ersten Schritt in eine hochauflösende Tablet-Welt. Doch andere Hersteller präsentierten bereits im Januar ihre Tablets mit FullHD-Display, darunter auch <a href="http://www.asus.de" target="_blank">ASUS</a> und <a href="http://www.acer.de" target="_blank">Acer</a>. In großen Stückzahlen verfügbar sind aber weder das ASUS Transformer Infinity noch das Acer Iconia A700. Dennoch melden sich bereits die ersten Nutzer und sprechen von Performance-Problemen, die offenbar der hohen Auflösung...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22838&catid=67&Itemid=158" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Vielleicht nur nen fehlerhafter Temperatursensor. Mein Pandaboard hatte das auch, Minikühlkörper drauf und fertig.Einfach nen Loch ins Tablet bohren und Kühler rein. ;)
 
Selbst wenn die von dir genannte Lösung einfach realisierbar ist, so wird sie doch für die meisten Kunden inakzeptabel sein, nehme ich an.

Unverständlich, dass Acer seine Produkte nicht vorher derart testet, dass ein solches Problem vermieden werden kann. Ob das nicht auch vorher hätte bemerkt werden müssen?
 
Das ist doch das erste was Probleme machen kann wenn die Auflösung hochgeschraubt wird. Vielleicht ist der Tegra ja auch einfach nur nicht ausreichend für die Auflösung. Dann wäre es halt ein "Office-Tablet"
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es sich wirklich in dem Bericht um die indiskutablen Probleme der Acer- und Asus-Tablets drehen würde, wäre ich doch sehr angetan. In der Art und Weise, wie er aufgebaut ist, handelt es sich doch nur um eine, nichtmal unterschwellige, iPad-Werbung. Ich würde es doch sehr begrüßen, wenn man in Zukunft die Artikel mit ein wenig mehr Neutralität und kritischer Distanz schreiben würde. Allein, dass das vierte (!) Wort des Artikels, schon vor der Nennung der eigentlichen Schilderung der genauen Problematik, ist iPad.

Vorschlag zur Neugliederung:
  • Überschrift.
  • Rückblick auf die Newsmeldungen (gab es die?) der Acer und Asus-Tablets.
  • Schilderung des Sachverhaltes.
  • Foto.
  • Stellungsnahme der betroffenen Firma.
  • Ausblick aus Sicht des Redakteurs.
  • Beliebig bissiger Kommentar mit Blick und Link auf das iPad und seinen Test.

Ich würde mich freuen.
so far :)
 
Genau das ist aber das Problem was darzustellen ist. Apple wird immer als wenig innovativ (ja sie kochen auch nur mit Wasser) dargestellt, andere Hersteller und auch einige Leser hier tun so, als ob andere Hersteller das alles im Griff haben. Haben sie aber nicht. Es ist als Redakteur teilweise traurig mit anzusehen, wie Apple das Feld überlassen wird. Fünf Monate nach den ersten Ankündigung der FullHD-Displays sind sie weder ausreichend verfügbar, noch scheinbar problemlos zu betreiben. Da muss man sich den Vergleich zum iPad nun einmal gefallen lassen. Ich habe ja direkt im zweiten Satz erwähnt, dass Apple nicht die ersten mit einem hochauflösenden Tablet waren.

Gleiches gilt für das Surface von Microsoft. Da wird etwas vorgestellt, bei dem die wichtigsten technischen Daten ebenso wenig genannt werden, wie Verfügbarkeit oder Preis. Noch schlimmer: essenzielle Features wie die Tastaturen dürfen noch nicht angefasst werden und während der Demo stürzt das Tablet zweimal ab. Auch da muss man sich direkte Vergleiche eben gefallen lassen.

Aber vielleicht ist der Aufbau wirklich nicht ideal - werde ich beim nächsten mal im Hinterkopf haben.
 
Nicht nur für dich, für mich als Verbraucher ist es genau so unverständlich und traurig das es eine solche Anzahl an Herstellern in so vielen Jahren nicht schafft gleichwertige Produkte zu liefern.

Das Leistungsproblem könnte aber wirklich in der Form existieren und nicht nur auf schlechte Software/Treiber zurückzuführen sein, denn der Tegra hat einige Probleme und ist m.M.n nicht halb so gut wie sein Ruf
 
Ich finds traurig.

Da kauft man sich ein iPad weil man denkt, nein man will kein High-End Produkt mehr kaufen, und dann kommt sowas. Jetzt wurde aus meinem Schrott-Tablet doch wieder ein High-End Gerät.

Danke Acer ;)
 
Finde die News gut und auch den Vergleich mit dem Ipad gerechtfertigt.
Kann demnach Don nur zustimmen, wenn man im Tablet Markt aufschließen will muss man auch den Vergleich mit Apple hinnehmen, auch wenn dieser in diesem Fall (zurecht) besser darsteht.
 
Wobei ich mich immernoch frage wozu man ein FuillHD Display in Geräte der 7 bis 12" Klasse einbaut? Das ist wie Perlen vor die Säue werfen. Aber nun gut. Der dumme deutsche Michel kauft halt alles was in der Werbung als "en Vogue" beworben wird ohne den Sinn zu hinterfragen....

Mein Huawei Mediapad (welches ich nicht wegen der hohen Auflösung gekauft habe ^^) habe ich ein einziges Mal die 1280er Auflösung ausprobiert und bin gleich wieder auf die niedrigere Standardauflösung gewechselt. Bei so einer hohen Auflösung bekommt man ja Augenkrebs und erkennt teilweise die Icons gar nicht mehr so klein wird alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Huawei Mediapad (welches ich nicht wegen der hohen Auflösung gekauft habe ^^) habe ich ein einziges Mal die 1280er Auflösung ausprobiert und bin gleich wieder auf die niedrigere Standardauflösung gewechselt. Bei so einer hohen Auflösung bekommt man ja Augenkrebs und erkennt teilweise die Icons gar nicht mehr so klein wird alles.

Schon einmal ein iPad3 in der Hand gehabt?

Da ist kein Icon kleiner oder etwas schlechter lesbar. Im Gegenteil, alles ist super scharf und für die Augen viel schonender.
 
Ja hatte ich schon und ich fands nicht besonders "scharf". Jedenfalls nicht schärfer als andere Pads mit guten Displays. Gleiches bei meinem (Ex) iPhone 4 mit dem Retinadisplay. Ist auch nicht schärfer als das Display meines Galaxy Note. Das ist alles Markenrummacherei um Kunden zu fangen. Was mich zum Kauf des Note leitete war das neue (alte) Konzept mit dem Stylus und dem schönen großen Display.

Ist dieselbe Sache mit den Megapixeln bei den Kameras (speziell DSLR´s). Für einen BRuchteil der User (Makrofotografie) ist das Prinzip "Je mehr Megapixel desto besser" zutreffend, weil man cropped wie ein Weltmeister und keine Kanten sehen will (ein Anwendungsgebiet). Der Rest der Menschheit fährt mit Kameras zwischen 6 und 12 Megapixeln einfach besser weil sie einfach gar nicht so große Abzüge drucken bzw. Bildausschnitte vergrößern um überhaupt an die Grenzen der 6 MP zu kommen. Gleiches Bsp. hochfrisierter Porsche und dann nur Stadtverkehr fahren. Wo bleibt also der Sinn bei den hohen Auflösungen bei den kleinen Displays der Handys und oder Tablets?
 
Zuletzt bearbeitet:
Du solltest vielleicht mal ein Optiker aufsuchen, nicht böse gemeint, aber das iPad Retina Display ist viel schärfer. Habe gerade mein iPad neben dem Note meines Kollegen liegen. Diese Unteschiede sollte eigentlich jeder erkennen.

Daher möchten die anderen Hersteller mit Apple gleichziehen, was hochauflösende Displays angeht.

Das Display des iPad(2) ist "ok" aber wirkt oft stark pixelig. Daher ist das Retina Display nicht nur ein reines Marketing Feature, der Name "Retina" ist eins...
 
Keine Angst war erst beim Augenarzt Checkup und es ist alles in Ordnung. ;) Zumal der Vergleich auch hinkt. Schliesslich ist die Diplaygröße des iPads gut doppelt so groß wie die des Note. Aber da ich ja eh gleich nochmal zum hiesigen Mediamarkt fahre, werde ich dort nochmal note und ipad gegenüberstellen und genau hinsehen. Obwohl ich jetzt schon weiß wie das ausgeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Überschrift ist ja mal sehr schwammig formuliert. Irgendwo im ersten Absatz erfährt man erst, worum es eigentlich geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
So wieder zurück vom Mediamarkt und es tut mir Leid aber ich sehe da keinen nennenswerten Unterschied. Hab auch gleich den Verkäufer der dort rumlungert mit hinzugezogen ob ich was an den Augen habe und ob er da nen riesen Unterschied sieht. Hat er auch nicht. Also entweder haben wir beide was mit den Augen oder es ist eben so. Hat mich nur schockiert dass das Note da exakt soviel kostet wie bei amazon (hätt ich das gewußt hätt ich es doch im hiesigen Mediamarkt gekauft). Und das weiße ist sogar 6 Euro billiger dort.
 
Ist auch unwahrscheinlich, da das Ipad 264ppi hat während das Note mit 284ppi aufwartet....
 
Sorry, aber wenn man mal auf die Details achtet, gerade bei Fotos usw, sieht man nen unterschied zwischen Ipdad 2 und 3. Ich habe zwar keines von beiden, würden aber wenn auf das Ipad 3 setzen.
Aber darum geht es hier doch gar nicht. Ob man was sieht ist das eine, aber wenn man es anbietet, Acer, dann sollte es auch funktionieren, ne?
 
Generell kann ich sniper79 voll zustimmen.

Den Artikel selber finde ich viel zu konfus und daher nicht gut.
Habe ich es überlesen, oder wird keinerlei Beleg erbracht daß die Lieferschwierigkeiten wegen Hochauflöung ist? Wobei? Das LCD selber? oder der Tegra?

Andererseits ist hier auch wieder die Unvereinbarkeit des durch das Marketing erweckte Begehren auf einem Tegra3 Tablet 3D Spiele spielen zu wollen, und der nackten Realität daß dies einfach nicht geht.
Versucht doch mal ähnliches an eurem "Spiel PC" Der wird unter den gleichen (relativen) Bedingungen auch heiß werden.

Ein Vergleich zum iPad ist in diesem Zusammenhang (Auflösung) durchaus berechtigt.
Aber dann sollte man aber auch Daten aufführen: welches 3D Spiel mit welcher Auflösung/Einstellungen/ und Frames machte welches Tablet wie warm.

Fakt bleibt: Für über 90% der Konsumenten reicht die Leistung der FullHD Tablets aus ohne warm zu werden.
Der rest sollte lernen Marketing und Realität zu unterscheiden. Ich warte auch seit 30 Jahren auf das Papierlose Büro!
 
Sorry, aber wenn man mal auf die Details achtet, gerade bei Fotos usw, sieht man nen unterschied zwischen Ipdad 2 und 3. Ich habe zwar keines von beiden, würden aber wenn auf das Ipad 3 setzen.
Aber darum geht es hier doch gar nicht. Ob man was sieht ist das eine, aber wenn man es anbietet, Acer, dann sollte es auch funktionieren, ne?

Das springt doch sofort ins Auge, nicht nur beim genauen hinschauen, und beim lesen ist es schon sehr viel angenehmer als ipad1&2.

---------- Post added at 15:57 ---------- Previous post was at 15:55 ----------

Ist auch unwahrscheinlich, da das Ipad 264ppi hat während das Note mit 284ppi aufwartet....

Nur ist die Blickentfernung in der Regel beim ipad i.d.R. höher. Wobei denk ich mal alle aktuellen tablets mit 1080p und handies mit 720p ne gute Schärfe haben.
 
Ursprünglich hat er ja auch gesagt er sieht keinen unterschied zwischen einem iPad 3 Display und einem mit 1280er Auflösung bzw dem iPhone 4 und dem Note. Und über letzteres lässt sich meinetwegen noch diskutieren, wobei das auch alles sehr subjektiv ist, das One S z.b. hat 256ppi und das sieht aus 40cm schon gut unscharf bzw ausgefranzt aus. Das Note habe ich mir nie so genau angeschaut, aber ich kann mir nicht vorstellen das es da mit 284ppi so eine Verbesserung gibt, wobei ich wie gesagt nicht abstreiten will das es Menschen gibt die da keinen Unterschied mehr sehen.

Aber wenn man behauptet das man keinen Unterschied zwischen dem iPad 3 Display und einem mit 1280er Auflösung sieht, dann hat man definitiv nen Knick in der Optik oder dergleichen :p
 
pes-forever sagte, er hat beide Geräte nebeneinander gelegt. Da gehe ich mal von einem ähnlichen Blickabstand aus.

Der Unterschied zwischen IPad und anderen Tablets mit hoher Auflösung ist sicher vorhanden, aber ihr tut ja fast so, als würde man das schon aus mehreren Metern erkennen. Dass es sich bei diesen Pixeldichten um wenige Zentimeter Spielraum handelt, wird da nur zu gerne verdrängt.

P.S: Es gibt keine Retinadisplays. Retina = Netzhaut. Und ich kann auch auf dem IPhone/IPad Pixel zählen wenn ich will.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh