Zotac GeForce GTX 670 Extreme Edition aufgetaucht

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/zotac.jpg" width="100" height="100" alt="zotac" style="float: left; margin: 10px;" />Der Grafikkartenhersteller Zotac scheint neben der GeForce GTX 670 Twincooler noch einen weiteren Ableger aus dieser Baureihe im Portfolio zu haben. Inzwischen sind nämlich Fotos einer GTX 670 Extreme Edition aufgetaucht, die gegenüber dem Referenzdesign einige Änderungen beinhalten soll. So soll der 3D-Beschleuniger beispielsweise mit satten 1,2 Kilogramm Gewicht an den Start gehen. Das hohe Gewicht ist vor allem auf den Kühlkörper zurückzuführen, denn dieser setzt neben einer Kupferplatte auf eine Vielzahl von Aluminiumlamellen und zwei 92-mm-Lüfter. Der verbaute Kühler ermöglicht dem Pixelberechner auch eine höhere GPU-Taktfrequenz, denn diese soll laut...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22883&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine Länge von 11,2 cm - das scheint falsch zu sein ...

Aber von der Optik her stimme ich zu - sieht super aus, mal etwas anderes
 
So soll der 3D-Beschleuniger mit satten 1,2 Kilogramm Gewicht an den Start gehen und dabei eine Länge von 11,2 Zentimeter besitzen.
Wow, 11 Zentimeter! Das ist aber wirklich klein! Sind vielleicht eher Zoll gemeint?
 
1403mhz, Woow! Wenn sich nur alle Modelle so krass übertakten lassen würden :( Ein riesiges Plus an Takt
 
Ist doch Quark, wenn man schon so ein aufwändiges Custom-Modell bastelt kannste auch gleich ne 680 für rannehmen...
 
Mit dem GPU-Z Screenshot stimmt doch was nicht?! GPU-Z zeigt bei mir mit OC GPU 1122MHz | Memory 1605MHz | Boost 1201MHz an. Bandwith ist auch niedriger (205.4), was Sinn macht. Bei Pixel und Texture Fillrate habe ich aber höhere Werte (31.4 | 125.7). Real liegen unter Last bei mir 1320MHz an. heißt das jetzt, dass 1) GPU-Z den Base Clock bei der Berechnung überbewertet oder 2) dass doch der reale Boost beachtet wird und der möglicherweise niedriger lag?
 
@Lord_Helmchen Weil die GTX 680 zu teuer ist weshalb sie wenig gekauft wird von normalen usern. Falls die Preise gesenkt werden würden, kann ZOTAC das genau gleiche mit der GTX 680 machen. Ich nehme ja sowieso an dass das Platinenlayout der 680 verwendet wird.
 

:wink: sieht aus wie 'ne baustelle :wink:

BTW:

Sie erreichten nur 9xxx Punkte ? Mit welchem System ? Weil ich immer 3-5% Unterschied im Kopf habe .. Erreiche mit meiner Gainward 680 GTX 106xx ..
 
Zuletzt bearbeitet:
Frag ich mich auch gerade die 670 mit 1,4 Ghz muss schneller sein als eine 680 @Stock
 
Frag ich mich auch gerade die 670 mit 1,4 Ghz muss schneller sein als eine 680 @Stock
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh