[News] Intel will den Ultrabook-Markt durch niedrigere CPU-Preise ankurbeln

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Für Intel ist das Ultrabook-Segment ein besonderes Anliegen. Trotz groß angelegter Werbekampagne nimmt der Ultrabook-Verkauf aber noch nicht richtig Fahrt auf. Die vergleichsweise hohen Preise spielen hier sicher nach wie vor eine entscheidende Rolle. Nach Lockerung der Intel-Vorgaben stoßen einfacher ausgestattete Ultrabooks zwar durchaus in günstigere Preisregionen vor (erste Modelle <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=nb&asd=on&asuch=ultrabook&sort=p" target="_blank">unterschreiten sogar die 600-Euro-Grenze</a>), doch Intel will offenbar für noch mehr Attraktivität sorgen.</p>
<p>Dafür sollen die Preise der Core i3 ULV-Prozessoren...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23001&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[drakrochma]

Will nicht kleinlich sein, aber im Titel fehlt ein "o" im Ultrabo"o"k.

Btt:
Es bleibt zu hoffen das davon auch was "unten" ankommt...

 

[Dan Kirpan]

Woran liegt eigetnlich der Unterschied zwischen Core i3, Core i5 und Core i7 im Ultrabook Segment. Die haben doch alle nur 2 Kerne?!

 

[marvinator]

Dan, kennst'e Google?


Der Konjunktiv im Text ist schon angebracht; da wird sich doch nur jemand anderes freuen, mehr vom Kuchen behalten zu können...
Die 20€ von Intel sind zwar löblich, aber wenn da nicht alle Abteilungen mitziehen, bleibt der Preis wahrscheinlich unverändert.

 

[Peter Ebdon]

Hat Intel Bammel vor Trinity?

 

[phisCON]

@ Dan Kirpan:

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

Welche Modelle in den Ultrabooks sind, weiß ich nicht. Aber hier gibt es zu praktisch allen Mobil-CPUs gute Informationen.

 

[RobertK]

Was mich an den bisher in Geschäften gesehenen Ultrabooks gestört hat, ware die schlechte Dispaly-Qualität:
mickrige Auflösung, starkes Spiegeln und große Blickwinkelinstabilität.
1600x900 darf es bei 13" schon sein, Matt ist ein Muss und gerade bei einem "ultramobilen" Gerät muss die Darstellungsqualität auch deutlich unabhängiger vom Blickwinkel sein!
Vielleicht bring Asus da mit den angekündigten UX32VD mit IPS-Panels endlich Bewegung rein.

 

[Semtexx]

Hat Intel Bammel vor Trinity?

An das habe ich auch als erstes gedacht, als ich die News gelesen habe

 

[yorubacuda]

Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht

 

[sg-1]

Was mich an den bisher in Geschäften gesehenen Ultrabooks gestört hat, ware die schlechte Dispaly-Qualität:
mickrige Auflösung, starkes Spiegeln und große Blickwinkelinstabilität.
1600x900 darf es bei 13" schon sein, Matt ist ein Muss und gerade bei einem "ultramobilen" Gerät muss die Darstellungsqualität auch deutlich unabhängiger vom Blickwinkel sein!
Vielleicht bring Asus da mit den angekündigten UX32VD mit IPS-Panels endlich Bewegung rein.

ich kann das nachempfinden,allerdings sehe ich es nicht so kritisch. mir reicht die 1366x768er auflösung - mehr wäre toll, aber lieber wäre mir da ein ips oder oled display
matt ist auch für mich ein muss - das hat mich dann auch vom kauf des macbook air abgehalten. leider bringt ips auch immer einen höheren preis mit sich, was sich mit meiner preisgrenze beißt - die liegt nämlich für die aktuelle verarbeitungsqualität bei 700. hätte das mac air ein mattes display, dann würde ich für diese qualität auch 1000 zahlen, allerdings ist mehr nur rausgeschmissenes geld. ...kanns überhaupt nicht verstehen, warum apple das mac air mit spiegel verkauft - die müssten es doch besser wissen. da achten sie auf den nicht-technikorientierten kunden und dann ists denen egal, wenn sich der kunde im garten mit spiegelung rumärgert.

deswegen wirds das samsung mit amd trinity aus der s5 serie. mattes,helles display und guter preis.