Posiert hier Canons erste spiegellose Systemkamera EOS M? (Update)

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="canon" src="images/stories/logos/canon.jpg" height="100" width="100" />Alle Welt setzt auf spiegellose Systemkameras, die meist zwar ohne optischen Sucher auskommen müssen, dafür aber deutlich kompaktere Maße als digitale Spiegelreflexkameras bieten. Nur Canon hat sich dieser Entwicklung bisher wacker widersetzt. Doch seit einiger Zeit mehren sich die Gerüchte, dass sich das bald ändern wird. Für den 23./24. Juli wird mit einer entsprechenden offiziellen Ankündigung gerechnet - doch schon jetzt ist ein erstes Produktbild von einer mutmaßlichen spiegellosen Systemkamera von Canon aufgetaucht.</p>
<p>Laut Beschriftung sollte diese Kamera als EOS M auf den Markt kommen. Die Kamera sieht schlicht und kompakt aus. Auf der Oberkante ist...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23159&catid=65&Itemid=190" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[EiRoGGe]

Leider wohl nicht mit APS-C-Sensor sondern stattdessen mit Cropfaktor 2,0. Das ist meiner Meinung nach ein Fehler, wenn man mit den „ernsthaften“ EVIL-Kameras konkurrieren möchte. Leica bekommt ja sogar einen VF-Sensor auf dieses Auflagemaß. Warum auch nicht – ging schließlich Jahrzehnte selbst in den billigsten Miniknipsen.

 

[Olaf16]

Ich hab zwar keine Ahnung, was du da gerade geschrieben hast EiRoGGe, aber ich stimme dir zu!

 

[Nimrais]

Ich übersetzt das mal:
Diese Cam wird wohl keinen APS-C Sensor (1" diagonal) sondern einen 1/1.7" oder 1/2" Sensor haben. Schade ist das, weil ein Vollformat (kleinbildgrösse also 1.7") früher auch in jeder Kamera drin war und heute an der Sensorgrösse geknausert wird. Das ist übrigens nicht schwer zu erklähren, denn grosse Halbleiter sind schwieriger in der Fertigung als ein Stück Fotofilm.

 

[Dusauber]

Alle Welt setzt auf spiegellose Systemkameras, die zwar ohne optischen Sucher auskommen müssen, dafür aber deutlich kompaktere Maße als digitale Spiegelreflexkameras bieten.

Das hört sich so an, als wenn es keine Systemkameras mit Sucher geben würde. Was ja so nicht stimmt. Denn auch Systemkameras mit Sucher sind kleiner und leichter, sprich kompakter, als eine DSLR.

Edit/
Canon EOS-M – EF-M und APS-C!!

 

[Redphil]

@Dusauber: Ich hatte an die typischen Systemkameras von Panasonic, Olympus oder Sony gedacht. Die haben wenn überhaupt ja einen elektronischen und keinen optischen Sucher.

Allerdings scheint es doch einige Systemkameras mit optischem Sucher wie die Fujis zu geben (wobei das wohl ein optisch-elektronischer Sucher ist).

Habe das mal oben in "die meist zwar ohne optischen Sucher auskommen müssen" geändert.

 

[Dusauber]

Aber gerade Pana macht nicht nur diese typischen Systemkameras (GF- und GX-Reihe), sondern hat auch genau so viele mit Sucher (G- und GH-Reihe) im Programm.
Und Oly hat jetzt auch eine mit Sucher (OM-D E-M5) auf den Markt gebracht.

 

[Redphil]

Ja, bei den beiden sind das aber elektronische Sucher - das ist praktisch nur ein Bildschirm. Bei einem optischen Sucher, wie er in den DSLRs verbaut wird, wird das Bild direkt optisch in den Sucher weitergeleitet.
Elektronische Sucher werden zwar immer besser, haben aber doch ihre Nachteile. Im Sucher meiner Panasonic GH1 (die Kamera ist mir also ein Begriff ) rauscht das Bild sobald es etwas dunkler wird störend. Prinzipbedingt sollte das bei einem optischen Sucher nicht auftreten.
Ich bin aber auch kein Foto-Spezi, das war jetzt alles also eher eine Laien-Erklärung.

 

[Dusauber]

Naja, mir ging es eher darum, daß es auch Systemkameras mit Sucher gibt, eben weil halt viele, die von der DSLR kommen, sowas vermissen. Und die elektronischen Sucher der neusten Generation sind aber auch gar ncht mehr so schlecht wie Du den von Deiner GH1 beschreibst.
Mir persönlich gefallen die Systemkameras mit Sucher auch besser. Die sehen somit eher wie eine DSLR aus, halt nur etwas kleiner. Und ich denke mir, daß es irgendwann in der Zukunft auch von Canon Systemcams mit Sucher geben wird.

 

[Redphil]

Vielleicht gibt es ja auch gleich für die EOS M einen Aufstecksucher, der in den Blitzschuh gesteckt wird? Gibts ja z.B. von Olympus (http://preisvergleich.hardwareluxx.de/480096) und auch von Sony für einige Modelle.

 

[Dusauber]

Den habe ich auch auf meiner PL2 von Oly. Gefällt mir aber nicht so gut, darum kommt bald eine neue, mit Sucher.

 

[EiRoGGe]

Das ist übrigens nicht schwer zu erklähren, denn grosse Halbleiter sind schwieriger in der Fertigung als ein Stück Fotofilm.

Da schwingt ja die implizite Annahme mit, dass eine kleine Kamera günstiger verkauft werden soll als jede jeweils (physisch) größere. So wie die EOS M jetzt wahrscheinlich präsentiert wird gilt diese Annahme auf jeden Fall aber die Kamera ist damit eine von vielen und daher für mich uninteressant.

Aber warten wir erstmal ab, wenns wirklich ein APS-C-Sensor ist wie im Update geschrieben wär das ja schonmal was.

 

[rüpel]

Sehe ich richtig, dass Canon endlich mal die Linsenkappe überarbeitet hat? Wurde ja auch Zeit, dass sich hier mal Tamron als Vorbild nehmen.