Erste Nano-SIMs werden von der Telekom verschickt

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/iPhone4-weiss.jpg" width="100" height="100" alt="iPhone4-weiss" style="margin: 10px; float: left;" />Anfang <a href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/22708-standard-fuer-nano-sim-wurde-verabschiedet.html" target="_blank">Juni setzte sich der von Apple eingereichte Vorschlag</a> für eine Nano-SIM vor dem Standardisierungsgremium <a href="http://www.etsi.org/">ETSI</a> (European Telecommunications Standards Institute) durch. Der Einsatz im kommenden iPhone ist nicht erst durch <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/23323-iphone-neues-bildmaterial-soll-einschub-fuer-nano-sim-zeigen.html" target="_blank">das Auftauchen des SIM-Karteneinschubs für das "iPhone 5"</a> mehr als wahrscheinlich. Während eine normale SIM...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/23658-erste-nano-sims-werden-von-der-telekom-verschickt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[KeinNameFrei]

Wow... die Platzersparnis ist ja wirklich beeindruckend...! <__<

 

[Hardwarekäufer]

Wow... die Platzersparnis ist ja wirklich beeindruckend...! <__<

Stimmt. Jetzt werden die Smartphones ja viel leichter, dünner und die Akkulaufzeit besser.

 

[BigShot]

Totaler Schwachsinn das ganz..

 

[Lman]

wozu jetzt auch noch eine Nanosim??? Schon die Microsim im S3 ist unnötig wenn man sich anschaut wieviel Platz um die Sim herum ist. Vieleicht hat Apple sich ja jetzt auch die Micro-SIM schützen lassen um noch ein wenig die Gerichte dieser Welt in Lohn und Brot zu halten.

 

[SljnX]

Genau!
Ich finde die Microsim schon total unnötig, könnte es aber teilweise nachvollziehen... aber warum jetzt die Nanosim? Erschließt sich mir wirklich nicht.

 

[tobsel]

Nunja solange es die Gratis gibt wieso nicht. Aber das die jedes zweite Jahr den Standard ändern müssen

 

[dezly]

Weil du auch das mit bezahlst oder was meinst du, wo das Geld herkommt, mit dem die produziert und verschickt werden?

 

[Don]

Die Frage ist doch eher, warum die Mobilfunkanbieter immer noch auf SIM-Karten setzen, obwohl diese rein technisch sicherlich nicht mehr nötig sind.

Der neue Standard wird mit dem geringeren Platzbedarf begründet. Das mag je nach Smartphone sinnvoll erscheinen oder nicht, aber nur weil Samsung keine hohe Integrationsdichte schafft, muss das ja nicht auf andere Hersteller zutreffen

 

[Berlinrider]

@Don
Weil es ein wesentlicher Bestandteil des GSM-Standards ist auf dem alle nicht CDMA-Geräte beruhen. Daran wird auch keiner mehr rühren. Mit LTE wird das Ganze dann vermutlich überflüssig.

 

[Dan Kirpan]

So sinnvoll ist die wirklich nicht, da wurde dann ja nur das ganze Plastik entfernt. Ich verstehe gar nicht warum da eine Kommission drüber entscheiden muss, wirklich merkwürdig.

Ich glaube Apple macht das auch, um zu erschweren das andere SIM Karten eingesetzt werden.

 

[Berlinrider]

@Dan Kirpan
Weil es wenig hilfreich wäre, wenn die SIM-Karten der Telekom nur in Apple Geräte passen würden, die SIM-Karten von Vodafone nur in Samsung Geräte der D-Serie, wobei es noch eine E-Serie für E-Plus Geräte gäbe und O2 SIM-Karten generell nur bei Huawei Geräten passen würden...

So geil einige das iPhone auch finden, es werden nicht die meisten Provider der Welt eigene SIM-Karten extra für nur dieses eine Gerät produzieren.

 

[Dan Kirpan]

Doch das werden sie mit absoluter Sicherheit. Selbst wenn das iPhone eine ganz neue Sim hätte, die ganz anders wäre, würden sie es nur für das iPhone produzieren, davon kannst du ausgehen.

Kein Provider will auf das iPhone verzichten, da bin ich mir sicher.

 

[Don]

So einfach ist das nicht. Den längeren Hebel haben letztendlich die Mobilfunkanbieter - das ist immer wieder herauszuhören.

 

[Dan Kirpan]

Aber glaubt ihr wirklich das einer von denen das iPhone nicht mehr anbieten würde? Da würden den sicherlich massiv die Kunden wegbrechen.

 

[K1X1337]

Wieso sollte jemand sowas glauben?

 

[h!dden]

Da die Telekom das neue Iphone nicht exklusiv vermarkten wird, werden die anderen Mobilfunkanbieter dieses Sim-Kartenformat ebenfalls anbieten. Alles andere wäre auch wirtschaftlich nicht tragbar, da eine großer potentieller Kundenkreis nicht zugänglich wäre.

 

[Seelbreaker]

Was ein Mist... Da bin ich froh, dass in meinem Galaxy Note noch eine normale SIM reinpasst... diese nervige Fimmelei mit den Micro-SIMs ist schon schlimm und jetzt machen die es noch kleiner?...

 

[ColeTrickle]

So einfach ist das nicht. Den längeren Hebel haben letztendlich die Mobilfunkanbieter - das ist immer wieder herauszuhören.

Naja das glaube ich nicht so...eigentlich wollten meines Erachtens die Provider keine Nano Sim, am Ende zahlt das nämlich primär nicht der Kunde, sondern der Provider. Auch andere Entscheidungen wie WhatsApp und z.B. iMessage zeigen deutlich die grenzen der Provider auf. Am Ende verdienen die zur Zeit nur noch an den Minuten und den Internetflats.

 

[seppelchen]

Was ein Mist... Da bin ich froh, dass in meinem Galaxy Note noch eine normale SIM reinpasst... diese nervige Fimmelei mit den Micro-SIMs ist schon schlimm und jetzt machen die es noch kleiner?...

ja ist total nervig... ständig die SIM rein und wieder raus, da ist echt ätzend. Wie oft wechselst Du die SIM?

 

[Berlinrider]

Naja das glaube ich nicht so...eigentlich wollten meines Erachtens die Provider keine Nano Sim, am Ende zahlt das nämlich primär nicht der Kunde, sondern der Provider. Auch andere Entscheidungen wie WhatsApp und z.B. iMessage zeigen deutlich die grenzen der Provider auf. Am Ende verdienen die zur Zeit nur noch an den Minuten und den Internetflats.

Weder Whats App, noch iMessage können die Betreiber blockieren. Dazu gibt es keine Handhabe und kein Mitwirken. Bei einer SIM-Karte sieht das Ganze schon anders aus.

Wenn Apple die Macht hätte eine eigene SIM-Karte nur für sich alleine zu fordern, hätten sie es längst getan. Sie halten sich doch auch sonst an keinen Standard (nicht einmal an den USB-Stecker zum Laden - obwohl sie die Initiative selbst unterstützt haben).

 

[TheBigG]

ich find sim karten mitlerweile auch recht überflüssig da soll man die nummer lieber an sein telefon binden damit wären auch die ganzen dualsim modelle überflüssig und viele firmen würden sich freuen damit geld zu sparen

 

[Kyraa]

Im Falle des iPhones sitzt sicherlich Apple am längeren Hebel. Cupertino weiß, dass sie im Grunde machen können, was sie wollen, weil das iPhone für die Mobilfunkanbieter ein derart gewaltige Einnahmequelle ist, dass sie sich auch einer nano-SIM beugen werden nur um hunderttausende iPhones mit Verträgen verkaufen zu können. Samsung hat mit dem S3 auch gerafft, dass wenn man erfolgreich am Markt ist seine Ausgangsposition von Carrier-Marionette auf Chef im Ring drehen kann.

Man sollte nicht vergessen, dass die nano-SIM eine Apple-Erfindung ist, die von der ETSI durchgewunken und als neuer Standard eingeführt wurde. Die Vorschläge von Nokia und RIM wurden ja abgelehnt.

 

[ColeTrickle]

So schauts aus...

Ps: Apple nutzt doch USB Ladegeräte, nur eben mit Dock Connector, so kann man halt immer schön eigenes Zubehör bzw. Ladekabel verkaufen.