IDF 2012: Haswell integriert PCH und verbraucht ab 8 Watt

dbode

Administrator
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
04.05.2001
Beiträge
10.728
<p><img src="images/stories/logos/idflogo2012.jpg" width="100" height="100" alt="idflogo2012" style="margin: 10px; float: left;" />In einem weiteren Briefing verriet Intel weitere Details zu Haswell. So wird der neue Prozessor auch die ehemalige Southbridge, den Platform Controller Hub (PCH) integrieren. Damit sind nach dem Memory Controller und der Northbridge mit dem PCI-Express-Controller nun auch die I/O-Funktionen in der CPU untergebracht. Intel schafft damit die Möglichkeit, ein besseres Powermanagement zu erreichen - ein Grund für die verbesserte Leistungsaufnahme von Haswell. Allerdings wird Intel zunächst ein Modell wählen, den PCH in einem Multi-Chip-Package auf die CPU zu packen und nicht in einem Die zu produzieren. Diesen Schritt wählte man schon bei vergangenen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23741&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Offenbar meint Intel, es sei an der Zeit, die x86-Architektur näher an die Energieeffizienz der ARM-CPUs heranzuführen.

Keine schlechte Idee, zumal man ja immernoch den Trumpf der vielfach überlegenen Leistungsfähigkeit in der Hinterhand hat. Auch ist dieser Schritt hinsichtlich der zukünftigen x86-Tablets nur konsequent.

Wäre allerdings auch eine Schande, wenn man die Tatsache, dass man die modernsten Fertigungsanlagen der Welt besitzt, nicht auch nutzen würde, selbst jetzt steckt in Silizium noch einiges an Potential.
 
Nur irgendwie nen Fail nen so kleiner Prozessor + ARbeitsspeicher aber dann so ein riesen Mainboard ^^
 
Offenbar meint Intel, es sei an der Zeit, die x86-Architektur näher an die Energieeffizienz der ARM-CPUs heranzuführen.

So viel energieeffizienter ist die ARM Architektur nun wirklich nicht. Sie ist eben eher Stromspar und weniger Leistungsoptimiert, zumindest in ihren aktuellen Ausprägungen.

Nur irgendwie nen Fail nen so kleiner Prozessor + ARbeitsspeicher aber dann so ein riesen Mainboard ^^

Riesen Mainboard?

Die Dinger werden wir nur (festgelötet!) auf den winzigen Mainboards von Subnotebooks, Tablets, speziellen IPCs und hoffentlich auch UMPCs sehen.
 
Nur irgendwie nen Fail nen so kleiner Prozessor + ARbeitsspeicher aber dann so ein riesen Mainboard ^^

Du meinst das Developer-Mainboard mit unzähligen Diagnoseschnittstellen und Messpunkten? Okay.
 
Habt ihr euch mal Bild 23 angesehen?
Ich finde das hat Stil. :cool:
Bleibt nur abzuwarten, ob dieser Rahmen um das schwenkbare Display auch wirklich stabil genug ist für solche Spielereien.
 
Offenbar meint Intel, es sei an der Zeit, die x86-Architektur näher an die Energieeffizienz der ARM-CPUs heranzuführen.

Keine schlechte Idee, zumal man ja immernoch den Trumpf der vielfach überlegenen Leistungsfähigkeit in der Hinterhand hat. Auch ist dieser Schritt hinsichtlich der zukünftigen x86-Tablets nur konsequent.

Wäre allerdings auch eine Schande, wenn man die Tatsache, dass man die modernsten Fertigungsanlagen der Welt besitzt, nicht auch nutzen würde, selbst jetzt steckt in Silizium noch einiges an Potential.


sehr gut geschrieben!
sehe das genau so hätte es aber nicht so gut schreiben können ;D
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh