Test: MSI Z77 MPower - Big Bang High-End-Mainboard

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
18.742
Ort
Oberbayern
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="IMG 5 logo" src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/msi_big_bang_z77_mpower/IMG_5.1_logo.jpg" height="100" width="100" /><strong>Jeder Mainboard-Hersteller versucht auf seine Art und Weise, einzigartige Sondermodelle zu entwickeln und der Kundschaft zugänglich zu machen. Bei ASUS sind das die Republic of Gamers- und Sabertooth-Modelle, bei ASRock die Fatal1ty-Serie und bei Gigabyte die G1-Mainboards. Welcher namhafte Mainboard-Hersteller fehlt? MSI natürlich. Auch MSI versucht, mit der Konkurrenz mitzuhalten und bietet seinen Kunden spezielle Mainboards - die Big-Bang-Serie. Ganz neu dabei ist das MSI Z77 MPower, welches unser heutiger Testkandidat ist. Wir haben uns das Mainboard genauer angeschaut und es durch unseren Testlauf...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/23777-test-msi-big-bang-z77-mpower.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So sehr das Board gefällt - ohne VID Offset kommt mir kein Board ins Haus.

Auf ein "Big Bang" hätte außerdem ein PLX Chip gehört.
 
Das hätte den Preis und die Leistungsaufnahme ungemein erhöht.
 
Lass ein paar Watt mehr sein - wen interessiert das bei einem Board das für Overclocker konzipiert wurde.

Da wiegt doch der Mangel an PCIe Lanes aufgrund des fehlenden Multiplexers schwerer.
 
Ich such gerade eine neues Board und das MSI gefällt mir richtig gut... Nur der fehlende Offset-Mode stört mich auf den ersten Blick etwas.

Gibt es zufällig irgendwo einen Test bezüglich des Stromverbrauchs im Fixed und Offset-Mode? Hab beim Googeln auf die Schnelle nur 2 Foreneinträge gefunden. Beide besagen, dass der Unterschied im Idle marginal ist. Irgendwo im Bereich von 1-4W.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es zufällig irgendwo einen Test bezüglich des Stromverbrauchs im Fixed und Offset-Mode? Hab beim Googeln auf die Schnelle nur 2 Foreneinträge gefunden. Beide besagen, dass der Unterschied im Idle marginal ist. Irgendwo im Bereich von 1-4W.

Gleiche Diskussion wurde/wird hier geführt: http://www.hardwareluxx.de/communit...3-extreme4-m-extreme6-extreme9-891665-22.html

Ab #531

Fazit: Offset spart im Idle ~1W, mehr nicht.

-

Zum Board: Schönes Design, zumindest optisch, die "inneren Werte" hätte ich auch gerne mal angetestet wenn es gleich zu Beginn verfügbar gewesen wäre, nun habe ich mich schon aufs Gigabyte UD5h eingeschossen und ein Wechsel wäre aufgrund des Wertverlustes (für 210€ gekauft bei Release) absoluter Käse. Leider, denn neugierig wäre ich schon :d
 
Zuletzt bearbeitet:
uhi...wusste ich noch gar nicht, das es ohne Offset ist...schitte, das wäre difinitiv mein nächstes Board gewesen, aber ohne die Energiesparoption ist es nicht der burner..
 
Schlimmer ist das bei OC dass man nicht unter VID bleiben - bei den guten 3770K ist das selbst bei 4.5 GHz sehr oft möglich - hier eben nur mit manueller also fixer VCore.

Schade dass MSI den Usern diese Möglichkeit vorenthält und offensichtlich keine Intentionen hat was daran zu ändern

Das wurde ja schon bei den Sockel 1155 Boards der ersten Generation kritisiert.
 
Wieso sollte eine Spannung unter VID per fixer VCore ein Nachteil gegenüber einer Spannung unter VID via Offset sein, wenn am Ende die gleiche VCore (unter Last) bei rauskommst?

Versteh ich nicht
 
Weil Du im Idle dann die selbe VCore hast ?! Oder anders ausgedrückt es gibt gibt keinen DVID Offset wie z.B. bei Gigabyte.

Was MSI VDroop Offset nennt entspricht den LLC Levels bei anderen Boards - wie soll man damit unter VID kommen ohne die VCore manuell zu fixen.
 
Wieso sollte einen die Idle VCore stören, wenn man dadurch mit Stromsparmodi nur 1W mehr Verbrauch hat?

0,6V <-> 1,1V im Idle mit Phasenabschaltung + C1E, C3, C6 = <=1 W Differenz

Habs mit 2 Mainboards getestet und konnte es selber kaum glauben.

Das MSI GD65 hat, ohne Offset, im Idle bis zu 10W weniger verbraucht als alle andern Boards die ich hier im Test hatte (ASrock Z77 E4, Gigabyte UD5h usw.)

(Mal abgesehen von der neuen VDroop Offset Funktion)
 
Da ist nix neu - nur der Name - das ist nix anderes als LLC. Das MSI GD65 ist bei mir schnell wieder geflogen - dank des unsäglichen Spulenfiepens bei dem Board.
 
Mit gewöhnlichem LLC ist es aber doch nicht möglich auf 0,9V oder weniger im Idle zu kommen, oder?

Habe LLC selbst nur im mittleren Bereich getestet, kann mich hier also auch irren.
 
FM4E: Wurden beim Idle Leistungsaufnahme Test, mit deaktivierten Onboardkomponenten, jeweils die WiFi und BT Dongles entfernt?
 
Habe beides im BIOS deaktiviert gehabt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh