Canon EOS 6D: Vollformat, W-LAN und GPS für 2099 Dollar

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="canon" src="images/stories/logos/canon.jpg" height="100" width="100" />Vollformatsensoren sind bei Enthusiasten gefragt. Das zeigt sich nicht nur an der <a href="index.php/news/consumer-electronics/digitalkameras/23744-sonys-kompakte-rx1-mit-vollformatsensor-nun-offiziell.html" target="_blank">Sony RX1, der ersten Kompaktkamera mit einem Sensor dieser Größe</a>. Auch im DSLR-Segment wächst die Auswahl an entsprechenden Modellen - und zwar vor allem an Modellen, die zumindest etwas bezahlbarer sind als bisherige Vollformat-Kameras.</p>
<p>Nach Nikons knapp 2400 Euro teurer D600 legt Canon mit der EOS 6D nach. Die Kamera bietet einen neu entwickelten CMOS-Sensor mit 20,2 MP und einer ISO-Bandbreite von ISO 100-25.600 (auf ISO 50-102.400...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23797&catid=65&Itemid=190" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Madz]

Wenig Gewicht sehe ich bei Spiegelreflexkameras als Nachteil, weil sie so schlechter in der Hand liegen.

Allerdings hat man mit einem Speedlite 580II und einem guten Objektiv trotzdem locker 2 kg in der Hand.

 

[Dusauber]

So leicht sind 770 gr. nu aber auch nicht, gerade mal 40 gr. weniger als eine 5D II.

Warum sind eigendlich Vollformatcams nur wegen dem größeren Sensor immer viel teurer als die "normalen"?

Edit/
Bei den Bildern hätte ich gerne noch eins von hinten gesehen.

 

[schneiderinho]

Nach Nikons knapp 2400 Euro teurer D600...

Das stimmt aber nicht so ganz. Knapp 2.200 Euro treffen es wohl eher. Sonst wäre das bei dem Preis einer D800 von ~2.600€ wohl blanker Kannibalismus.


Also so wie ich die Sache sehe versuchen die Hersteller hier Kunden mit zu viel Geld und zu wenig Ahnung eine DSLR zu verkaufen. Nachdem sich die 500€ Schicht schon ordentlich gelohnt hat (es ist unfassbar wie viele Touristen man an typischen Attraktionen mit ausgeklapptem Blitz trotz Sonnenschein sieht), will man das ganze nun wohl etwas höherpreisiger versuchen, sonst würden sowohl Nikon wie auch Canon wohl kaum die Automatik Modi mit einbauen.

Was mich außerdem stört ist der recht geringe Unterschied zu, in meinen Augen, richtigen DSLRs wie die Canon 5D Mark II(I) oder die Nikon D800 mit denen man bei etwas mehr Investition viel mehr für sein Geld erhält.

 

[bluesunset]

Canon schafft es doch immer wieder.
60D
650D
EOS M
G1 X
5D M3
6D
7D

1D X

Die Qual der Wahl.
Fehlt nur noch eine neue 3er.... sind wohl noch nicht alle 1D M4 ab verkauft.

 

[Berlinrider]

Wenig Gewicht sehe ich bei Spiegelreflexkameras als Nachteil, weil sie so schlechter in der Hand liegen.

Allerdings hat man mit einem Speedlite 580II und einem guten Objektiv trotzdem locker 2 kg in der Hand.

Würde ich nicht unbedingt in jeder Situation zustimmen. Ich war am am letzten Wochenende in den Alpen unterwegs, da wäre ich um jedes Gramm weniger froh gewesen. Zumal 770g nun auch kein Leichtgewicht sind.

 

[KeBeNe]

Wenig Gewicht sehe ich bei Spiegelreflexkameras als Nachteil, weil sie so schlechter in der Hand liegen.

Allerdings hat man mit einem Speedlite 580II und einem guten Objektiv trotzdem locker 2 kg in der Hand.

hast du deine Kamera mal 8h in Hand gehabt, da wünschst du dir jedes Gramm weniger...

 

[Madz]

Ja, habe ich. In besagter Kombination mit EF-S 17-55, Speedlite und Batteriegriff.

 

[Digi-Quick]

Wie Süß
Wer 'ne richtige Hantel haben will...
EOS 7D , Batteriegriff, Metz 58 AF1 , 70-200 L-IS 2,8
Da freut man sich auf den Objektivwechsel

Wobei ich nie auf den Batteriegriff verzichten würde, die Kamera liegt einfach besser in der Hand.....

 

[Madz]

Jupp, Batteriegriff ist Pflicht.

 

[BeamWalker]

Schade dass der Autofocus so extrem beschnitten worden ist, ich hätte zumindest erwartet, dass er besser ist als der der 60D - 2 Punkte mehr, aber nur ein Kreuzsensor ist schon etwas knauserig.

 

[Ashe]

Ich würde erst mal abwarten wie sich der AF in der Praxis schlägt, vielleicht überrascht er ja doch

 

[KeBeNe]

Ja, habe ich. In besagter Kombination mit EF-S 17-55, Speedlite und Batteriegriff.

was für eine Kombi?
400d + BG + 17-55? ist ja niedlich...
im ernst, rede von den größeren zwei und einstelligen in Vollmontur mit L linse usw., das Gespann bringt dann einige Kilos auf die Waage und BG ist sowieso pflicht...

zum Rest, man kann nur abwarten, die Messdynamik der AF Sensoren scheint ja nochmal gesteigert worden zu sein, nur muss sich der Preis nach unten korrigieren, 2K ist die nicht Wert...

 

[Digi-Quick]

also die 7D hat 19 AF Sensoren, da sind die 11 von der 6D schonmal ein relativer "Rückschritt". Auf der anderen Seite liegen zwischen 7D und 6D auch schon wieder 3 Jahre Entwicklung.
das die ausgelobten 2000 € grundsätzlich als Hersteller-Mondpreis zu Bezeichnen ist, sollte man doch mitlerweile wissen, der Starssenpreis wird sich sehr schnell bei 1500-1700 € einpendeln.
Grundsätzlich würde mich Vollformat schon reizen - und die deutlich höhere Lichtempfindlichkeit auch (für available light ohne Bltz) - hatte vor 2 1/2 Jahren entescheidungstechnisch zwischen der 5D Mark 2 und der 7D gestanden und mich dann aber für die 7D entschieden (deutlich höhere Bildrate bei Serienaufnahmen)
Idealk wäre eigentlich die 1Dx, mir fehlt der Lottogewinn

 

[Progears]

Ich finde die Kamera zu teuer 1400 EUR wäre ok gewesen.
Beschneiden mußte Canon die Kamera ja, sonst graben die sich bei ihren höherwertigen Kameras selbst das Wasser ab.
Ich hatte ja auf einen Nachfolger der 60D ala 70D gehofft.
60D finde ich den Multicontroller richtiger Müll, die 7D ist mir zu teuer, für das wenige was ich fotografiere, aber wenn dann Tiere in Aktion und da bräuchte ich schon eine höhere Serienbildrate.
Die 650D haben sie ja auch ordentlich kastriert mit 5 FPS, nach 1 Sekunde ist der Puffer voll.

Ideal wäre für mich eigentlich die Nikon D7000. Günstiger wie die 60D besserer Sucher, schneller mit 6FPS, aber die Objektive....... da haut ein 70-200 2.8 VR II mit 2K richtig rein.

Muß es wohl doch eine gebrauchte 50D werden als Update zu meiner 500D.

@Beamwalker: Nur weil die 6D einen Kreuzsensor hat, heisst das noch lange nicht, das sie schlechter ist. Die Empfindlichkeit hat Canon wesentlich verbessert.
Ich denke das AF Modul wird gut werden, aber nur mittig und dann croppen ist auf Dauer auch nichts.