Test: Kingston HyperX Predator - Jäger der Performancekrone

[Polarcat]

<p><strong><img src="images/stories/review_teaser/kingston_2666_teaser_klein.jpg" width="100" height="100" alt="kingston 2666 teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />Die <a href="index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/23424-kingston-erweitert-hyperx-serie-um-qpredatorq.html">Ankündigung der Predator</a> als neue Performance-Serie von Kingston ist noch gar nicht lange her, da erreicht uns auch schon das Top-Exemplar: Die Kingston HyperX Predator mit 2666 MHz. Eine Premiere auf unserem Testparcours - noch nie hatten wir ein Kit mit einem solch hohen garantierten Takt im Test. Kingston verspricht eine bessere Leistung in seiner Predator-Serie bei gleichzeitig erhöhter Zuverlässigkeit. Damit erlebt unser neues Testsystem, bei welchem das Asus P8Z77-V Deluxe gegen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23802&catid=46&Itemid=167" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[LeJonas]

Lieber erstmal DDR4, die Performence die man jenseits der 1600Mhz ist viel zu gering...

 

[Polarcat]

Bis DDR4 wird noch eine Weilchen ins Land ziehen. Die nächste CPU Gen wird ja noch auf DDR 3 setzen.
Das HyperX will ja wie im Test gesagt auch nicht jedem gefallen - bei dem Preis/Takt klar.

 

[Xaseron]

Könnt ihr mal einen Test auf einem AMD System machen? Mich würde mal interessieren, ob da auch dieser Bugs über 2400 MHz auftreten.

 

[Epistolarius]

Also AMDs Trinity profitiert schon sehr von Speicherfrequenzen über 1600MHz, ich denke das könnte in Zukunft vor allem mit DDR4 wieder relevant sein.

 

[UHJJ36]

Lieber erstmal googlen wie Performance geschrieben wird.

 

[M@tze]

bei welchem das Asus P8Z88-V Deluxe gegen ein Asus Maximus V Formula ersetzt wurde

Wow, Ihr wart Eurer Zeit ja schon voraus. Warum habt Ihr dann das "alte" Maximus Board reingebaut?

 

[Polarcat]

Das Board war einfach zu schnell

 

[M@tze]

 

[emissary42]

Könnt ihr mal einen Test auf einem AMD System machen? Mich würde mal interessieren, ob da auch dieser Bugs über 2400 MHz auftreten.

Dafür bräuchte Polarcat natürlich erstmal ein AMD System... das hab ich ihm ja schon mal nahegelegt, aber die Sponsoren werden noch immer gesucht^^

 

[SystemX]

Achso für Intel gibt es Massen-Sponsoren aber bei AMD fast keine Sxx. Abwarten Tee Trinken, was die Test´s auf AMD-Systemen sagen^^

 

[Polarcat]

Mal nicht vergessen, dass das alles auch irgendwo Geld kostet. Und da die breite Masse der Gamer/User auf Intel setzt, ist klar wo die Prioritäten gesetzt werden.

 

[Cartago2202]

Mal nicht vergessen, dass das alles auch irgendwo Geld kostet. Und da die breite Masse der Gamer/User auf Intel setzt, ist klar wo die Prioritäten gesetzt werden.

ich sehe das ein wenig anders, klar ich nutze zur Zeit auch ein Intel System aber das die Gamer/User mehr auf Intel setzen liegt auch an dem massivem Sponsoring von Intel und eben all den "Großen" Hardwareseiten im Internet die das spiel mitmachen (nichts gegen HardwareLuxx oder Sponsoring an sich)

 

[websmile]

Das liegt auch daran das AMD seit Jahren nicht in der Lage ist konkurrenzfähige CPUs in High Peformance Sektor anzubieten - ich kauf mir doch keinen teueren OC-Speicher für eine CPU die nur zweite Wahl ist. Über die bes... Geschäftspraktiken von Intel die zumindest für die Vergangenheit wohl durch verschiedenen Strafzahlungen bewiesen sind brauchen wir nicht diskutieren, Realtät ist für diesen Thread einfach das der BD oder der FM1 im Speed keine Konkurrenz für den 1155 sind...

 

[Polarcat]

ich sehe das ein wenig anders, klar ich nutze zur Zeit auch ein Intel System aber das die Gamer/User mehr auf Intel setzen liegt auch an dem massivem Sponsoring von Intel und eben all den "Großen" Hardwareseiten im Internet die das spiel mitmachen (nichts gegen HardwareLuxx oder Sponsoring an sich)

Das hat nichts mit Sponsoring zu tun, wenn die Intel-Systeme nun einmal schneller sind. Dass das Glück auch schnell von Intel weg geht hat man zu Sockel A/939 Zeiten gut gesehen. Seitdem kam aber von AMDs Seite immer weniger wirklich konkurrenzfähiges..

 

[emissary42]

Realtät ist für diesen Thread einfach das der BD oder der FM1 im Speed keine Konkurrenz für den 1155 sind...

Das ist leider wohl so. Aber es gibt ja trotzdem ein paar User, die hier im Forum Speicher auf AMD für die 32M Liste benchen

 

[websmile]

Ja, das ist auch gut so, bloss kann ein Reviewer halt nicht zwei verschiedene komplette Testparcours machen fuer jedes Sample, und billig ist ein BD System nun auch nicht, bliebe dann der FM1... - bloss greift dann wieder das erste, Polarcat hat die am besten geeignete Plattform genommen die unter Enthusiasten wg dem P/L am weitesten verbreitet ist. Waere das eben AMD muesste Intel hinten anstehen, das hat nur sehr sehr wenig mit Sponsoring zu tun, ich hab meine Review Systeme z. bsp alle selbst bezahlt, komplett