Intel rudert zurück, keine Kritik an Windows 8

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Während eines vertraulichen Treffens mit taiwanesischen Mitarbeitern hatte der <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/23877-intels-ceo-windows-8-wird-unfertig-auf-den-markt-kommen.html" target="_blank">Intel-CEO Paul Otellini Windows 8 kritisch kommentiert</a>. Microsoft wäre nicht in der Lage, das neue Betriebssystem bis zum geplanten Launch fertig zustellen. Das müsste nach dem Verkaufsstart noch durch Updates nachgeholt werden. Diese Aussagen sorgten für einigen Wirbel. Sowohl für Microsoft als auch die Partner (zu denen auch Intel zählt) ist der Erfolg von Windows 8 ungemein wichtig. Die Börsenkurse der betroffenen Unternehmen gaben dann auch etwas...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23881&catid=56&Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[L0rd_Helmchen]

Hatte Steve wohl wieder nen kleinen Tobsuchtsanfall am Telefon...

 

[Slider63]

Die können hinrudern wohin sie wollen, was mich beim Windows OS immer noch stört ist der hohe Verkaufspreis. Ob ich mir daher privat ein neues Windows zulegen werde wage ich vorerst zu bezweifeln.

 

[Mutio]

Ehe man bei Windows 8 nicht auf den normalen Desktop booten kann kommt mir das Teil nicht auf die Platte, fertig!

 

[F0X1786]

Würde mich mal interessieren, wie viel Geld auf das Bankkonto von Herrn Ottelini geflossen ist.

 

[herrhannes]

Ehe man bei Windows 8 nicht auf den normalen Desktop booten kann kommt mir das Teil nicht auf die Platte, fertig!

Jetzt tu mal nicht so, als sei es der Riesenaufwand, einen Klick zu tätigen, um auf den Desktop zu kommen

 

[Ganxxta]

Würde mich mal interessieren, wie viel Geld auf das Bankkonto von Herrn Ottelini geflossen ist.

Gab letztens eine News das MS Milliarden ins Marketing von Windows 8 stecken wird, also kann man davon ausgehen, das mindestens so 20% davon schon bei ihm gelandet sind

Jetzt tu mal nicht so, als sei es der Riesenaufwand, einen Klick zu tätigen, um auf den Desktop zu kommen

Ein Klick zuviel, wieso so einen Aufwand machen, wenn es auch ohne besser geht (Win 7)?

 

[herrhannes]

Siehs mal so: Angenommen, ich starte immer als erstes ein Programm im Startmenü, dann bin ich bei Win8 sogar schneller.
Spätestens wenn man ein Programm durch Eingabe des (Anfangs des) Namens starten will, hat man den Klick wieder gespart.
Es gibt einige Gründe, die gegen Win8 sprechen, aber ein zusätzlicher Klick, das ist lächerlich.
Dafür hat es auch einige Vorteile.

 

[Mr.Wifi]

herhannes, der Win8 Demagoge schlägt wieder zu..lol

 

[Ganxxta]

Siehs mal so: Angenommen, ich starte immer als erstes ein Programm im Startmenü, dann bin ich bei Win8 sogar schneller.
Spätestens wenn man ein Programm durch Eingabe des (Anfangs des) Namens starten will, hat man den Klick wieder gespart.
Es gibt einige Gründe, die gegen Win8 sprechen, aber ein zusätzlicher Klick, das ist lächerlich.
Dafür hat es auch einige Vorteile.

Also gegen Windows 8 hab ich eher wenig, ist ja auch nur Win 7 ohne Aero, ohne Startmenü und ohne Aero Flip... dafür bootet es schneller..

Aber gegen Metro (oder wie auch immer es jetzt heißen will) hab ich so einiges:
-es sieht hässlich aus (meine Meinung!)
-Es hat nix mit Windows (Fenster=mehrere offene Programme=Multitasking... 2012 Anyone?) zu tun
-eine "App" im Fullscreen auf >24" immer offen zu haben finde ich ist quatsch
-Active corners nerven
-man muss sich zu aller erst alle shortcuts entweder merken oder irgendwo raussuchen, sonst kann man ewig Funktionen suchen (herunterfahren -.-)
etc.

Für Tablet vllt. noch ok, aber Desktop, nein Danke.

Dabei könnte ichs sogar kostenlos über MSDNAA (oder wie auch immer es jetzt auch hier heißen mag) haben.

 

[0711]

Die können hinrudern wohin sie wollen, was mich beim Windows OS immer noch stört ist der hohe Verkaufspreis. Ob ich mir daher privat ein neues Windows zulegen werde wage ich vorerst zu bezweifeln.

gerade w8 müsste dir da doch entgegenkommen...

 

[herrhannes]

herhannes, der Win8 Demagoge schlägt wieder zu..lol

Bei dir da oben ist da wohl auch einiges falsch verkabelt? Passt nicht ganz in das Schema deiner selbstgebastelten Verschwörungstheorien?

---------- Post added at 10:03 ---------- Previous post was at 10:00 ----------

Also gegen Windows 8 hab ich eher wenig, ist ja auch nur Win 7 ohne Aero, ohne Startmenü und ohne Aero Flip... dafür bootet es schneller..

Aber gegen Metro (oder wie auch immer es jetzt heißen will) hab ich so einiges:
-es sieht hässlich aus (meine Meinung!)
-Es hat nix mit Windows (Fenster=mehrere offene Programme=Multitasking... 2012 Anyone?) zu tun
-eine "App" im Fullscreen auf >24" immer offen zu haben finde ich ist quatsch
-Active corners nerven
-man muss sich zu aller erst alle shortcuts entweder merken oder irgendwo raussuchen, sonst kann man ewig Funktionen suchen (herunterfahren -.-)
etc.

Für Tablet vllt. noch ok, aber Desktop, nein Danke.

Dabei könnte ichs sogar kostenlos über MSDNAA (oder wie auch immer es jetzt auch hier heißen mag) haben.

Das hast du recht. Metro und vor allem diese dämlichen Charms nerven wie Sau.
Die meiste Zeit halte ich mich aber eh (sorry Microsoft ) auf dem Desktop auf.
Manche Sachen finde ich aber eben auch echt gelungen: Die schnelleren Startzeiten usw. (mein Laptop wacht auch wesentlich schneller aus dem Standby auf und ist mit Fingerabdruck scannen usw. schneller bereit), der neue Taskmanager, und noch etwas, was mir gerade eben erst aufgefallen ist: Wenn man mehrere Kopiervorgänge startet, werden die in einem Fenster angezeigt anstatt dass man tausende von verschiedenen Fenstern offen hat.
Bei Metro hoffe ich allerdings noch, dass ich mich irgendwann dran gewöhne