Windows 8: Ausprobiert mit Maus und Touchpad

[Andi [HWLUXX]]

<p><img src="/images/stories/logos/win8_logo.jpg" width="100" height="100" alt="windows8" style="margin: 10px; float: left;" />Jetzt ist es also so weit – seit etwa 20 Jahren tut sich wieder einmal etwas am generellen Bedienungsschema von Microsofts allgegenwärtigem Windows. In den letzten Tagen hatte ich die Möglichkeit Windows 8 auf einem ASUS N56 genauer in Augenschein zu nehmen – hier nun ein erster, natürlich ein wenig subjektiver Eindruck, zu Windows 8, der Modern UI und natürlich der allgegenwärtigen Frage: macht Windows 8 ohne Touch-Bedienung überhaupt Sinn?</p>
<p>Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, das ist eine Tatsache. So gesehen ist ein mutiger Schritt von Microsoft, konsequent alte Zöpfe abzuschneiden, den von vielen heiß geliebten Start-Button über Bord zu...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24213&catid=91&Itemid=207" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Elerador]

Ich finde die Tatsache ein bisschen merkwürdig, dass hier das Touchpad äquivalent zur Maus gesehen wurde. Schließlich ist eine der wirklich interessanten Neuerungen, die Windows 8 für Touchpad- im Vergleich zu Maus-Nutzern bringt, dass man die ganzen Gesten auch auf dem Touchpad nutzen kann.

Das bedeutet, dass ein Wisch von rechts nach links auf dem Touchpad die Charms-Bar öffnet.

Das Ganze sollte zumindest funktionieren, auf meinem Asus N71 (ohne Treiber) klappt das aktuell noch nicht, die Funktionalität selber wurde jedoch während der heutigen Präsentation auf einem ThinkPad demonstriert.

 

[Andi [HWLUXX]]

Danke für den Hinweis - ich habe es eben noch ein wenig angepasst. Die Gesten haben mit dem Pad schon recht gut funktioniert

 

[herrhannes]

Die funktionieren auch mit der Maus.

 

[Elerador]

Die funktionieren auch mit der Maus.

Ja, die ganzen Gesten funktionieren auch mit der Maus. Ich kann mit meiner Maus die aktiven Ecken nutzen und Anwendungen mit einem "Wisch" von oben nach unten schließen. Mit der Maus ist das auch gar kein Problem, da ich mit dieser schnell und präzise bin.

Mehr Probleme mach da das Touchpad eines Laptops, da die lange Mauswege schon immer unschön waren. Deshalb kann man unter Windows 8 (wie gesagt, ich habe es noch nicht getestet) alle Gesten, die man üblicherweise auf dem Touchscreen durchführt, auch auf dem Touchpad tätigen.

Anwendung schließen: Wisch vom oberen Rand nach unten.
Anwendung wechseln: Wisch vom linken Rand nach rechts.
Charms-Bar öffnen: Wisch vom rechten Rand nach links.
Erweiterte Optionen aufrufen: Wusch vom unteren Rand nach oben.

Und genau diese Dinge gehen mit einer Maus eben nicht - wie denn auch?

Danke für den Hinweis - ich habe es eben noch ein wenig angepasst. Die Gesten haben mit dem Pad schon recht gut funktioniert

Schade, ich habe gerade auf meinem den aktuellsten Synaptics-Treiber installiert und es klappt nicht. Aber gut: vor zwei Jahren waren Multi-Touch-Pads außerhalb von MacBooks auch noch recht rar. Dann eben doch nur auf dem Touchscreen des Surface RT ...

 

[coldheart]

W8 ein Schuß in den Ofen, für mich kommt es nicht in Frage, Desktop ungeignet ist mein Fazit mfg

 

[Foxyproxy]

Ich arbeite nur mit dem Desktop und darum ist W8 keine wirkliche Alternative für mich. Ich bleibe bei W7, sollte ich mir mal ein Tablet zulegen dann wird es wohl ein mit W8.

 

[ayn]

Ich frage mich gerade, wie sich das neue Windows in den professionellen Arbeitsalltag eingliedern soll.
Von "Firmen verwenden kein MS Mail" über "Firmen legen ihre Kalenderdaten nicht Microsoft in den Schoß" bis hin zu "in einem 8-14 Stunden Bürojob sind "bunte Kacheln" das letzte, was man sich den Tag über immer wieder anschauen möchten muss" gibt es da diverse Punkte, die noch nicht einmal auf die aus meiner Sicht unmöglichen Bedienung mit Maus uns Tastatur eingehen.

Auch sehe ich das nicht, dass eine "Touch-Bedienung" in Zukunft bei den Sachbearbeitern Einzug erhält, da die Bedienung damit einfach viel zu umständlich ist.

Meine frage an Microsoft lautet demnach also: Wie habt ihr euch den professionellen Einsatz von Windows 8 in einen klassischen Bürobetrieb vorgestellt? So wie das System aus der Box kommt kann ich das weder unseren Sachbearbeitern, noch unseren Entwicklern geschweige denn unseren Geschäftsführern anbieten.

Die Alternative lautet aktuell: Windows 7 bis Windows 9 und hoffen, dass ich bis dahin entweder in Rente bin oder Microsoft sich für den professionellen Einsatz etwas anderes als ein Multimedia-Frontend einfallen lässt, was man mit den im Büro normalen Eingabegeräten nicht ordentlich bedienen kann.

Für zu Hause, für einen HTPC oder einen Familien PC oder eine klassische Spielekiste ist das ja alles ganz toll... Auch das Windows 8 an der Stelle ganz toll schnell booten kann... Das ist nur für einen Pro-Einsatz so etwas von absolut egal, GPOs und Startscripte inkl. so lustige Einstellungen wie "wait for Network" etc. sorgen schon dafür, dass man sich beim Hochfahren locker den Kaffee holen kann. Deswegen ist diese Eigenschaft, die immer so ganz stolz in den Vordergrund gestellt wird, eigentlich die überflüssigste von allen.
Aber Microsoft scheint offenbar mehr Geld mit Privatleuten zu verdienen oder zukünftig verdienen zu wollen als mit Enterprise Kunden.

Naja, ich bin Skeptisch, werde es mir für zu Hause zulegen, werde mir eine Lizenz für einen Testbetrieb in der Firma besorgen und dann mal schauen... Aber aktuell sehe ich das so noch nicht.

 

[Numrollen]

any: Was wird den das? Bist du uninformiert oder hast keine Lust dich zu informieren wie Firmen Win8 nutzen? Ich gebe mal einen Tipp: Wie WinXP oder Win7. Wir denken mal ganz gespannt nach wie man unter XP Kalenderdaten gespeichert hat und dann nehmen wir diesen Lösungsweg und projizieren diesen auf Win8. Das war schwer. Nur weil Win8 die Möglichkeit bietet in der Cloud was zu speichern heisst das für intelligente Leute nicht das man das auch muss.

Und es ist im Firmeneinsatz nicht egal wie lange ein PC bootet, wenn du bei logonscripten "wait for Network" hast dann liegt der Fehler sicherlich nicht an den Features die angeboten werden. Jaja 24/7, für Server werden quickboots auch nicht beworben.

Die Meinung des Autors ist leider hier die der lernunwilligen Masse die nur sieht aber nicht benutzen will. Es ändert sich wirklich nichts auser das das Startmenü nun Vollbild ist statt einer Leiste die links aufpoppt. Und da die Maus nicht immer links unten zu finden ist können Einträge im Startmenü auch deutlich schneller erreicht werden, abgesehen davon ist das meiste durch Eingabe von 3 Buchstaben auf der Tastatur ohne das sonst was gedrückt werden muss so oder so schneller. Wischgesten sind NICHT erforderlich, wer eine Tastatur vor sich hat weiß mit 2,3 Kombinationen alles zu erreichen was man will. Wie? Wischgesten werden erlernt, 2 Tasten gleichzeitig drücken is zu kompliziert? Sauber.
Wer es sich nicht kaufen will für 30€ ok, aber gegen solche Neuerungen die Win8 bringt zu argumentieren sollte gleich die Finger von Technik lassen.

Wir haben seit Release der RC Win8 in einer Testumgebung laufen. Das größte Problem sind die User die eben nichts neues kennen lernen wollen. Hauptsache n iPhone5 daheim aber wenn sich das Hintergrundbild ändert auf der Arbeitskiste wird gleich der Betriebsrat informiert... (achtung, Übertreibung)

 

[Arestoteles]

any: Was wird den das? Bist du uninformiert oder hast keine Lust dich zu informieren wie Firmen Win8 nutzen? Ich gebe mal einen Tipp: Wie WinXP oder Win7. Wir denken mal ganz gespannt nach wie man unter XP Kalenderdaten gespeichert hat und dann nehmen wir diesen Lösungsweg und projizieren diesen auf Win8. Das war schwer. Nur weil Win8 die Möglichkeit bietet in der Cloud was zu speichern heisst das für intelligente Leute nicht das man das auch muss.

Und es ist im Firmeneinsatz nicht egal wie lange ein PC bootet, wenn du bei logonscripten "wait for Network" hast dann liegt der Fehler sicherlich nicht an den Features die angeboten werden. Jaja 24/7, für Server werden quickboots auch nicht beworben.

Die Meinung des Autors ist leider hier die der lernunwilligen Masse die nur sieht aber nicht benutzen will. Es ändert sich wirklich nichts auser das das Startmenü nun Vollbild ist statt einer Leiste die links aufpoppt. Und da die Maus nicht immer links unten zu finden ist können Einträge im Startmenü auch deutlich schneller erreicht werden, abgesehen davon ist das meiste durch Eingabe von 3 Buchstaben auf der Tastatur ohne das sonst was gedrückt werden muss so oder so schneller. Wischgesten sind NICHT erforderlich, wer eine Tastatur vor sich hat weiß mit 2,3 Kombinationen alles zu erreichen was man will. Wie? Wischgesten werden erlernt, 2 Tasten gleichzeitig drücken is zu kompliziert? Sauber.
Wer es sich nicht kaufen will für 30€ ok, aber gegen solche Neuerungen die Win8 bringt zu argumentieren sollte gleich die Finger von Technik lassen.

Wir haben seit Release der RC Win8 in einer Testumgebung laufen. Das größte Problem sind die User die eben nichts neues kennen lernen wollen. Hauptsache n iPhone5 daheim aber wenn sich das Hintergrundbild ändert auf der Arbeitskiste wird gleich der Betriebsrat informiert... (achtung, Übertreibung)

da hats, genauso wie ich, mal einer getestet, und verschließt nicht blind die augen, weil das was möglich ist, über sein geringeistiges hirn geht.
die vorteile von win 8 wiegen die nachteile deutlich auf.
und mal im ernst diese ganzen videos von wannabe semi professionellen it usern, lächerlich... da bekomm ich das Lachen

wenn man sich 90 % dieser dummen flame kommentare durchließt, denkt man man is iwie beim chip forum, aber NICHT bei Hardwareluxx !


und als letztes zum thema "Umständlichkeit" bestes Beispiel: win 7 ... wie bekommt man die ganzen dummen autostart programme , updater etc aus dem Systemstart raus? - der User der den Startbuttob braucht , geht den umständlichen, langen weg ...
win8: ists im Taskmanager implementiert ... total ultra umständlich !!!!
(das war NUR ein Beispiel)

setzt euch bitte das nächste mal mit dem was ihr schreibt auseinander, bevor ihr es verurteilt.. danke

lg ares

 

[sg-1]

W8 ein Schuß in den Ofen, für mich kommt es nicht in Frage, Desktop ungeignet ist mein Fazit mfg

auf was stützt sich deine Behauptung? warum genau gefällt es dir nicht? vielleicht wäre es sinnvoller, wenn du genau beschreiben würdest, warum du win8 für ein fail hälst, anstatt das ganze betriebssystem als schuss in den ofen zu bezeichnen.

solltest du wirklich das ganze os meinen, dann frage ich dich: auf welchem os arbeitest du momentan? (bzw. würdest du arbeiten, wenn du win benutzt). das gesamte win8 als schuss in den Ofen zu bezeichnen, geht denke ich mal stark nach hinten los...

 

[monosurround]

Also ich bin positiv Überrascht von W8...hätte nicht gedacht das ich mich so schnell damit anfreunde. Die Bedienung mit der Maus funktioniert tatsächlich bestens und das arbeiten mit/auf dem Desktop ist wie mit 7.
Im Grunde wird hier viel Wind um nichts gemacht!
Die einfache Verknüpfung von zBsp gmail hat mich total überrascht- Man merkt direkt das W7 schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat.Alles was neu ist empfinde ich eher als sinnvollen Zusatz denn als Veränderung. Mein Fazit nach einigen Stunden: ich bin begeistert!

 

[coldheart]

auf was stützt sich deine Behauptung? warum genau gefällt es dir nicht? vielleicht wäre es sinnvoller, wenn du genau beschreiben würdest, warum du win8 für ein fail hälst, anstatt das ganze betriebssystem als schuss in den ofen zu bezeichnen.

solltest du wirklich das ganze os meinen, dann frage ich dich: auf welchem os arbeitest du momentan? (bzw. würdest du arbeiten, wenn du win benutzt). das gesamte win8 als schuss in den Ofen zu bezeichnen, geht denke ich mal stark nach hinten los...

ich setze seit 95 auf Microsoft, benutze kein tablet-pc oder pad, ein OS muss sich nicht nur mir intuitiv erschliesen sondern auch unbedarften nutzern, kommt mal weg vom i-phon-pad-tablet-hype zurück zu normaler arbeit am pc, das teil ist zum arbeiten und nicht zum spielen oder prollen da ! ich nutze heut und morgen kein touchsreen am pc, fürs handy oder tablet ok aber pc ist zu 90 % Desktop oder Lappy ohne touch, also kacheln schieben fürn popo , lg

ps: nutze selber W7 , eins der besten OS überhaupt, im klassichem Design

 

[7even]

Win 8 wirkt nicht abgekupfert, sondern jugendlich frisch.

Hehe, ja so muss es scheinen, wenn man Ubuntu Unity und Gnome 3 Shell nicht kennt. ;-)

Die machen genau den gleichen Scheiss! Eine Verschwörung ist das...

Zum Glück kann man dort aber alles wieder deaktivieren!

Diese globale Tendenz zur "Verblockung" und gewaltsamen Versimplifizierung ist aber besorgniserregend.

 

[marki56]

Habe auch die Preview einige Monate ausprobiert. Sicher sind einige Dinge gewöhnungsbedürftig und man kann nicht alles intuitiv erfassen. Das geht aber bei dem sonst hochgelobten Mac OS 10. xx auch nicht. Aber einige Neuerungen sind für mich echt gut, z.B. die Möglichkeit über den MS Account die Einstellungen an andere PCs oder Laptops, die man so nutzt zu übertragen. Da werden dann auch die Apps übernommen u.a. Dinge. Die Geschwindigkeit des IE10 als Kachel ist echt genial. Da kommt z.Z kein anderer Browser ran. Die Möglichkeit von UEFI zu booten usw. Klar muss man sich auf das Neue einlassen wollen.

 

[Everest2000]

ich setze seit 95 auf Microsoft, benutze kein tablet-pc oder pad, ein OS muss sich nicht nur mir intuitiv erschliesen sondern auch unbedarften nutzern, kommt mal weg vom i-phon-pad-tablet-hype zurück zu normaler arbeit am pc, das teil ist zum arbeiten und nicht zum spielen oder prollen da ! ich nutze heut und morgen kein touchsreen am pc, fürs handy oder tablet ok aber pc ist zu 90 % Desktop oder Lappy ohne touch, also kacheln schieben fürn popo , lg

ps: nutze selber W7 , eins der besten OS überhaupt, im klassichem Design

mein Wort.


Desweiter: jeder kennt eine Maus/Trackball und weiß wie man damit arbeitet und irgenwie fühlt sich eine Maus/Trackball schöner an als JEDER Touchscreen oder PAD.
Auch in der Musik versuchen es Hersteller normaler Schalter/Tasten gegen den Touchschrott zu tauschen --> viele Produkte sind ein FAIL oder klappen garnicht. Klavierspieler wissen warum div iPAd Apps und co einfach nur schrott sind .
Die Hand des Menschens braucht kein Touchscreen - eine gute Maus und Tastatur , die gut eingestellt ist, ist einiges besser.

Wenn man viel am Computer arbeitet weiß von was man spricht.

 

[Elerador]

mein Wort.


Desweiter: jeder kennt eine Maus/Trackball und weiß wie man damit arbeitet und irgenwie fühlt sich eine Maus/Trackball schöner an als JEDER Touchscreen oder PAD.
Auch in der Musik versuchen es Hersteller normaler Schalter/Tasten gegen den Touchschrott zu tauschen --> viele Produkte sind ein FAIL oder klappen garnicht. Klavierspieler wissen warum div iPAd Apps und co einfach nur schrott sind .
Die Hand des Menschens braucht kein Touchscreen - eine gute Maus und Tastatur , die gut eingestellt ist, ist einiges besser.

Wenn man viel am Computer arbeitet weiß von was man spricht.

Naja, so direkt die Touch-Screens in eine Schublade zu stecken halte ich dann doch für zu extrem. Natürlich sind Klavier-Apps auf dem iPad Schrott und kein Vergleich zum echten Instrument (ich spiele ebenfalls) - aber zurück zu einer Handy-Tastatur möchte ich dennoch nicht (ja, ich weiß, dass es auch noch BlackBerry und QUERTZ-Tastaturen davor gab).

Das Problem ist eben prinzipiell immer die Qualität: viele Produkte (dein Beispiel: MP3-Player) müssen zu Ramschpreise vertickt werden, weil sie sonst nicht gekauft werden. Bei einem solch niedrigen Preis lässt sich einfach nicht die gewünschte Qualität erreichen. Für noch schlimmer hielt ich ja das Problem mit den billige Touch-Handys vor ein oder zwei Jahren.

"Die Hand des Menschen braucht ..." ... eigentlich ist da ein Touchscreen die direkteste und natürlichste Methode, da der Mensch hier direkt das Medium nutzt. Dass das in bestimmten Bereichen nur zu Lasten der Präzision funktioniert lässt sich natürlich nicht verschweigen. So möchte ich die Handschrifterkennung unter Windows niemals mit den Fingern bedienen, sondern bevorzuge hier jederzeit einen Stift.

 

[Everest2000]

Nunja - aber irgenwie mag die Hand ein Taster eher drücken als ein Touchscreen.

Ein Test bei einer Firma, die ich sehr gut kenne, hat div Test gemacht - mit "Touchtastern" und "Touchfadern".

 

[B.XP]

Ich frage mich gerade, wie sich das neue Windows in den professionellen Arbeitsalltag eingliedern soll.
Von "Firmen verwenden kein MS Mail" über "Firmen legen ihre Kalenderdaten nicht Microsoft in den Schoß" bis hin zu "in einem 8-14 Stunden Bürojob sind "bunte Kacheln" das letzte, was man sich den Tag über immer wieder anschauen möchten muss" gibt es da diverse Punkte, die noch nicht einmal auf die aus meiner Sicht unmöglichen Bedienung mit Maus uns Tastatur eingehen.

Auch sehe ich das nicht, dass eine "Touch-Bedienung" in Zukunft bei den Sachbearbeitern Einzug erhält, da die Bedienung damit einfach viel zu umständlich ist.[...]

Auch wenn die ModernUI jetzt Touchfähig ist heißt das nicht, dass das System auf einmal untauglich ist.

Allein aus deinem ersten Absatz sträuben sich mir alle Nackenhaare. Das Windows-Ökosystem in Unternehmen funktioniert komplett anders als bei Privatrechnern zuhause.
1) Firmen haben ihre eigenen Domänen- und Exchange-Server, die an sich schon ähnlich wie eine "Cloud" funktionieren.
2) Gibt MS den Unternehmen mit den Servern die Möglichkeit alles als eine Art "lokale Cloud" bereitzustellen. Incl. "lokalem Shop".
3) Wenn du dir Stundenlang die "bunten" Kacheln anschaust machst du irgendwas falsch. Bei mir sind die zum einen ziemlich einfarbig zum anderen dienen sie nur zum Starten von Programmen.
4) Unmögliche Bedienung mit Maus und Tastatur? Sind die Kacheln schwerer zu Treffen als 10x30-Schaltflächen?

Ach ja, das wichtigste hätte ich fast vergessen: Dass Privatleute schon mal von heute auf morgen umsteigen können, bei Firmen ist das ein längerer Prozess. Mit Win7 hab' ich vor 3 Jahren schon gespielt, Win7-Rechner gibt es bei mir im Unternehmen erst seit Anfang des Jahres. Die Zeit in der Vista aktuell war wurde effektiv nur dazu genutzt, die produktiven Programme zu überarbeiten...

 

[happychrisi]

Was mich immer wieder überrascht, sind User, die sich gegen andere User aufregen, denen Windows 8 nicht passt. Bzw. diese als Nörgler abstempeln*g*. Mag sein, dass Windows 8 einigen Usern gefällt, jedoch der breiten Masse nicht so gefällt und besonders erst Firmen, die das Betriebsystem so produktiv wie nur möglich einsetzen wollen.
Win8 hat auch seine Vorteile mit Touch/Handy/Tablet, aber die breite Masse braucht das nicht oder hält diese übercomputerisierung in der heutigen Zeit für unnötig.

 

[sabrehawk2]

Für den klassischen PC Nutzer ist dieses OS so überflüssig wie ein Kropf wenn er schon 7 hat...

auch für mittlere bis grosse Firmen die stark auf IT gestützte Arbeitsplätze haben mit einer Anwendungswelt die oft langfristig gewachsen ist sehe ich da keine Upgradenotwendigkeit... eventuell bietet die Serverversion Vorteile...aber das setzt nicht zwingend voraus auch alle clients auf 8 upzudaten...(und vom Kostenfaktor wollen wir gar nicht erst anfangen)

Es gibt viele Anwendungen die ein update brauchen (oft kostenpflichtig) um unter windows 8 kompatibel zu sein.

Ich kenne selbst keinen einzigen Anwender im normalen Arbeitsalltag der Touchdevices einsetzt die über Organizer/Smartphones hinausgehen.

der geschwindigkeitsmythos ist bereits widerlegt worden in diversen Tests...teils sogar mit erschreckenden Ergebnissen.
Im übrigen bootet mein total zugemülltes 7 auf einem Revodrive 1 genauso schnell wie am ersten Tag...der BIOS Post
und die Controller Init brauchen da schon länger als das laden auf den Desktop.

Ich sehe das mal wieder als typisches Zwischending an...genau wie ME und Vista...Lifecycle von 7 ist nicht anähernd ausgereizt....
da wird sicher vorher noch eine neue Windows Version rauskommen bevor viele wechseln...

Was das gamen angeht..wir kennen ja MS Machenschaften in Sachen Directx ...da könnte einem nichts gutes schwanen...

Für mobile Device/Touch mag es ja interessant sein...aber das sind wie gesagt Randgruppen im Vergleich zum PC Sektor
auch wenn uns das Marketing seit Jahren etwas anderes erzählen will.. phones und tablets sind in erster Linie lifestyle
Produkte mit geringer Halbwertszeit...

Das Design finde ich übrigens gruselig...na ja die Farbgebung kann man ja hoffentlich ändern...dieses ganze pastell
Miami Vice Color finde ich grauenhaft..das machen grad alle...muss man sich nur mal die Farben vom neuen Ipod anschauen.

Positiv sehe ich den momentanen Kampfreis für ein Upgrade...der ist tatsächlich sagenhaft niedrig.

P.S In DE das Konzept von BYOD als massentauglich einzustufen ist bar jeder Realität...^^ Sowas gilt vielleicht in der mittleren
bis oberen Führungsebene als en vogue aber widerspricht jeder Sicherheitskultur ^^.

 

[L4Z3]

Hi Leute also ich hab vor 2 Wochen nen neuen Laptop gekauft natürlich mit Windows 8 und ich finds ... nervig.

Mag sein dass ich ein wenig oldschool bin oder hinterm Mond oder was auch immer aber ich steh einfach nicht auf das ganze "Gefummel" mit den Touch-Screens. Gebt mir Gedanken-Bedienung dann bin ich dabei rest kann mir gestohlen bleiben.

Beispielsweise wusste ich bis zu dem Artikel hier nicht dass man die ach so tollen "APPS" mit nach unten ziehen beenden kann. Habe mir bisher mit "Alt-F4" beholfen. Weiß nicht ob keiner von den Entwicklern je dran gedacht hat dass jemand der kein Smartphone etc besitzt das OS verwendet bzw. dazu gezwungen wird.

Nichtsdestotrotz funktionieren die meisten Sachen halbwegs mit bischen Kompromiss.
Herunterfahren geht nur weil ichs auf den Netzschalter gelegt hab.

Systemsteuerung ist so abgespeckt dass sie schon als nutzlos zu betiteln ist.

Nun ja ...

Egal wem Blumenwiese aufm Desktop spaß macht go for it.

Meins ist es nicht.

Da war mir selbst Vista lieber

Grüße L4Z3