Test: Das iPad mini

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/ipad-mini-teaser.jpg" style="margin: 10px; float: left;" /><strong>Vor etwas mehr als zwei Jahren äußerte sich der inzwischen verstorbene frühere CEO von Apple, Steve Jobs, noch höchstpersönlich zu einem kleineren iPad und verneint ein solches Produkt rigoros. Nun zwei Jahre später ist es soweit, das iPad mini mit einem 7,85-Zoll-Display ist erhältlich. Ob es nun durch den Druck der Konkurrenz entstanden oder den eigenen Ansprüchen erwachsen ist, das iPad mini spielt in einer Liga mit dem Google Nexus 7 und dem Kindle Fire HD. Ob dies auch auf jeder Ebene (technisch und preislich) gelingt, hängt von zahlreichen Faktoren ab. Wir haben uns das iPad mini einmal genauer angeschaut.</strong></p>
<p>Das iPad mini kann seit letzter Woche direkt bei...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/gadgets/24265-test-das-ipad-mini.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[timo82]

Im Test (Seite 2) steht:

Ob ein 5-Watt-Netzteil nun ausreicht, um einen 4450 mAh fassenden Akku in annehmbarer Geschwindigkeit zu laden, wird sich erst in den kommenden Tagen zeigen.

Schade, dass da im Test nicht weiter zu eigegangen wird.
Der Akku hat laut technischen Daten von Apple 16,3 Wh:

Integrierte wiederaufladbare Lithium-Polymer-Batterie mit 16,3 Wattstunden.

iPad mini

Bei einem 5 Watt Ladegerät dauert einmal komplett aufladen (von 0 auf 100%) dann also 3 Stunden und 15 Minuten...

Das ist gefühlt eine Ewigkeit.

Zum Vergleich:
Das Netzteil vom Nexus 7 hat 10 Watt, der Akku 16Wh, es dauert also 1 Stunde und 36 Minuten...

 

[Don]

Das sind die theoretischen Werte, vollkommen korrekt. Ich würde aber lieber die ersten praktischen Werte erheben, die noch einmal anders aussehen können.

 

[Mutio]

Da wurde echt am falschen Ende gespart trotzdem..

 

[Don]

Ich schau mir dann auch mal an was los ist, wenn man das iPad mini am 10-Watt-Netzteil lädt.

 

[turbosnake]

Warum wird die Akkulaufzeit als gut bezeichnet wenn die beiden Konkurrenten auf dem gleichen Niveau liegen?

 

[Caspar666]

Mir ist es zu breit, irgendwie ist das ein Argument was sonst immer von der iOS Fraktion kommt (4,x" sind zuviel für ein Smartphone), hier ist es so das die ca. 15mm mehr Breite verhindern das ich das Gerät gut umfassen kann mit meiner Hand und dank der rutschigen Rückseite finde ich es überhaupt nicht angenehm in der Hand. Das Amazon Kindle (nicht das HD, das ist auch zu breit, hat aber einen breiten Bezel seitlich und erlaubt so eine andere Handhabung) und das Nexus 7 liegen (für mich) _deutlich_ beser in der Hand und sind um Welten rutschfester. Wie woanders schon festgestellt wurde funktioniert zwar das Ignorieren eines umgreifenden Daumens welcher aufs Display ragt, aber ab und an ignoriert das Geät auch Touchimpulse die am rechten Bildrand passieren (umblättern in iBooks). Naja weggehen wie warme Semmeln wirds ja trotzdem, hat ja einen Apfel drauf ;-)

 

[timo82]

Das sind die theoretischen Werte, vollkommen korrekt. Ich würde aber lieber die ersten praktischen Werte erheben, die noch einmal anders aussehen können.

In der Realität kanns nur länger dauern. Oder die Angabe beim Akku ist gelogen.
Mit einem 5W Netzteil kann man einen 16,3 Wh Akku nicht in unter 3 Stunden aufladen...

@ Caspar: für Android gibts eBook Reader, bei denen man z.B. auc mit einem Tab auf den unteren Rand umblättern kann.
Ich halte ein Tablet beim Lesen mit der Hand am unteren Rand und tappe mit dem Daumen zum Umblättern. Geht super!

 

[Don]

Warum wird die Akkulaufzeit als gut bezeichnet wenn die beiden Konkurrenten auf dem gleichen Niveau liegen?

Wenn ein Nexus 7 auf ähnliche Werte kommt, kann das ja immer noch ein Plus für das iPad mini ein, oder?

In der Realität kanns nur länger dauern. Oder die Angabe beim Akku ist gelogen.
Mit einem 5W Netzteil kann man einen 16,3 Wh Akku nicht in unter 3 Stunden aufladen...

@ Caspar: für Android gibts eBook Reader, bei denen man z.B. auc mit einem Tab auf den unteren Rand umblättern kann.
Ich halte ein Tablet beim Lesen mit der Hand am unteren Rand und tappe mit dem Daumen zum Umblättern. Geht super!

Ja klar, in der Praxis wird es eher länger als kürzer.

 

[ojumle]

Wieder ein Gerät, welches in der Form in Deutschland garnicht verkauft werden dürfte, da es gegen Paragraph 4 des Elektronikgesetztes verstößt. Das Bundesumweltamt deren Durchsetzung aber auf EU-Ebene abschiebt, was klar gesetzwiedrig ist.

"Elektro- und Elektronikgeräte sind möglichst so zu gestalten, dass die Demontage und die Verwertung, insbesondere die Wiederverwendung und die stoffliche Verwertung von Altgeräten, ihren Bauteilen und Werkstoffen, berücksichtigt und erleichtert werden. Elektro- und Elektronikgeräte, die vollständig oder teilweise mit Batterien oder Akkumulatoren betrieben werden können, sind so zu gestalten, dass eine problemlose Entnehmbarkeit der Batterien und Akkumulatoren sichergestellt ist. Die Hersteller sollen die Wiederverwendung nicht durch besondere Konstruktionsmerkmale oder Herstellungsprozesse verhindern, es sei denn, dass die Konstruktionsmerkmale rechtlich vorgeschrieben sind oder die Vorteile dieser besonderen Konstruktionsmerkmale oder Herstellungsprozesse überwiegen, beispielsweise im Hinblick auf den Gesundheitsschutz, den Umweltschutz oder auf Sicherheitsvorschriften."

http://www.elektrogesetz.de/elektrog.shtml#04

Dass dieser Umstand in dem Test hier bei Hardwareluxx mit nicht einem Wort erwähnt wird, geschweige denn kritisiert wird, halte ich für nicht gut und kritikwürdig. Stattdessen wird ITunes und das Display kritisiert.

Auch Ihr, Hardwareluxx, habt da eine gewisse Verantwortung die Nutzer für die bestehende Gesetzeslage zu sensibilisieren und Produktentwicklungen anzuprangern, die dem Gesetz und allen Bemühungen zur Verringerung von Elektroschrott widersprechen, attesiert Ihr doch in regelmäßigen Abständen solchen Produkten eine Kaufempfehlung.

Ich hoffe, dass auch die LUXX-News-Schreiber lernfähig- und willig sind.

in diesem Sinne:
http://www.murks-nein-danke.de/murksmelden/

 

[Diavel]

So nen Gestz ist ja auch erstmal auslegungsbedürftig. Was bedeutend zum Beispiel "problemlos"?

Wenn Juristen ernsthafte Zweifel hätten das Apple diese Auflage nicht erfüllt gäbe es auch schon einen Gerichtsprozess. Also: Ruhe bewahren und die Juristem ihrem Job machen lassen.

Grüße

 

[jopi24johannes]

Wieder ein Gerät, welches in der Form in Deutschland garnicht verkauft werden dürfte, da es gegen Paragraph 4 des Elektronikgesetztes verstößt. Das Bundesumweltamt deren Durchsetzung aber auf EU-Ebene abschiebt, was klar gesetzwiedrig ist.

"Elektro- und Elektronikgeräte sind möglichst so zu gestalten, dass die Demontage und die Verwertung, insbesondere die Wiederverwendung und die stoffliche Verwertung von Altgeräten, ihren Bauteilen und Werkstoffen, berücksichtigt und erleichtert werden. Elektro- und Elektronikgeräte, die vollständig oder teilweise mit Batterien oder Akkumulatoren betrieben werden können, sind so zu gestalten, dass eine problemlose Entnehmbarkeit der Batterien und Akkumulatoren sichergestellt ist. Die Hersteller sollen die Wiederverwendung nicht durch besondere Konstruktionsmerkmale oder Herstellungsprozesse verhindern, es sei denn, dass die Konstruktionsmerkmale rechtlich vorgeschrieben sind oder die Vorteile dieser besonderen Konstruktionsmerkmale oder Herstellungsprozesse überwiegen, beispielsweise im Hinblick auf den Gesundheitsschutz, den Umweltschutz oder auf Sicherheitsvorschriften."

Das Elektrogesetz

Dass dieser Umstand in dem Test hier bei Hardwareluxx mit nicht einem Wort erwähnt wird, geschweige denn kritisiert wird, halte ich für nicht gut und kritikwürdig. Stattdessen wird ITunes und das Display kritisiert.

Auch Ihr, Hardwareluxx, habt da eine gewisse Verantwortung die Nutzer für die bestehende Gesetzeslage zu sensibilisieren und Produktentwicklungen anzuprangern, die dem Gesetz und allen Bemühungen zur Verringerung von Elektroschrott widersprechen, attesiert Ihr doch in regelmäßigen Abständen solchen Produkten eine Kaufempfehlung.

Ich hoffe, dass auch die LUXX-News-Schreiber lernfähig- und willig sind.

in diesem Sinne:
MURKS? NEIN DANKE!

Wenn soll das bitte interessieren? Troll wo anders...

@topic: Kein Retina-Display bei dem Preis ist für mich ein K.O.-Kriterium. Wobei ich auch noch nicht ganz weiß, was ich mit dem iPad Mini gemacht hätte. Passt ja praktisch nirgendwo hin, wo ein iPad nicht hinpasst (Handtasche trage ich keine und Mäntel/große Jacken auch eher nicht).

 

[coolnik]

Naja, ganz Unrecht hat er damit ja nicht, aber in einen Review passt das Überhaupt nicht. Und wie Diavel schon gesagt hat, ist es auslegungsbedürftig und hat auch bisher bei anderen Geräten keine Probleme bereitet.
Wobei bei dieser Konstruktion die Vorteile für den Hersteller klar überwiegen, da er mit dem einzigen Verschleißteil noch eine Stange Geld machen kann, das sonst an Drittanbieter gehen würde. Man merkt, dass ich kein Freund von dieser Bauweise bin^^

Bin mir selber auch noch ganz unschlüssig, welches iPad ich mir holen soll. Hätte das mini noch einen A6 und 1GB Ram wäre die Entscheidung deutlich klarer, auch wenn es kein Retina Display hat.

 

[Sandwich]

Besteht die Rückseite beim iPad mini aus Plastik? Sieht nicht wirklich metallisch aus....

 

[MSAB]

Besteht die Rückseite beim iPad mini aus Plastik? Sieht nicht wirklich metallisch aus....

Alu.

 

[Chrom X6]

Hallo!

Danke für den Test.

329 Euro sind im Vergleich zur Konkurrenz nicht angemessen.

Wieso so milde Worte, kann man nicht einmal deutlich werden bei der Preispolitik von Apple?
Der Preis ist im Vergleich zur Konkurrenz völlig überteuert, da gibt es nichts schön zureden und da muss man auch nicht durch Blumen sprechen.

 

[coolnik]

Vergleicht man die 32GB Versionen sind es weitere 50€ mehr zur Konkurrenz und mit 4G nochmals 80€ mehr, da wirken die 329€ noch günstig im Vergleich (Nexus7 32GB+3G 299€ - 559€ iPad mini 32GB+4G).
Okay das iPad hat auch 4G, das bringt aber nicht viel, solange es (auf 1800Mhz) nur in Städten verfügbar ist und auf dem Land seine Stärken deswegen nicht ausspielen kann.
Hier fehlt dann noch der Vergleich der Kosten für den Service wie Reparatur, wo man nurnoch den Kopf schütteln kann.
Aber Apple kann es sich halt erlauben, vor allem im Tabletmarkt gibt es wenige konkurrenzfähige Produkte. Ein Vergleich mit Android lohnt sich gier nur wenig, da die Auswahl an Apps bescheiden ist und deren Umsetzungen auch nicht sehr gelungen wirken.

 

[Don]

1. EU-Gesetz: Dieses Gesetz ist doch Augenwischerei. Kein Hersteller setzt auf USB weil es das EU-Gesetz gibt, sondern aus anderen Gründen.
2. Den Preis halten wir für nicht angemessen, ich weiß nicht, was daran "milde" sein soll. Sicher kann man das auch noch anders ausdrücken, aber ich denke der Punkt ist klar geworden.

 

[dochurt]

Wieso so milde Worte, kann man nicht einmal deutlich werden bei der Preispolitik von Apple?
Der Preis ist im Vergleich zur Konkurrenz völlig überteuert, da gibt es nichts schön zureden und da muss man auch nicht durch Blumen sprechen.

Apple hat keine Konkurrenz, wenn sie bei ihren Kundenstamm so etwas hätten könnten sie nicht die Preise verlangen - Ist halt ein LifeStyle-Produkt was seinen Preis hat !

Und seinen wir mal ehrlich, ein Apple-Kunde vergleicht i.d.R. nicht, er will das Produkt haben was seinen Preis hat, wenn er auf den Preis schaut, schaut er nicht bei Apple ^^

Selbst wenn DON das mieseste Gossendeutsch ausgepackt hätte und im Test auf grund des Preises abgestraft hätte, würde es einen Apple-Kunden interessieren ? Ich denke nicht

 

[Mutio]

Ich denke auch. Alleine die saftigen Aufpreise, die seit Jahren hingenommen werden. Apple sollte mal 16GB streichen, 32GB als Standard einführen und noch 128GB zufügen - bei bleibenden Preisen versteht sich.
Aber Apple macht mir sowieso irgendwie Angst in letzter Zeit, siehe auch diesen interessanten Artikel: http://www.teleboerse.de/Wenn-Apple-eine-Sekte-waere-article7637611.html

 

[Hardwarekäufer]

Der Kunde der ein bisschen nachdenkt was er kauft wird es abwägen .
So einen großen Markt sehe ich fürs Mini zwar nicht aber ob es floppt werden wir sehen.

Die innovativen Tage bei Apple sind definitiv gezählt. Irgendwann müssen sie konkurrieren, und dann fixiert man sich auf den Preis.

 

[turbosnake]

Wenn ein Nexus 7 auf ähnliche Werte kommt, kann das ja immer noch ein Plus für das iPad mini ein, oder?

Ich würde gut, als besser als die Konkurrenz definieren ist man auf dem Niveau ist sie Standard bzw durchschnitt.
Aber man kann es auch über die Entwicklung, also zeitlich machen.
Darüber kann man lange diskutieren, aber ganz falsch ist er da auch nicht.