AMD Opteron 6300er-Serie ("Abu Dhabi") - Piledriver für den Server-Einsatz

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.832
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />AMDs neue Piledriver-Architektur hat bereits Premiere in den <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/23925-amd-gibt-startschuss-fuer-den-verkauf-der-trinity-apus.html" target="_blank">Mainstream-APUs Trinity</a> und in den <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/24168-amd-stellt-vishera-prozessoren-offiziell-vor.html" target="_blank">Enthusiasten-CPUs Vishera</a> gefeiert. Eben hat AMD den Startschuss für die Opteron 6300er-Serie ("Abu Dhabi") gegeben - damit folgen jetzt auch neue Server-Prozessoren mit Piledriver-Kernen.</p>
<p>Die Abu Dhabi-Prozessoren sind praktisch das, was Vishera für die AM3+-Plattform war. Sie folgen den Bulldozer-basierten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24347&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
7 Prozent mehr floating-point-Leistung - Bravo!
 
Schade das es die nicht für den AM3+ gibt. So ein Prozessor würde die nächsten 5 Jahre für alles ausreichen!
 
http://geizhals.de/521427

So teuer sind die Single-Boards garnicht. Dazu 24/7 ausgelegt und professionelle Einbindung vom SM-Bus und ein stabiles BIOS.
 
Laut heise liefert ein Opteron 6380 System (16Cores@2.5GHz) SPECint_rate 439 und SPECint_fp 363. Das übertrifft schon ein Xeon E5-2640, und der ist billiger.
 
Es ist davon auszugehen, dass der Test mit den Opterons eine 2-Sockel-Maschine war.
Beide Intel als auch AMD nehmen sich in der gesamtpunktezahl eigentlich nichts. Der Xeon läuft aber bei vielen Anwendungen schneller, wärend der Opteron bei einigen wenigen Anwendungen deutlich schneller läuft. Der Xeon also die bessere Universal-CPU ist.

Die Unterschiede im SPEC zwischen den E5-2620 und den von dir erwähnten 2640 sind marginal. Der E5-2620 ist somit noch immer PL-mäßig das Optimum. Der 2640 kostet ja fast das dopperte bring aber kaum mehr performance, jedenfalls Keine, die den Preisaufschlag rechtfertigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh