AMD Catalyst 12.11 Beta 6 behebt Fehler beim Idle-Speichertakt

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.125
<p><img src="/images/stories/logos/AMD.jpg" width="100" height="100" alt="AMD" style="margin: 10px; float: left;" />Mit einer weiteren Beta-Version behebt AMD einen schwerwiegenden Fehler, der bei einer bestimmten Kombination aus Grafikkarte und Display auftritt und dazu führt, dass der Speicher der Karte nicht in den korrekten Idle-Takt zurückgeht. Der Fehler tritt mit dem AMD Catalyst 12.11 Beta 4 und AMD Catalyst 12.10 auf und wird nun mit dem AMD Catalyst 12.11 Beta 6 behoben.</p>
<p>Mit dem Catalyst 12.11 präsentierte AMD seinen derzeit aktuellen "Performance-Treiber", der über zahlreiche Spiele hinweg für einen enormen Performance-Schub sorgen soll.</p>
<ul class="ul1">
<li class="li1"><em>10%-15% more performance in Battlefield 3 in most cases</em></li>
<li...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24412&catid=108&Itemid=189" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hoffentlich macht HW nen neuen Test bei erscheinen des WHQL.
 
Was sollen diese "up to xxx %" Angaben ?

Wenn ich mir bei Just Cause bis zu 90% Performance-Zunahme vorstelle, dann denke ich als erstes an irgendeine low-range-Grafik die jetzt statt 1 fps knapp 2 fps erreicht. Das Top-Modell wird vielleicht nur 0,1% schneller - ist ja auch "bis zu 90%"

Wenn man solche Angaben macht, dann bitte konkrete Zahlen mit einem Bezug zur eingesetzten Hardware.
So ist es Augenwischerei.

Solche Angaben kann man eigentlich weglassen, und sich auf die aussagekräftigen Details konzentrieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwarekäufer schrieb:
Was sollen diese "up to xxx %" Angaben ?

Wenn ich mir bei Just Cause bis zu 90% Performance-Zunahme vorstelle, dann denke ich als erstes an irgendeine low-range-Grafik die jetzt statt 1 fps knapp 2 fps erreicht. Das Top-Modell wird vielleicht nur 0,1% schneller - ist ja auch "bis zu 90%"

Wenn man solche Angaben macht, dann bitte konkrete Zahlen mit einem Bezug zur eingesetzten Hardware.
So ist es Augenwischerei.

Solche Angaben kann man eigentlich weglassen, und sich auf die aussagekräftigen Details konzentrieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt auf einigen Seiten Tests wo Spiele tatsächlich 10-15% zulegen.
 
es kommt ja auch auf den rest der Hardware an ;).

Sie können ja jetzt nicht für jede Konfiguration die Leistungssteigerung angeben ;).


Hatte mit dem Beta 4 auch auf dem GPU ein Idle problem in Verbindung mit dem afterburner und unter last auch nur 500mhz anliegen wenn ich default Takt laufen lassen wollte, hat sich seit gestern mit dem Beta 6 erledigt.

Leistungssteigerun konnte ich nicht wirklich feststellen in Heaven und 3D Mark 11. In Bf3 hat sich meiner meinung nach auch nicht wirklich was getan seit der Beta 4. War aber nur 5 Min auf nem Server drauf. Sleeping Dogs hat sich allerdings was verbessert.
 
Die haben mit dem Beta 6 auch nicht die Leistung gesteigert, sondern nur den Bug behoben. Der Post mit der Steigerung ist verwirrend.
 
Und was ist mit dem Chiptakt? Meine HD7970 geht mit dem Beta 12.11beta auf 500MHz IDLE Chiptakt und 1600MHz IDLE MEM-Takt. Ich werde jetzt mal den Beta 6 testen.

Edit: Perfekt,mit dem Beta 6 läuft meine Karte im IDLE 300/150, so wie es sein soll.
 
Zuletzt bearbeitet:
DerGoldeneMesia schrieb:
Es gibt auf einigen Seiten Tests wo Spiele tatsächlich 10-15% zulegen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage bleibt aber: in welchem Rahmen ?

von 10fps auf 11fps wären auch 10%, wären aber blödsinn.
Andersherum ist eine ZUnahme von 100fps auf 110fps genauso blödsinn.

Wenn dadurch eine Karte von minimum 20fps auf 25fps steigt, dann kann man damit vll. ein Spiel flüssig spielen was vorher ab und zu ruckelte. Das wäre dann auch von Nutzen.

Allgemein ist die Angabe soviel wert, als wenn ein Online-Händler schreibt "heute bis zu 50% rabatt" und nur ein billiger Artikel den eh niemand kauft ist dann mit 50%, der rest zum normalpreis oder mit maximal 5%.
 
Also in BF3 sind die Frameraten massiv gestiegen und auch bei Sleeping Dogs.
 
Was ist daran so schwer zu verstehen das man mit "up to" nicht die AVG Framerate meint, sondern einzelne Szenen die vorher langsam liefen jetzt ordentlich laufen?

Wenn da steht das bei Just Cause 2 bis zu 90% zu holen sind, dann wurde das in einer min fps Szene gemessen mit erheblichen framedrops. Und diese sind jetzt eben beglichen bzw profitiert davon natürlich die AVG fps sowie möglicherweise auch die max fps - aber nicht um 90%.
 
Hallo, kann mir mal jemand erklären, was der Unterschied zw. dem Treiber "normal" und "mit .Net4"ist ?
Wann nehme ich den Normalen, wann den mit .NET4?
Dank euch
 
Die neueren CatalystControlCenter Versionen benötigen .Net Komponenten zum starten & arbeiten.

Wenn Du die schon installierst hat nimmste die "normale" ansonsten (und wenn Du es nicht genau weisst ob) die ".Net4"

AppleRedX
 
Posseidon schrieb:
Hallo, kann mir mal jemand erklären, was der Unterschied zw. dem Treiber "normal" und "mit .Net4"ist ?
Wann nehme ich den Normalen, wann den mit .NET4?
Dank euch
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du .NET Framework 4 nicht installiert hast, bekommst du anschließend beim Booten einen Fehler. Catalyst benötigt .NET 4. Wenn du es nicht auf dem Rechner hast, nimm die Version mit .NET4. Ansonsten ohne.
 
die sollen leiber mal n treiber für die 4000er serie bringen für win 8 :/
 
Du erwartest doch nicht allen ernstes das bei einen so alten Produkt noch aktiv der Treiber gepflegt wird. Wie alt ist die HD4000 Serie nochmal?
 
Im Juli 2009 kamen die ersten Karten der 5000-Serie auf den Markt, da war also das Ende der 4000-Serie erreicht. ;)
 
Also ist die HD4000 Serie jetzt mind. 4 Jahre alt.
 
Einen Treiber für Win8 ist 1000x wichtiger für amd. Ich nutze Windows 8 was würde mich bitte ein Treiber für die HD4000er Serie interessieren?
Amd will verkaufen und zwar die hd7000er und nicht HD4000 auf ebay... Die Karte ist alt und wird sicher auch nicht mehr so oft benutzt und zu optimieren gibt es da auch nichts mehr.
 
danke its_a_me

so einfach ist das nicht ich kann mit meiner 4870 noch gut alles spielen und deswegen werd ich mir keine neue kaufen.
es gehört einfach zur produktpflege und service des kunden. aus prinzip werd ich mir nun keine AMD karte mehr kaufen.
und ja ich weiß Nvidia ist nicht besser.
 
? aber es gibt doch nen WIN8 treiber für die alten karten von AMD oder?

die alten Produkte werden gepflegt, es wird nur nicht mit geworben
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh