Test: Arctic Accelero Twin Turbo 690

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2012/arctic-690/arctic-690-logo.jpg" width="100" height="100" alt="arctic-690-logo" style="margin: 10px; float: left;" /><strong>Mit der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22370-test-nvidia-geforce-gtx-690.html" target="_blank">GeForce GTX 690 (Hardwareluxx-Artikel)</a> präsentierte NVIDIA im Mai die noch immer schnellste Grafikkarte, die aktuell vom kalifornischen Hersteller zu bekommen ist. Eigendesigns bei der Kühlung sind den Partnern untersagt und somit muss der geneigte Käufer, der auf individuelle Lösungen zurückgreifen möchte, selbst tätig werden. Arctic bietet zu diesem Zweck den Accelero Twin Turbo 690 an. Zwei GPUs mit dazugehörigem Speicher sind technisch sicherlich auch eine Herausforderung, zumal die...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/24467-test-arctic-accelero-twin-turbo-690.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SaKuLification]

Wer hat denn bitte eine GTX 690 und keine WaKü?

 

[Don]

Vermutlich laufen mehr GeForce GTX 690 mit Luft- als mit Wasserkühlung

 

[Zocker24]

Lauter und kaum besser? Was ist denn das für ein Fail Produkt.

 

[User6990]

Das kann doch kein Fail sein bei der 6990 hat der Kühler noch prima funktioniert ?

 

[Daunti]

Lauter und kaum besser? Was ist denn das für ein Fail Produkt.

Naja 8 Grad weniger unter Last sind kein Fail.

 

[KurantRubys]

Naja 8 Grad weniger unter Last sind kein Fail.

So ultra hässlich wie das Teil is (was ja bei Arctic Cooling eh nix neues ist) ist das für mich n ultra-Fail.
Edit: Und zum Preis sag ich mal lieber gar nix Das Teil wirkt vor allem bei den Lüfterrahmen schon alles andere als Hochwertig...

 

[Botter]

unabhängig vom Test - wo sind bitte die Bilder vom verbauten Zustand? Wo ist die GTX690? hauptsache schnell, schnell online. Irgendwie verwischischt sich das langsam hier ein wenig...

@ topic - völlig überbewerteter Kühler. Materialkosten die nicht mal dem Bruchteil des VP entsprechen und denn solch ein Ergebnis. Das geht besser AC !

 

[Andregee]

nun wenn man die lüfterkurve anpasst, sollte man bei der temperaturdifferez wohl noch deutlich spielraum zur lautstärkesenkung haben.

 

[REDFROG]

Für Lukü Leute die noch etwas in Sachen Temperatur rausholen wollen, passt das Teil doch?

Ich verstehe nicht ganz wie man sagen kann der Kühler sei genauso laut wie die original Kühlung.

Lässt man die original Karte 77°C laufen, dann wird sie laut.
Lässt man sie mit dem Accelero 77°C laufen, dann ist sie logischerweise LEISER als vorher.

btw. was versteht der Tester unter Last? Läuft der Lüfter dann 100% oder von der Karte geregelt? Es sollten schon 100% sein, denn möglicherweise wären die 69°C auch mit original Lüfter drin, nur wäre es dann wahnsinnig laut. (was in diesem Fall den Accelero wiederrum leiser macht..)

+1 Andregee

 

[Don]

unabhängig vom Test - wo sind bitte die Bilder vom verbauten Zustand? Wo ist die GTX690? hauptsache schnell, schnell online. Irgendwie verwischischt sich das langsam hier ein wenig...

Technischer Fehler Ich habe die Woche zwei Kühler getestet, die Fotos der Kühler hatte ich schon im Kasten. Die Woche also die Karten umgebaut, Fotos und Messungen gemacht etc. pp. Dann wieder alles zurückgebaut auf die Originalkühlung. Als ich die Artikel dann mit den Fotos fertig machen wollte, sagte mir OS X, es müsse die Speicherkarte formatieren. Ich habe dann noch etwas herumprobiert, aber letztendlich waren alle gemachten Bilder futsch. Also habe ich die Fotos mit der verbauten Karte leider weglassen müssen, sorry.

nun wenn man die lüfterkurve anpasst, sollte man bei der temperaturdifferez wohl noch deutlich spielraum zur lautstärkesenkung haben.

Stimmt, das gilt auch sehr oft bei den Originalkühlern, schließlich muss eine GPU ja nicht bei 72 °C arbeiten, sondern darf auch gerne ein paar Grad mehr bekommen, wenn dafür die Lüfter langsamer drehen.

Für Lukü Leute die noch etwas in Sachen Temperatur rausholen wollen, passt das Teil doch?

Ich verstehe nicht ganz wie man sagen kann der Kühler sei genauso laut wie die original Kühlung.

Lässt man die original Karte 77°C laufen, dann wird sie laut.
Lässt man sie mit dem Accelero 77°C laufen, dann ist sie logischerweise LEISER als vorher.

btw. was versteht der Tester unter Last? Läuft der Lüfter dann 100% oder von der Karte geregelt? Es sollten schon 100% sein, denn möglicherweise wären die 69°C auch mit original Lüfter drin, nur wäre es dann wahnsinnig laut. (was in diesem Fall den Accelero wiederrum leiser macht..)

+1 Andregee

Last bedeutet für uns: Wir starten ein Spiel (in diesem Fall Battlefield 3) und lassen die Karte so richtig arbeiten. Wir machen hier also keinen Vergleich bei fixen Drehzahlen, sondern schauen uns an, wie sich beide Kühler verhalten, wenn die Temperaturreglung alles übernimmt.

 

[bassmecke]

Verstehe den Sinn nicht. Warum sollte ich den leisen, hochwertigen Magnesiumkühler der GTX690 gegen so ein Stahl/Plastikmonster tauschen?

 

[REDFROG]

Lass deine Ohren mal beim Doc checken.

Desweiteren kann man die Lüfter langsamer/leiser drehen lassen und dabei gleiche Temperaturen erzielen.
Mit 5349 Beiträgen sollte man langsam wissen wie das so alles funktioniert.

Und du hast KUPFER/ALU vergessen... (aus Stahl sind höchstens die Schrauben)

 

[ShoryukenGTX]

Es wäre schon wünschenswert da sie den Kühler auch mal ein wenig hübscher gestaltet hätten... ich meine die Karte hatte einen launch Preis von fast 1000€ und sie sieht einfach hammer aus (ich mag das GTX690 Referenzdesign)Dann klatsch ich mir doch nicht diesen Ultra hässlichen Kühler auf die Karte. Die GTX690 ist einfach ein hochwertiges Produkt, aber dieser Kühler sieht einfach mal billig aus. Die daraus resultierende Kühlleistung ist schon ganz in ordnung, aber ein wenig kommt es eben doch auf das Design an. Zudem ist die GTX690 eh kein Hitzkopf. Entweder Referenz oder gleich ein Wakü Umbau ^^