Steve Ballmer: „Verkauf des Surface läuft bescheiden"

kuki122

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.03.2009
Beiträge
2.721
<p><a href="http://www.microsoft.com/de-de/default.aspx"><img src="/images/stories/logos/Microsoft2012.jpg" alt="Microsoft2012" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Microsoft</a>s Tablet-Computer Surface ist nun seit rund zwei Wochen erhältlich. Jetzt meldete sich der Unternehmenschef Steve Ballmer in einem Interview mit der französischen Zeitung <a href="http://www.leparisien.fr/high-tech/steve-ballmer-microsoft-bientot-une-nouvelle-tablette-haut-de-gamme-09-11-2012-2307103.php">Le Parisien</a> zu Wort und erklärte, dass sich das Gerät bislang eher „bescheiden" verkaufe.</p>
<p>Als Grund für den eher mäßig laufenden Verkauf des Surface führte Ballmer vor allem die geringe Anzahl an Verkaufsstellen an. Demnach seien die aktuellen Verkaufszahlen nicht...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/24472-steve-ballmer-verkauf-des-surface-laeuft-bescheidenq.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"Als Grund für den eher mäßig laufenden Verkauf des Surface führte Ballmer vor allem die geringe Anzahl an Verkaufsstellen an."

Ja klar, wenn es nicht verfügbar ist, es also zu wenig davon gibt kann man auch nicht viele verkaufen :fresse:
 
Dachte ich mir auch gerade, abgesehen haben die doch selbst direkten Einfluss auf den Vertrieb.
 
Finde ich schade. Ich hatte heute mal die Gelegenheit mich mit dem Gerät etwas auseinander zu setzen und man muss wirklich sagen das Microsoft sich Mühe gegeben hat. Die Hardware ist super verarbeitet und Softwaretechnisch sieht es auch gut aus. Die Tastatur ist auch echt sehr schön, zumindest die mit richtigem Druckpunkt, und macht auch Spaß damit zu tippen. Wenn man noch einen Monitor dranklemmt hat man schon fast einen Desktopersatz. Echt doll :)

3951c53.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mühe haben sich schon viele gegeben. Bringt nur keine Verkaufszahlen.
 
Wenn ich etwas nicht beim Händler meiner Wahl kaufen kann, fällt es schonmal total aus. Basta !

Tablet mit x86 + Windows drauf wär schon was. Will aber erst noch mehr von win8 lesen.
 
Mangelnde Vefügbarkeit gewürzt mit einem deftigen Preis ... wo sollen da die Verkaufszahlen herkommen?

Greifbnar für jedermann in die Läden plazieren und runter mit dem Preis auf Android Niveau, dfann wirds auch was.

AppleRedX
 
Mangelnde Vefügbarkeit gewürzt mit einem deftigen Preis ... wo sollen da die Verkaufszahlen herkommen?

Greifbnar für jedermann in die Läden plazieren und runter mit dem Preis auf Android Niveau, dfann wirds auch was.

AppleRedX

das unterschreib ich sofort, allerdings muss es gar nicht ganz so billig sein wie billig Android Niveau, es bietet ja nun mal auch etwas mehr.

MfG
 
Soweit ich die Hardware beurteilen kann, finde ich sie gelungen. Was das OS angeht, kann man sich darüber streiten. Grundsätzlich stehe ich Neuerungen positiv gegenüber, frage mich aber, inwiefern das neue Konzept im Desktopbetrieb von Vorteil sein kann/soll.
Ich hab lange mit der DevPreview rumgespielt und finde einige Dinge interessant. Andere halte ich für unnötig. Innovativ wäre es gewesen, dem Nutzer komplett zu überlassen, wie er seine virtuelle Arbeitsoberfläche gestalten möchte. Stattdessen presst man den User wieder in ein vorgefertigtes System mit wenig Spielraum für individuelle Gestaltung. Letztere war schon immer äußerst selten vorhanden, aber gerade das wäre doch mal eine Neuerung. Ein OS, bei dem jeder selbst entscheiden kann, wie es aussehen soll und wie was alles dabei sein soll.

Ich bin dahingehend kein Experte aber mich würde mal interessieren wie "clean" der Code ist. Ist nämlich auch so ein Punkt. Man könnte mal sauber schreiben, damit man so wenig Ressourcen wie möglich verbraucht. Aber in Zeiten von 8+ Kerne ist das natürlich völlig "unnötig" :rolleyes: Ich wünsch mir die Programmierer aus der Steinzeit zurück. Die hatten wenigstens noch den Anspruch, effizienten Code zu fabrizieren.
 
@Hiserius,

Moin, hier geht es aber nicht darum ob das OS für den Desktopbetrieb geeignet ist oder nicht, sondern um den Verkauf des Surface, einem Tablet!

MfG
 
“When asked about Surface, Steve’s use of the term “modest” was in relation to the company’s approach in ramping up supply and distribution of Surface with Windows RT, which has only been available via our online store and certain Microsoft retail stores in the U.S. While our approach has been modest, Steve notes the reception to the device has been “fantastic” which is why he also stated that “soon, it will be available in more countries and in more stores.”

http://m.pocketnow.com/2012/11/11/steve-ballmer-initial-surface-sales-off-to-a-modest-start
Sent from my RM-821_eu_euro2_248 using Board Express
 
das unterschreib ich sofort, allerdings muss es gar nicht ganz so billig sein wie billig Android Niveau, es bietet ja nun mal auch etwas mehr.

Nen Hunderter runter oder bei gleichem Geräte-Preis ein Cover dabeilegen. Mehr Speicher verpassen (WinRT zwackt ganz schön was ab) wäre auch eine Idee, ob des SD-Slots allerdings nicht ganz so lockend.

AppleRedX
 
Hatte das Teil letzte Woche zum Test in der Hand.
Ich finde das Surface top!
Erster ernsthafter iPad-Killer.
Werde es bestellen..
 
@Hiserius,
Moin, hier geht es aber nicht darum ob das OS für den Desktopbetrieb geeignet ist oder nicht, sondern um den Verkauf des Surface, einem Tablet!
Du hast natürlich Recht, habe mich leider etwas missverständlich ausgedrückt bzw war in dem Moment mit den Gedanken wohl anderswo. Ändert nichts daran, dass ich bestimmte Sachen vermisse. Individuelle Gestaltung der Oberfläche und Code betrifft sowohl Desktops/Laptops als auch Tablets. Grade Tablets sollten flott sein und so wenig Ressourcen wie möglich verbraten --> Akkulaufzeit. Warum ist das OS so wie es ist? Hat sich das bewährt oder macht man es nur so, weil man sich nichts anderes vorstellen kann? Wie wäre es, wenn der User völlig selbstständig das Aussehen konfigurieren kann? Form, Farbe, Größe und Position der Tiles wären nur ein Aspekt.
Ja, es muss wohl immer alles gleich aussehen, es muss charakteristisch sein, MS-Merkmale besitzen, etc. Aber grade diese Denkweise halte ich für veraltet.

Insofern ist für mich das Surface nicht wirklich innovativ wenn ich mir das Gesamtpaket anschaue. Für mich dann kein Kaufgrund, obwohl es mich reizt. Mit dem Preis zu argumentieren ist ja immer so ne Sache. Klar kaufen mehr Leute ein produkt, wenn es billig genug ist, weil es dann nicht so sehr schmerzt, wenn man enttäuscht wird. Aber das ist ja wohl kaum ein sinnvoller Kaufgrund. Das Produkt selbst sollte der Kaufgrund sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin, ich für meinen Teil hätte wohl sofort beim Surface mit W8RT zugegriffen, wenn ich den mal so ein Teil hätte in die Hand nehmen können, aber deshalb extra in eine der Metropolen (in denen es wohl zum ausprobieren ausliegt) zu reisen, ich weiß nicht. Zum anderen erscheint mir der Preispunkt doch etwas übertrieben, 450 Euronen für die 64 GB Variante mit Touchcover würde ich als angemessen erachten, aber nicht 600, da es ja doch einige Einschränkungen mit sich bringt gegenüber einem richtigen W8 Tablet. Bin immer noch am überlegen ob ich nicht lieber auf ein richtiges W8 Tablet warte, weil dann hab ich eigentlich das was ich wollte, auch wenn es etwas mehr kostet, ob es dann ein Surface wird sei mal dahingestellt, denn wenn ich es nicht wenigstens mal anfassen kann, hat es eigentlich schon verloren.

MfG
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh