Test: Nokia Lumia 820 - Alternative zum Lumia 920?

[mRAC [HWLUXX]]

<p style="text-align: justify;"><strong><img width="100" height="100" style="margin: 10px; float: left;" alt="nokia lumia 920 teaser klein" src="/images/stories/galleries/reviews/l820/teaser.jpg" />Nachdem wir uns mit Windows Phone 8 und dem Flaggschiff von Nokia, dem Lumia 920, schon vor einiger Zeit ausführlich beschäftigt haben, folgt nun das etwas günstigere Modell von Nokia. Das Lumia 820 ist der Nachfolger des Lumia 800 - hat aber nur noch wenig mit dem ehemaligen Erstlings-Windows-Phone-Werk zu tun. Das Design ist ein anderes, das System die nächste Entwicklungsstufe und die verbaute Hardware ist ebenfalls zu großen Teilen runderneuert.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Wir bedanken uns bei <a href="http://www.getgoods.de">'getgoods.de'</a> für die schnelle und...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/24514-test-nokia-lumia-820.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Numrollen]

Nur ne kleine Frage am Rande: Und welche Konkurrenten gibt es in der Preisregion unter 450€ die LTE haben? Und welche Ausstattungen sind gemeint die fehlen?

Beats Audio? Ok, Pureview ist wirklich ein Killerfeature das schön wäre aber sonst?

 

[SOL]

Nur ne kleine Frage am Rande: Und welche Konkurrenten gibt es in der Preisregion unter 450€ die LTE haben?

Gute Frage- es gibt nämlich praktisch keine! Wenn man bei Geizhals nach LTE, ab 1024MB RAM und ab 8GB Massenspeicher filtert, beginnt es mit einem einsamen HTC Velocity 4G mit Android 2.3 (ICS Update scheint es für Europa offiziell nicht zu geben), danach folgt das Lumia 820. Ob LTE momentan so wichtig ist sei mal dahin gestellt, aber wer es haben möchte bekommt mit dem 820 das Einstiegsmodell in die LTE Welt.

 

[monosurround]

Das ding mit HD IPS Display im Gehäuse und Format des Lumia 800 und mit der Kamera des 920 wäre meine perfektes Windows Phone!

 

[MSAB]

Das 820 verstehe ich nicht, mMn gibt es ja fast keinen Unterschied zwischen 4,3 und 4,5". Nokia geht eh mit dem Platz um das Display verschwenderisch um.

Ein 820 mit 4" und um die 120gr wäre da viel attraktiver.

 

[|ToBIaS|]

Wenn man halt bereit ist, 450 Euro zu bezahlen, kann man auch gleich 500 und mehr für ein (noch) besser ausgestattetes Telefon ausgeben und ab dann gibt es ja das s3 LTE etc.

Finde das recht schade, da ich es Nokia gönnen würde, dass sie wieder Fuß fassen (Konkurrenz ist nie schlecht für den Kunden). Interessant sind ihre Produkte in der jüngeren Vergangenheit ja oft gewesen.

 

[Flatsch]

ICh persönlich würde ein WP8 Phone, egal welches.. einem Androiden jederzeit vorziehen..
Es gibt böse fehler und macken bei WP8, aber die ganze struktur trifft genau das was ich möchte... aber so hat jeder seins

 

[Cope2]

Wenn man halt bereit ist, 450 Euro zu bezahlen, kann man auch gleich 500 und mehr für ein (noch) besser ausgestattetes Telefon ausgeben und ab dann gibt es ja das s3 LTE etc.

Finde das recht schade, da ich es Nokia gönnen würde, dass sie wieder Fuß fassen (Konkurrenz ist nie schlecht für den Kunden). Interessant sind ihre Produkte in der jüngeren Vergangenheit ja oft gewesen.

Och das würde ich nicht so sagen , es gibt schon viele Leute denen einen Androide oder Iphone Langweilig werden und nach alternativen umgucken .Der Großteil möchte ja gerne das die Geräte anständig laufen und Qualitativ sind .Nokia setzt dies auch gut um wie ich finde .Hatte vor paar Wochen mal ein 800er in der Hand sehr hochwertig und gute Haptik.