Test: ASRock Vision X - Leistungsstarker Mini PC

[Andi [HWLUXX]]

<p><strong><img src="/images/stories/review_teaser/asrock_vision_x_teaser_klein.jpg" width="100" height="100" alt="asrock vision x teaser klein" style="margin: 10px; float: left;" />ASRock bietet mit dem VisionX die aktualisierte Version seines kompakten und formschönen Komplettsystems von nun an in der dritten Auflage an und wechselt entsprechend von einer Sandy- auf eine Ivy-Bridge-Plattform und setzt von nun an eine AMD-GPU ein. Ob der kompakte Rechner darüber hinaus seine positiven Eigenschaften beibehalten hat, das klärt wie immer unser ausführliches Review.<br /> </strong></p>
<p>ASRocks Vision-HTPC-Komplettsystem ist für uns kein Unbekannter, denn bereits in den letzten beiden Jahren haben wir ASRocks kleinen Rechner unter die Lupe genommen – und waren stets begeistert, die...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/komplettsysteme/24544-test-asrock-vision-x-leistungsstarker-mini-pc.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Mutio]

Also mir ist das Teil schlichtweg zu teuer. Ich baue mir da lieber mir stromsparenden Desktop Komponenten selber was zusammen. Der Aufpreis, den man für die kleine Größe zahlt ist für mich einfach nicht gerechtfertigt. Auch wenn die Leistung für die Größe durchaus zu überzeugen weis.

 

[Daniel N]

Gibt es bei Tests gar keine ausstattungstabelle mehr?
Mal ist es eine extra Seite am Ende eines tests, mal zwischen drin, hier finde ich bei "Ausstattung" keine Übersicht und owanders danach zu suchen wäre unlogisch.
das war mal einheitlich, liebe Redaktion, bitte macht es wieder einheitlich!

 

[DamnedFreak]

Gibt es bei Tests gar keine ausstattungstabelle mehr?
Mal ist es eine extra Seite am Ende eines tests, mal zwischen drin, hier finde ich bei "Ausstattung" keine Übersicht und owanders danach zu suchen wäre unlogisch.
das war mal einheitlich, liebe Redaktion, bitte macht es wieder einheitlich!

dem kann ich mich nur anschließen !

 

[HLK]

"Herstellerlink Produktseite bei Crucial"
da stimmt doch was nicht, oder?
Und wenn überall nen Doppelpunkt dahinter ist, gehört der auch bei "Herstellerlink" dahinter.

 

[c00LhaNd]

Also der Preis ist echt übertrieben hoch...
Mag ja ganz gut sein das kleine Teil, aber für Günstigeres Geld (hab ich selber erst hinter mir) kann man einen vergleichbares ITX-System aufbauen.

 

[fortunes]

Das passiert, wenn man nur mobile Komponenten verbaut. Es wird unnötig teuer. Da nehme ich doch lieber meine Trinity-APU. Zwar etwas langsamer, aber dafür nicht'mal die Hälfte vom Preis für alles.

 

[OldNo7]

naja irgendwie muss ja das THX Logo bezahlt werden

 

[bigdaniel]

schade nur das zwischen mxm port und cpu kühler nur sowenig platz ist, sonst könnte man auch eine GTX 670/680m einbauen. Wäre echt mal ne Marktlücke ITX-Mainbaords mit MXM Port. Im Netz gibt es nur eins für sockel 775

 

[nobody02]

Das Teil macht keinen Sinn. Ein ITX-System in dem Preisbereich bringt z.B. beim 3d Mark gute 4000 Punkte mehr. Mobil-Komponenten sind in einem Desktop-PC schwachsinnig.

 

[Darkwonder]

Finde das Teil recht interessant, aber rund 900€ sind da dann doch zu viel.
Um die 600€ was z.B. auch n MacMini kostet wäre in Ordnung gewesen.
Dann wäre er zumindest für mich ne nette Alternative.

@Andi
Hast du zufällig nen Lautstärke Vergleich MacMini und Vision X?
IDL, Surfen, BluRay, Max Last etc. halt so die normalen Anwendungsgebiete.
Ist ja nicht gerade unwichtig bei nem HTPC.

 

[bigdaniel]

Mobile komponenten im desktop machen extrem sind geringe hitzeentwicklung = sehr kleines case + geringer stromverbrauch = drückt die stromrechnung und die leistung reicht dicke. Wenn nan noch bessere mxm karte wie die gtx 675m verbaut

Gesendet von meinem LG-P990 mit der Hardwareluxx App

 

[Mutio]

Ja und wie komme ich an diese mxm Karten? Das ist ja eben so das Problem, diese ganzen Notebook Komponenten kriegt man kaum so..

 

[bigdaniel]

Ebay und mxm-upgrade.com aber du hast schon recht der aktuelle markt für mxm karten ist klein

Gesendet von meinem LG-P990 mit der Hardwareluxx App

 

[Memory]

Finde das Konzept sehr interessant, 900€ allerdings angesichts der benötigten Leistungen auch etwas übertrieben. Der Vorgänger tuts sicherlich auch. Auf der Suche danach wurde ich allerdings etwas durch die kryptische Produktbezeichnung verwirrt:
asrock vision in Markenkomplettsysteme Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Es gibt Asrock Vision HT, 3D 321d/137B etc. p.p.
Ist HT oder 3D nun das aktuellere? Und welches aus der oben genannten GH-Liste hat das beste Preis-Leistungsverhältnis?

 

[bigdaniel]

HT = mit intel onboard grafikkarte 3d mit nvidia gt540 oder gt420 wobei die geräte mit gt540 sogar teurer als die die hd7850 geräte sind.
Für Office und HD videos reicht der HD zum daddeln ist nur die X-Serie zu empfehlen

 

[bundymania]

Optisch ziemlich ansprechend, komplett clean würde mir die Front aber besser gefallen, ein kleines Asrock Logo auf dem Deckel wäre eher ok und die Anschlüsse an der Seite. Immerhin soll das gute Stück doch im Wohnzimmer seinen Platz finden. Den Preis finde ich aucn zu hoch angesetzt, hey das ist Asrock und nicht Asus @Marketingabteilung