Kompaktkameramarkt bricht ein - Smartphones verantwortlich?

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx news new" src="/images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" height="100" width="100" />Es ist kein Geheimnis, dass mit der zunehmenden Verbreitung von Smartphones mit zumindest akzeptabler Kamera die klassischen digitalen Kompaktkameras immer mehr unter Druck geraten. Konkrete Zahlen der japanischen "Camera and Imaging Products Association" untermauern diese Befürchtung.</p>
<p>Demnach brach der globale Verkauf von Digitalkameras japanischer Kameraunternehmen innerhalb von einem Jahr um 42 Prozent ein. Besonders das Segment der Kompaktkameras musste Federn lassen - hier gingen die Verkaufszahlen sogar um 48 Prozent zurück. Die Verkaufszahlen der hochwertigen Kameras mit Wechselobjektiven gingen hingegen nur um 7,4 Prozent...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer/electronics/news/digitalkamera/24602-kompaktkameramarkt-bricht-ein-smartphones-verantwortlich.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[danicool]

Tja so ist der lauf der dinge! Heutzutage hat fast jeder ein Handy das eine Kamera eingebaut hat und die sogar recht brauchbare bilder macht! Also warum dann noch eine schwere digicam mitnehmen wenn man doch schon eine dabei hat(am Handy)

 

[Dominik009]

Weil ne gute Dicicam bessere Bilder macht als ein Handy. Ich hatte früher nie ne Kamera dabei, jetzt habe ich immer mein iphone, was manchmal gut ist. Wen ich fotographieren gehe, nehme ich genau wie früher/schon immer meine gute Kamera mit.

 

[Pirate85]

Richtig, aber die schnappschüsse die die masse ausmachen nimmst du mit dem Handy auf - früher hattest du immer eine Kamera dabei, also eine kompaktkamera...

LG Marti

(via Sony Xperia Tipo Dual gesendet)

 

[DDragN]

Wie bereits Pirate85 sagte, Schnappschüsse, also spontane Bilder, werden mit dem Handy gemacht. Und das wird auch sicherlich einen nicht unerheblichen Teil ausmachen.

Kompakt-Kameras werden zum Nischen-Produkt. Nokia zum Beispiel trägt seinen Teil aktiv dazu bei.

 

[Armadillo]

Über kurz oder lang werden beide Sparten zu einem Produkt verschmelzen.

 

[Yinj]

Für schnelle Fotos ist ein Smartphone ausreichend. Aber Urlaubsfotos würde ich lieber mit einer Richtigen Kamera machen. Die sehen einfach besser aus.

 

[Andi 669]

Na ja eventuell sättigt sich der Markt auch langsam, denn so viele Neuerungen gibt es nicht mehr die eingebaut werden können, noch mehr Pixel machen auch keinen Sinn,

 

[Dusauber]

Ich frage mich auch manchmal, wer die Masse der Kameras die hergestellt wurden und werden eigendlich kauft. Der Gebrauchtmarkt ist auch riesig geworden. Und eine Kamera geht so schnell auch gar nicht kaputt.
Und vielen genügt die gute Handycam auch für den Urlaub. Also die Bilder die mein N8 macht sehen schon toll aus, da kann man nicht meckern.

Was die DSLR betrifft: es will nicht mehr jeder eine schwere und große DSLR-Ausrüstung durch die Gegend schleifen: Systemkameras etablieren sich am Markt

 

[Hiserius]

Smartphones tragen sicherlich ihren Teil dazu bei, aber wie Andi bemerkte, tut sich da kaum noch was. Die Größe ist optimal, die Bildqualität in Ordnung. Man könnte noch am Gewicht drehen, eventuell hochwertigere Materialien verwenden, zB auch hinsichtlich Staub- und Feuchtigkeitsschutz. Das sind aber alles Dinge, die den Preis unnötig in die Höhe treiben würden und da kriegt man schon ordentliche Bridge-Kameras oder günstige Spiegelreflex, die ja mittlerweile auch einen größeren Marktanteil ausmachen, als vor zehn Jahren. Insofern kann man diese Entwicklung nicht nur den Smartphones zuschreiben, auch wenn sich die Smartphone-Branche vllt gern als Ablöser alter Technik bezeichnen möchte. Wie immer ist es ein Zusammenspiel aus vielen Faktoren. Man kann unterschiedlich gewichten und Vermutungen anstellen, mehr aber auch nicht, denn es fehlt der Vergleich wie es sich ohne Smartphones entwickelt hätte.

 

[Mr.Wifi]

Braucbare Kameras in Smartphones ala Nokia 808 sind eigentlich eine risige Marktlücke, mich wundert weshalb die Kompaktkamera Hersteller keine Kameras mit zb. Android bauen und einfach die Telefon Features weglassen, die meisten telefonieren doch eh kaum noch mit ihren Geräten, die skypen, gesichtsbuchen und whatsappen doch nur noch. Dort könnten sie ihre Kamera Patente gut einsetzen.

 

[Dusauber]

...und warum sollte man mit einer kleinen und flachen Kompakten nicht telefonieren und Musik hören können?

Außerdem gibt es ja auch schon Cams mit Android.

 

[Sealer]

das die Kompaktkameras einbrechen kann ich absolut nachvollziehen. Für mich persönlich sehe ich für so ein Gerät auch keinen Anwendungsfall mehr. Für Schnappschüsse ist meine iPhone 5 Kamera absolut ausreichend und für alles andere Urlaub, Geburtstage usw. habe ich dann meine DSLR.
Aber das gerade Nokia seinen Teil dazu beiträgt finde ich jetzt nicht, die bewegen sich ja selbst mit Vollgas ins Minus.

 

[KnoLLe]

Ich bin altmodisch und habe drei Sachen, Smartphone spotan, Digicam für Parties und Ausflüge, DSLR wenns richtig gut werden soll.
Handycams können mit keiner Digicam ab 150€ mithalten, ist einfach so

 

[Nomadd]

Kein Wunder bei den heute erhältichen Kompakten: zu kleiner Sensor, dadurch miese Bildquali, Rauschen, lichtschwach, Fertigungsfehler usw.

Schnappschüsse machen die Leute zunehmend mit Smartphones, Kompaktkameras müssen also mit guter Bildquali und Bedienung punkten!
Wo bleiben die guten Kompakten mit großen CHIPs und wenigen Megapixeln? Unter 250€ sind fast nur Kompakte mit 1/2.3 oder kleiner erhältlich.
Wenn ich mir die Kompakten in meinem Bekanntenkreis so ansehe, dann muss ich kotzen: verrauscht, detailarm, schärfeabfall... da macht ja mein Gammel-Wave gleichwertige Fotos
2006 war das noch anders: meine CANON A610, damals 199€ (5.0 Megapixel CCD (1/1.8"), braucht sich auch heute nicht zu verstecken... die Bildquali ist besser als bei den meisten aktuellen Kompakten, Automatikmodus sehr gut, verhältnismäßg wenig Rauschen, guter großer Sensor. Das einzige was mir fehlt ist der Bildstabi.

Ich war atm auch auf der Suche nach einer handlichen Kompakten um die 200€, aber es gibt soviel CRAP auf dem Markt. Die S95 für 250€ sah noch ganz interessant aus, aber der Automatikmodus war leider kaum zu gebrauchen.

 

[Dominik009]

Ich hatte noch nie immer eine Kamera dabei! Früher nicht und heute nicht. Ok heute habe ich jetzt immer eine kleine im Smartphone dabei, für nen schnellen Schnappschus. Aber ich nehme wenn ich auf Familienfeiern, im Urlaub oder einfach ne Fototour mache meine gute DSLR (bzw. früher gute kompakte) mit.
Habt ihr früher wirklich immer ne kompaktkamera mitgenommen?

 

[Superwip]

Ich bin definitiv der Meinung, dass Smartphones die Kompaktameras kannibalisieren; moderne Smartphonekameras reichen für den anspruchslosen Durchschnittsuser aus; der Kompaktkameramarkt unter ~150€ ist damit praktisch verloren.

Weiters macht sich wohl auch bemerkbar das das "Megapixelrennen" zu Ende ist (vor allem bei kleineren Kamerasensoren kratzt man bereits an der Physikalischen Grenze, dem Abbe-Limit), die Innovationszyklen haben sich in den letzten ~5 Jahren deutlich verlangsamt, daher hat man weniger Anreiz eine ältere Kamera zu ersetzen.

Ich persönlich bin kein Freund von Handyfotos und habe meine NEX-F3 wirklich (fast) immer dabei.

 

[Dusauber]

Ich bin definitiv der Meinung, dass Smartphones die Kompaktameras kannibalisieren; moderne Smartphonekameras reichen für den anspruchslosen Durchschnittsuser aus; der Kompaktkameramarkt unter ~150€ ist damit praktisch verloren.

Zumal Festbrennweiten in der Regel auch besser Bilder wie Zooms liefern. Und gerade deshalb konnten einige Smartphones stark aufholen oder sogar überholen.