HTC stellt One SV für Europa vor

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/htc_logo_new.jpg" width="100" height="100" alt="htc logo new" style="margin: 10px; float: left;" />Der Smartphonehersteller HTC wird ein neues Modell aus der One-Serie auf den europäischen Markt bringen. Der neuste Spross der Baureihe hört auf die Bezeichnung One SV und kann auf einen Prozessor von Qualcomm zurückgreifen. HTC verbaut einen Dual-Core-Chip mit 1,2 GHz aus der Snapdragon S4 Baureihe. Zusammen mit einem Arbeitsspeicher von 1 GB soll das Smartphone ohne große Verzögerungen zu bedienen sein. Das Display wird eine Diagonale von 4,3 Zoll bieten und dabei eine Auflösung von 800 x 480 Bildpunkten erreichen. Als mobiles Betriebssystem kommt Android zum Einsatz und hier spricht HTC von der Version 4.0. Somit kommt nicht die aktuelle Version...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/24809-htc-stellt-one-sv-fuer-europa-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Sheena]

Also von der Hardware her schlechter als das One S, aber zugleich zumindest beim jetztigen bekannten Preis teurer? Sinn?

 

[Flatsch]

Ich versteh den Sinn dieses Gerätes auch nicht...das einzige was einige als besser bezeichnen werden,ist die Tatsache des erweiterbaren speichers
Sent from my RM-821_eu_euro2_268 using Board Express

 

[|ToBIaS|]

LTE, micro-SD-Slot => teuer

Ist zwar nicht so wirklich zu begründen, aber gibt halt wenige Geräte in dem Bereich und daher können sies teuer machen.

 

[Flatsch]

Micro sd waere unnötig wenn genug Speicher vorhanden wäre.. Lte ist noch,unbrauchbar in de.. Also ist das Gerät Mumpitz
Sent from my RM-821_eu_euro2_268 using Board Express

 

[|ToBIaS|]

Micro sd waere unnötig wenn genug Speicher vorhanden wäre.. Lte ist noch,unbrauchbar in de.. Also ist das Gerät Mumpitz
Sent from my RM-821_eu_euro2_268 using Board Express

Wieviel Speicher hat das Teil denn überhaupt intern? Und ich finde, dass ein Handy nie genug Speicher haben kann. Mehr ist immer besser, wobei man klar auch mit 16 GB gut leben kann.

Ich hab leider keine Möglichkeit, LTE zu testen oder zu sehen, wie gut es im gegensatz zum UMTS-Netz ist, aber von der Theorie sollte das doch gut sein? In Amerika ist das ja schon recht verbreitet, wie ich mal gelesen habe.
Es geht halt darum: Ich weiß zwar nicht, wie schnell es wirklich ist bzw. wieviel besser, aber über UMTS wurde vor einigen Jahren das gleiche gesagt wie jetzt über LTE.

 

[Flatsch]

Lte ist in der Theorie schneller..aber nur in Ballungsgebieten...aufn land zu verstreut und nicht wirklich Flächen deckend..

Das Gerät soll wohl mit 4 oder 8gb Speicher kommen... Es ist wohl einfach das Pendant zum s3mini und desire x
Sent from my RM-821_eu_euro2_268 using Board Express

 

[|ToBIaS|]

Lte ist in der Theorie schneller..aber nur in Ballungsgebieten...aufn land zu verstreut und nicht wirklich Flächen deckend..

Das Gerät soll wohl mit 4 oder 8gb Speicher kommen... Es ist wohl einfach das Pendant zum s3mini und desire x
Sent from my RM-821_eu_euro2_268 using Board Express

Ähhhm sollte das nicht einer der ganz großen Vorteile von LTE sein, dass man damit auch ländliche Gebiete viel besser abdecken kann?

8 GB für Apps + 32 GB für Daten fände ich ganz nett.. Und wenn sichs bei 300 Euro einpendeln sollte würde das durchaus seine Nische haben. Also ich denke nicht, dass das wirklich für 400 Euro verkauft wird.

 

[Flatsch]

Klar soll das einer der Vorteile sein..aber die Regelung besagte nur,dass ein gewisser % Anteil innerhalb bestimmter Zeit ausgebaut sein sollte... Das haben alle anbieter gemacht,nun gehts in die Städte... Lte wird zwar auf dem land weiter ausgebaut,aber nicht mehr so schnell wie am Anfang... Rein wirtschaftlich auch logisch... Hundertausende euros fur Gebiete mit wenigen und oft alten Menschen.. Bringt kein Geld...menschlich aber das Letzte
Sent from my RM-821_eu_euro2_268 using Board Express

 

[|ToBIaS|]

Hmmm wäre das wirklich so, isses wohl echt schade. Bei meinem O2-Internet hab ich unten in der Innenstadt so viel besseren Empfang als hier oben... Habe gehofft, dass sich das irgendwann vielleicht mit LTE bessert, weil das ja flächendeckender wäre usw. Rein aus der Hoffnung heraus, da ja viele behaupten, es wäre in den US und A und Canada ja schon so viel besser mit dem mobilen Internet.

Selbst einer mit Telekom-Internet hat in manchen Teilen der Stadt schrecklichen Internetempfang.

 

[Flatsch]

Klar ist es da evtl besser und flachendeckender.. Lte wird aber erst seit 2012 aktiv vorangetrieben...das ist wie mit umts damals...jeder wollte es,keiner konnte und die Tarife waren abzocke vom Herrn
Sent from my RM-821_eu_euro2_268 using Board Express