Apple-Ausstieg für Samsung verschmerzbar

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.832
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="/images/stories/logos/samsung.jpg" height="100" width="100" />Das Verhältnis zwischen Apple und Samsung ist angespannt - und das trotz vorhandener Geschäftsbeziehungen, schließlich ist Samsung einer der wichtigen Apple-Zulieferer. Schon länger deutet alles darauf hin, dass Apple auf der Suche nach alternativen Zulieferern ist und die Zusammenarbeit zwischen beiden Unternehmen enden könnte. Es stellt sich die Frage, wie sehr Samsung von diesem Schritt betroffen wäre. Der Branchendienst DigiTimes hat jetzt ein Szenario analysiert, bei dem Samsung ab 2014 keine Application Processor (ein SoC, das unter einem Mobil-OS die Nutzung von Apps ermöglicht, abgekürzt AP) mehr für Apple produziert.</p>
<p>Obwohl Samsung 2012 und...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/24984-apple-ausstieg-fuer-samsung-verschmerzbar.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
*G* und..:

trotzdem bauen viele SamsungRam bzw. Ram der bei Samsung hergestellt ist in die Rechner ein
trotzdem bauen sich viele Samsung SSDs ein ;).

Viele meiner Kollegen haben ihre SSDs/TFTs und Speicherriegel von Samsung :)
 
trotz was? ja und? wayne? zusammenhang? Bahnhof....!

will sagen..dein post macht null sinn im bezug auf den artikel...ist schon Sekt tanken
angesagt gewesen oder was :stupid: :asthanos:
(ja watt is den mit den smileys los..funkt nicht..Oo)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich persönlich bin ja gespannt wie sich das entwickelt.

Könnte glatt meinen, die Leute sind jetzt eingedeckt mit Smartphones und wollen nicht jedes mal ein neues erwerben nur weil es eben neuer als das alte ist. -.-

Da kann Samsung noch so viele Kapazitäten für den Eigenbedarf freilegen.

Außerdem lassen sich die Leute mit der Zeit nicht mehr am Preis veräppeln.
 
am Preis verÄPPELn.

Das sagt schon genug.

Was meinst du denn von welchem Prinzip die Hersteller seit Jahren leben?!
Eben, weil es genügend Leute gibt, die sich jedes Jahr oder spätestens alle 2 Jahre(normale Vertragslänge bei Mobilfunkverträgen), ein neues Gerät zulegen, weil es neuer, schneller, moderner ist, mehr Features bietet(seien diese noch so sinnlos oder sinnlos gehypet).
Ansonsten würden sich doch nicht immer alle übertreffen wollen - mit mehr Rechenkernen, mehr Zoll, mehr Arbeitsspeicher, mehr Megapixeln. Die Liste lässt sich beliebig erweitern.
 
Gruba hat da schon recht
Unterschied zwischen S1 und S3 ?
mit beiden kann man im netz surfen
mit beiden kann man Telefonieren
mit beiden kann man Emails lesen
nur mit dem S3 halt schneller und schöner
 
Es gibt auch genügend Nutzer die ihr Smartphone nach zwei Jahren einfach über haben. Teilweise sehen die Dinger aber auch so fertig aus das man einfach ein neues braucht. Hinzu kommt die Industrie die schon durch mangelnde updates dafür sorgt, dass wenn die Geräte nicht von sich aus auseinanderfallen oder der fest verbaute Akku längst aufgegeben hat ( der es ja schon neu gerade so über den Tag schafft), ein neues Gerät immer attraktiver wird...

Diese Wettrüsten ist nicht zuletzt den immer mehr überladenen UIs geschuldet. Mit dem neuen Touchwizz braucht man schon vier Kerne und 2GB Ram damit über haupt noch was anderes drauf läuft und auch noch mind. zwei Jahre laufen wird. Gerade beim multitasking sind die Geräte sonnst sehr schnell am Ende. Ein flüssiges arbeiten mit android ist nur moglich wenn die Anwendungen auch moglichst im Speicher bleiben- 2GB RAM sind da schon nicht verkehrt. Die Bildschirmdiagonale richtet sich nach dem was der Verbraucher verlangt und die 8MegaPixel haben sich schon seit über zwei Jahren (bis auf ein paar querschläger) fest etabliert...nix mit beliebig langer Liste...!
 
Zuletzt bearbeitet:
will garnicht wissen wie viel smartphones heute sterben durch betrunkene fallenlasser, die finden schon abnehmer.
 
Diese Wettrüsten ist nicht zuletzt den immer mehr überladenen UIs geschuldet. Mit dem neuen Touchwizz braucht man schon vier Kerne und 2GB Ram damit über haupt noch was anderes drauf läuft und auch noch mind. zwei Jahre laufen wird.

Ich glaub da suchst du die Schuld an der falschen Stelle. Ich habe einen Touchwiz 5 Port auf meinem Smartphone laufen und es läuft weicher und besser als Apex, Go Launcher und wie sie sich schon alle schimpfen. Da gibts auch rein optisch nichts was Grafik- oder Vierkernrechenpower benötigen könnte. Zumindest hat meins "nur" einen 1Ghz Singlecore und 384MB RAM.
 
Da ich selbst schon ewig Custom-Rom Nutzer mit Single Core und knapp 800Mb RAM bin kann ich mir nur zu gut vorstellen wie toll das bei dir läuft, gerade im direkten verglich zu einem S3LTE mit Quad und 2GB RAM :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh