Test: OCZ RevoDrive 3 und RevoDrive 3 X2

[Moo Rhy]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/ocz_revodrive_3/teaser.jpg" alt="teaser" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Die zweite Generation der OCZ RevoDrives steht <strong>erneut </strong>bei Hardwareluxx zum Test stramm - wir vergleichen das Revo Drive 3 mit dem Revo Drive 3 X2. Anders als normale SSDs sind diese nicht über SATA, sondern über PCIe angeschlossen, was eine besonders hohe Leistung verspricht. Für das RevoDrive 3 X2 werden Transferraten von über 1 GB/s angegeben. Möglich wird dies über ein internes RAID 0, also der Parallelschaltung mehrerer Chips. Ob die Versprechungen eingehalten und die Probleme der ersten PCIe-Drives ausgemerzt wurden, soll unser Test zeigen.</strong></p>
<p>{jphoto image=33440}</p>
<p>Das Konzept klingt...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/storage/25181-test-ocz-revodrive.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Splater]

Die Dinger werden ja immer billiger - gefällt mir.

 

[ShoryukenGTX]

So langsamm erreichen die SSD´s annehmbare Preise. PCI SSD´s gefallen mir persönlich sehr gut. Mal gucken, ich werd mir auch demnächst mal eine holen. Für die kommende Kosnolengeneration sind SSD´s auch sehr interessant, besonders bei den aktuellen Preisen. Die normalen SATA SSD´s sond ja wirklich preislich auf einem sehr fairen Niveau angelangt.

 

[QTime]

ocz. ssd. *angst*

 

[Sharif]

geiles Teil haben will

 

[Freacore]

OCZ macht einfach die besten SSDs.

 

[Mr.Mito]

War das Ironie oder Ernst?

 

[caine2011]

kann nur ironie gewesen sein...

 

[Shotgunklaus]

Ganz schön schnell die "Platte", die Preise kommen so langsam auf ein annehmbares Niveau.

 

[marvinator]

Teils durchwachsene Leistung bei der non-X2. Hätte von PCIe-SSDs mehr erwartet. Ist die X2 praktisch RAID0 in sich?

 

[Moo Rhy]

Auch wenn OCZ es etwas anders nennt, denke ich, dass man sich das als RAID0 vorstellen kann. Bei der X2 sind vier Controller parallel, bei der non-X2 zwei.

 

[Sanek]

Also, dann bleibt Samsung 840 Pro für den Desktop-Enthusiasten immer noch die bessere Wahl. Schade, finde dass PCIe-SSDs eine bessere Alternative für den Desktop-Bereich sind. Leider entwickelt sich dieser Markt für den End-Consumer kaum und die Preise sind entsprechend hoch.

 

[Holt]

Weil es sich nicht wirklich lohnt, denn die PCIe SSD brauchen eigene Treiber und die verursachen im Zweifel nur Probleme, vor allem wenn man davon dann auch noch booten will. Dann lohnt es sich von der Performance her kaum, weil die meisten Zugriffe von Windows so kurz sind, dass die durch das RAID 0 auf 2 oder gar 4 SSDs (was die Karten ja darstellen) sowieso überhaupt nicht beschleunigt werden. Dann kommen die Probleme mit TRIM hinzu, so dass im Zweifel die Performance mit der Zeit noch nachlässt.

Außerdem kann man z.B. mit einem Z77 einfach zwei 840 Pro (oder welche SSD man haben möchte) auch als RAID 0 und sogar mit TRIM betreiben und kommt dann günstiger weg und wer es ganz extrem liebt, der der nimmt eben einen echte HW RAID Controller und bekommen dann noch mehr Performance als jede Cosumer PCIe SSDs bietet und ist je nach Kapazität tails sogar noch günstiger, von den ausgereifteren Treibern mal ganz abgesehen.

 

[HerrGausS]

OCZ & SSD? Der running Gag schlechthin!
Bei mir hat es sich OCZ verscherzt. Und wenn ich mir den Vergleich zu Intel SSD 520 anschaue auch zurecht.