Offiziell: 128 GB im Apple iPad der 4. Generation

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/ipad3.jpg" width="100" height="100" alt="ipad3" style="margin: 10px; float: left;" />In iOS 6.1 <a href="index.php/news/consumer-electronics/tablets/25338-bietet-apple-das-ipad-in-kuerze-mit-128-gb-an.html" target="_blank">sind erste Hinweise auf ein iPad mit 128 GB Speicherkapazität zu finden</a> und nun vermeldet Apple via Pressemitteilung, dass diese bereits ab kommenden Dienstag im Handel erhältlich sein werden. Wer also mit den 64 GB des bisher größten iPads nicht für seine Inhalte, wie Fotos, Dokumente, Projekte, Präsentationen, Bücher, Filme, TV-Sendungen, Musik und Apps zurecht kommt, der hat nun eine weitere Option.</p>
<p>[figure image=images/stories/newsbilder/aschilling/2012/apple-event-ipad-mini/ipad-4gen-rs.jpg...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/25357-offiziell-128-gb-im-apple-ipad-der-4-generation.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[hanko]

Da wäre ein SD Karten Slot besser..

 

[Andyy23]

Da kann man aber nicht einen Speicher Aufpreis nehmen.

 

[SljnX]

fast 1000€ nicht schlecht^^ Frag mich nur wer bitte schön 128GB Speicher auf einem Tablet braucht.
Wenn man schon mehr als 64GB benötigt (dann meistens eh wegen Musik, Filmen oder anderen Mediadaten), macht es meiner Meinung nach nur Sinn die Dienste in der Cloud laufen zu lassen (oder sich eben streamen zu lassen).

Ich selbst hab Musik, eBooks, Filme und ein paar 1GB große Spiele auf meinem Nexus 7 und bin noch weit davon entfernt 32GB zu erreichen.
Ich mein...brauch man wirklich 20 Filme auf dem Tablet?

 

[Enzual]

Ich bin auch der Meinung, das Serien mehr bringen

 

[Don]

Also ich bin ganz froh ein iPad mit 32 GB zu haben und manchmal könnten es auch gerne mehr sein. Bis vor kurzem wohnte ich noch an einer langsamen Internet-Leitung, da kamen sämtliche Cloud-Dienste nicht in Frage.

Weiterer Anwendungsfall sind für mich lange Reisen. Flüge mit 10 Stunden überbrücke ich fast vollständig mit TV-Serien. Da kommt dann schnell einiges zusammen. Aber 128 GB halte ich auch für diesen Anwendungsfall für übertrieben. Man bietet dem Kunden nun die Möglichkeit und er kann entscheiden, was er braucht.

 

[Saroku]

fast 1000€ nicht schlecht^^ Frag mich nur wer bitte schön 128GB Speicher auf einem Tablet braucht.
Wenn man schon mehr als 64GB benötigt (dann meistens eh wegen Musik, Filmen oder anderen Mediadaten), macht es meiner Meinung nach nur Sinn die Dienste in der Cloud laufen zu lassen (oder sich eben streamen zu lassen).

Ich selbst hab Musik, eBooks, Filme und ein paar 1GB große Spiele auf meinem Nexus 7 und bin noch weit davon entfernt 32GB zu erreichen.
Ich mein...brauch man wirklich 20 Filme auf dem Tablet?

Was ist denn der Unterschied zwischen 20 Filmen auf dem großen PC und 20 Filmen am Tablet? Überhaupt keiner, in beiden Fällen kann man nur einen Film gleichzeitig schauen. Warum also soll nur der PC sowas draufhaben dürfen wenn die weiterentwicklung der Technik es nun erlaubt auch auf dem mobilen Tablet mehrere Filme zu speichern? Außerdem konnte man auf Netbooks 2009 schon 160GB Speichern und iPod Classics konnten das auch schon jahrelang. Warum sich also gegen den Fortschritt von Tablet-Speicher aussprechen? Ich will nicht nur am PC in der Lage sein das und das zu machen wenn die Technik sich schon soweit entwickelt hat, dass für diese Dinge ein PC/Mac nicht mehr nötig ist. Vor 30 Jahren gab es auch die Argumente, warum man Dinge die ein Großrechner draufhat in einen Schreibtisch-PC baut und wer denn sowas in einem normalen PC braucht.

Weiterer Anwendungsfall sind für mich lange Reisen. Flüge mit 10 Stunden überbrücke ich fast vollständig mit TV-Serien. Da kommt dann schnell einiges zusammen. Aber 128 GB halte ich auch für diesen Anwendungsfall für übertrieben. Man bietet dem Kunden nun die Möglichkeit und er kann entscheiden, was er braucht.

Heutzutage ist es halt möglich 128GB in einen winzigen Chip zu speichern, früher hat man sich doch auch nicht beschwert, dass ein PC mit einer 160GB Festplatte daherkommt obwohl man damit nur surfen will. Der Fortschritt macht es irgendwann überflüssig, kleinere Kapazitäten zu fertigen weil sich die Herstellungskosten zwischen 100 und 50GB nicht mehr stark genug unterscheiden. Gut für die, die viel Speicher brauchen und auch nicht schlecht für die, die weniger brauchen, weil sich der Preis zwischn 64GB und 128GB irgendwann sowieso nicht mehr stark unterscheiden würde und die Kosten für das Management von zwei verschiedenen Produkten die sich nur wegen dem Speicher unterscheiden fallen für die Firma auch weg.

 

[SljnX]

Was ist denn der Unterschied zwischen 20 Filmen auf dem großen PC und 20 Filmen am Tablet? Überhaupt keiner, in beiden Fällen kann man nur einen Film gleichzeitig schauen. Warum also soll nur der PC sowas draufhaben dürfen wenn die weiterentwicklung der Technik es nun erlaubt auch auf dem mobilen Tablet mehrere Filme zu speichern? Außerdem konnte man auf Netbooks 2009 schon 160GB Speichern und iPod Classics konnten das auch schon jahrelang. Warum sich also gegen den Fortschritt von Tablet-Speicher aussprechen? Ich will nicht nur am PC in der Lage sein das und das zu machen wenn die Technik sich schon soweit entwickelt hat, dass für diese Dinge ein PC/Mac nicht mehr nötig ist. Vor 30 Jahren gab es auch die Argumente, warum man Dinge die ein Großrechner draufhat in einen Schreibtisch-PC baut und wer denn sowas in einem normalen PC braucht.

Weil ich bei einem Notebook / PC einfach den Speicher mit einer neuen Festplatte erweitere und keine 200€ (für 64GB mehr!) für ein neues Gerät ausgeben muss.

 

[Berlinrider]

Die externe Platte muss man aber auch mitschleppen. Ich habe gerade bei Flügen nur die DSLR und das iPad im Handgepäck gehabt. Ein paar Filme in HD, dazu noch die komplette Musik und mein 64 GB iPad war voll.