Neue Spezifikationen zu Intels Valleyview

[dbode]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="/images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" /> Was Intels "Haswell" im Desktop- und Mobile-Bereich ist, ist "ValleyView" in Intels Atom-SoC-Bereich. Mittlerweile gibt es einige Gerüchte rund um die Spezifikationen des neuen in 22-nm-Fertigung hergestellten System-on-a-Chip, die dem stromsparenden Chip eine Out-of-Order-Execution-Unit auf Basis der Silvermont-Mikroarchitektur zusprechen. Hierdurch soll sich die CPU-Leistung deutlich erhöhen, während Intel im Grafikbereich auf die bereits in der Ivy-Bridge-Generation verwendeten GPU zurückgreifen wird. Diese wird also nur in einigen kleinen Bereichen überarbeitet.</p>
<p>Valleyview soll mit zwei oder vier Kernen auf den Markt kommen und in unterschiedlichen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/25478-neue-spezifikationen-zu-intels-valleyview-.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[SystemX]

Nice Sache

 

[[HOT]]

IA64, ja ne is klar...

 

[Undertaker 1]

Wohl einfach eine unglückliche (da bereits belegte) Abkürzung für "Intel 64".

 

[unl34shed]

IA64 ist was anderes: http://de.wikipedia.org/wiki/IA-64

In der Quelle (ganz weit unten) steht aber "Intel 64" .

 

[p4n0]

Sollen die Teile dann irgendwann in unsere Smartphones wandern oder sind die dafuer physikalisch zu groß?

Grueße

 

[Xaseron]

Endlich gibs mal Atom-Prozessoren, die man auch im NAS einsetzen kann. ECC und AES-NI hat mir bisher immer gefehlt für den günstigen NAS-Eigenbau.

Edit: Zu früh gefreut, ECC und AES-NI gibts nur in embedded Variante mit erweitertem Temperatur Spektrum. Das wird leider in der News nicht erwähnt.

 

[Balzon]

Intel unterschied in ersten Gerüchten zwischen verschiedenen Valleyview-Versionen (z.B. Valleyview-T für Tablets und Valleyview-I für Embedded-Umgebungen), die T-Variante taucht allerdings momentan nicht mehr auf.

Natürlich taucht die auf, oder meinst du Silvermont bleibt Tablets vorenthalten? CPU-world spricht nur von embedded, im übrigen sind die Infos seit Monaten bekannt.

 

[Mr.Wifi]

Sollen die Teile dann irgendwann in unsere Smartphones wandern oder sind die dafuer physikalisch zu groß?

Grueße

Interessant für Smartphones wird wohl erst der 14nm Nachfolger, bis dahin wird Intel auch GPU technisch weiter aufgeholt haben

 

[p4n0]

Na da bin ich mal gespannt wie sich Intel im Smartphone-Segment schlagen wird. Find es naemlich bisschen schade dass es 'nur' ARM und die Apple-Dinger gibt ^^

 

[[-Dead Eye-]]

So ganz stimmt das nicht, es gibt bereits soweit mir bekannt zwei Geräte mit Intel Atom. Einmal das Motorola RAZR i und das ZTE Grand X IN.
Wobei man natürlich nicht gerade behaupten kann, dass Intel in dem Bereich bereits Fuß gefasst hätte.

 

[Mr.Wifi]

Die bisherigen Intel Smartphone Atoms haben jedoch eine PowerVR GPU und nicht intels eigene Lösung, und sind somit auch von deren Treibern abhängig die öfter Probleme machen und halt sehr verschlossen sind.

 

[Balzon]

Die bisherigen Intel Smartphone Atoms haben jedoch eine PowerVR GPU und nicht intels eigene Lösung, und sind somit auch von deren Treibern abhängig die öfter Probleme machen und halt sehr verschlossen sind.

Für Android? Wäre mir neu, dass das ein Problem darstellt. Auf PowerVR setzen sehr sehr viele im Smartphone Bereich. Verwechsle das nicht mit einer Windows Umgebung, wo PowerVR tatsächlich ein Graus darstellt.

 

[BackSXc]

Gefällt mir sehr DD