Galaxys GeForce GTX Titan ohne Boost, aber mit Boost-Takt

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos/galaxy.jpg" width="100" height="100" alt="galaxy" style="margin: 10px; float: left;" />Gestern konnten wir <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/25462-test-nvidia-geforce-gtx-titan-im-3-way-sli.html" target="_blank">den ersten Teil unseres umfangreichen Tests zu NVIDIAs Single-GPU-Monster GeForce GTX Titan online stellen</a>. Eigene Benchmarkergebnisse konnten wir noch nicht mitteilen, aber zumindest die neue Grafikkarte im Detail vorstellen. Dabei sind wir natürlich auch auf die Taktraten eingegangen. Die GK110-GPU taktet regulär mit 837 MHz, im Boost-Modus hingegen mit mindestens 876 MHz. Boardpartner Galaxy soll bei seinem GeForce GTX Titan-Modell allerdings einen anderen Weg bei der GPU-Taktung beschreiten.</p>
<p>Noch ist nicht einmal...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/25550-galaxys-geforce-gtx-titan-ohne-boost-aber-mit-boost-takt.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chiller3333]

Ist ja eigentlich egal, wenn es das Referenzdesign ist kann man ja ein passendes VBIOS flashen.
Sollte sie günstiger ausfallen als die Modelle von ASUS und EVGA sicherlich recht interessant...

 

[Bunghole Beavis]

Eine gute Karte ohne Boost, hier können die Ergebnisse als Referenz konkret verglichen werden, im Vergleich zu den hüpfenden Karten.

 

[DrOwnz]

Interessant wird sicherlich auch die Lautstärke und die temperatur sein, evtl. ein erheblicher Unterschied zu boost-Karten

 

[rossi94]

Die Boostfunktion ist genial für Wakü, aber mit ner Lukü bist mit der besser drann.

 

[Bunghole Beavis]

Die Boostfunktionen sind reine Marketing und Benchmarktricksereien der Hersteller. Hier wird die Karte thermisch kurz beansprucht und spuckt 5-10% mehr Leistung aus, bei langer Laufzeit und durchschnittlicher Kühlung, regelt sie auf Standard wieder herunter. Am einfachsten und besten die Karte auf einen festen Wert setzen und manuell übertakten, wenn dies gewollt ist.

 

[DrOwnz]

naja, je nach thermischer umgebung bleiben die Karten (z.B. 680) auch schon sehr lange im Boost, nur halt nicht so hoch.

die Temperatur pendelt sich dabei auf einem Level ein, wenns wärmer wird sinkt der boost, wenns kälter wird (Fenster auf xD) steigt der Boost (solange man nicht am Strom-Limit ist)

der Boost ist ne wunderbare Sache in Verbindung mit nem Frame-Limiter, dann kann in Anspruchsvollen SItuationen durch die "relativ" geringe Temperatur ein FPS-Drop vermide werden weil die Karte zu dem zeitpunkt mehr Leistung liefern kann

wer allerdings den Boost ohne Framelimiter nutzt der hat teilweise enorme Schwankungen in den FPS durch das ein/Ausschalten des Turbos wenn die Karte zu warm wird

 

[E N V 1 D I A]

Meine GTX 690 bekomme ich auf 1200 mit boost. Finde die boost Geschichte schon recht gut. Aber die 50 Mhz sind einfach Sinnlos. Mal schauen ob sich ein Wechsel lohnt. Mache viel mir Rendering und da kann man die 690 einfach vergessen. Derzeit übernimmt es mein 3930K. Abwarten

 

[Gubb3L]

Verstehe auch nicht was hier so über den boost abgerotzt wird. Finde es auch eine sehr gute sache die die hersteller da eingeführt. leistung wenn sie benötigt wird oder eben weniger wenn nicht was den temperaturen und dem verbrauch zu gute kommt.
Die 50 mhz sind ja auch nur dem min boost. im test boostet die karte ja bei default einstelluingen bis 1000mhz hoch und mit ein paar veränderungen am offset (heißt glaube so) boostete sie sogar bis 1180mhz hoch. das sind dann mal eben 34% mehr takt was schon beachtlich viel mehr leistung ist.

 

[ShoryukenGTX]

Also ich kann mich über die Boost funktion auch nicht beschweren. Meine GTX670 FTW von EVGA läuft konstant im Boost Modus ohne sich runterzutakten, egal wie lange ich damit zocke. Der verbaute GTX680 Ref. Kühler reicht locker aus um die Karte konstant auf 1280 mhz zu halten. Mit einer kleinen Lüftersettingspanassung taktet sie sich auch nicht runter. Und ganz ehrlich, selbst wenn sie sich runtertaktet sind es nur ca 15mhz... also kaum spürbar.