Apple gegen Samsung: Schadenersatzsumme halbiert

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.130
<p><img src="/images/stories/logos/rechtsstreit.jpg" width="100" height="100" alt="rechtsstreit" style="margin: 10px; float: left;" />Im August letzten Jahres sprach ein <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/23530-apple-vs-samsung-jury-spricht-samsung-schuldig.html" target="_blank">US-Gericht bzw. eine 9-köpfige Jury den südkoreanischen Konzern Samsung für schuldig</a>, Patente und Geschmacksmuster von Apple verletzt zu haben. Die endgültige Schadenssumme wurde auf 1.049.343.540 US-Dollar festgesetzt. Sowohl Samsung wie auch Apple sind gegen das Urteil vorgegangen. Die auch damals vorsitzende Richterin Lucy Koh hat die Summe des Schadensersatzes nun aber auf 598.908.892 US-Dollar herabgesetzt und eine neue Verhandlung für die verbleibende Summe anberaumt. Richterin Koh hat...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/25656-apple-gegen-samsung-schadenersatzsumme-halbiert.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"Nur noch die Hälfte" möchte man denken, aber dann sind es trotzdem noch 600Mio... :fresse:
Andererseits ja sehr interessant, wie sich eine 9-köpfige Jury um 200% verrechnen kann.
 
Wofür gibts denn überhaupt noch Patente und Geschmacksmuster wenn es doch eh jeder nachmacht oder kopiert??!
 
An alle Apple Jünger:

Mitte der 90er Jahre zitierte Steve Jobs Pablo Picasso: "Gute Künstler kopieren, großartige Künstler klauen".

Aber das war es noch nicht, Steve Jobs setzte noch einen drauf: "Wir waren immer schamfrei wenn es darum ging, große Ideen zu stehlen."

Egal wie man es dreht und wendet, und es gibt im Internet genug Menschen die diese Aussagen von Jobs analysiert haben und den eigentlich Grund hinter diesen Aussagen aufzeigen sollen, für mich zeigt es das Apple früher und auch heute noch Ideen anderer aufgreift und dann als ihre verkauft. Das ist kein Deut besser.
 
Mein Gott, ist man immer ein Apple Jünger wenn man SAMSUNG dreiste Kopierpolitik nicht gutheisst? Im Gegensatz zu den meisten AppleJünger-KeuleBeiJederGelegenheitrausholer verwende ich alle Systeme. Sogar ein SAMSUNG Phone.

Aber was solls, in einer Zeit voller Contenschmarotzerm, (Raub)Kopierer und dergleichen wird so ein Verhalten zum Teil sogar bejubelt und mit fadenscheinlichen Argumenten schöngeredet. Nieder mit Apple, M$, Conten Mafia. Kim Ver_brecherdotcom hat ja trotz zweifelhaften Lebenslauf auch Millionen von MEGA-Kunden an Land ziehen Können. Einstein hatte recht ...
 
Wenn allgemein verfügbares und freies Wissen auf einmal für Patente verwendet wird (Scrolling, Hoch/Runterfahren von Rechnern, Patentierung einzelner Buchstaben etc) sehe ich lieber das gesamte Patentsystem den Bach runter gehen, anstatt ein paar Produkte zu schützen.
Bei Bildung vs. Wirtschaft stehe ich klar auf der Seite der Bildung. Apple schießt sich mit den dubiosen Patenten die sie rausbringen halt selbst ins Bein. Da ist es dann auch egal, wenn 2/100 Patenten mal sinnvoll sind.
 
ich finde auch das Samsung extrem kopiert hat. Ich bin kein von Apple Smartphones jedoch kann man sehr deutlich sehen das Sansungs Galaxy S dem Iphone 3 sehr sehr ähnlich sieht, vor allem von vorne.
Ob die nachfolgenden Smartphones einem Iphone ähnlich sehen kann ich nicht sehen, sind schon unterschiedlich. Jedoch kann man eines sagen, eine ausländische Firma gegen eine inländische Firma wird heikel. Die USA verteidigt natürlich die Firma die von USA kommt.
 
Ich sehe auch viele Punkte so was hat Samsung den wirklich kopiert???

>95% aller Smartphones sind viereckig mit runden kanten...

Pantente haben ihre da seins Berechtigung aber keine grundlegenden dinge Viereck,… blablabla

Apple waren halt die ersten die solche Sachen patentieren lassen und es denen auch noch bewilligt worden ist was aber NICHT deren schuld ist.

Mich wundert ja das sie ein Panorama Aufnahme noch nicht Patentieren lassen haben da dies bei anderen Herstellern schon lange eine Grundfunktion ohne Patent ist.
Und was bei den meisten Herstellern kritisiert wird hat was mit Software zu tun zB.: Android oder hat da Apple zu wenig Eier da vorzugehen? Da es eine inländische Firma ist.

mfg
 
Ich finde es einfach nur seltsam, warum Samsung diese Klagewelle abbekommen hat.

So gut wie jedes LG Smartphone ist eine dreiste iPhone Kopie.
 
Also langsam bin ich mir sehr sicher, das Apple keine Innovationen mehr weiß und auch hat im Smartphone bereich!

Aber sehr tolle Innovationen im Gericht!

Sehr schade für Apple das es nur 400Mio wurden Statt 1,02 Milliarden. Das Geld bräuchten die ganz sicher bei der nächsten Entwicklung oder Verbesserung von vorhandenen Apps/Produkten....

Naja die Zahlen und der Marktanteil in 2012/13 zeigt, das die besten Jahre von Apple vorbei sind.
 
Nicht nur LG .. auch HTC.
Aber warum verklagt Apple nicht irgendwelche billig Hersteller aus China und Co ?
Richtig .. man müsste den Krieg in einem anderen Land ausüben.
Da würde Apple sowas von auf die fresse fliegen.
Aber das tun sie auch so langsam.
Samsung ist wie VW .. man wartet ab, was die konkurenz so macht, und macht das ganze dann einfach nochmal nen tick besser.
 
Mir ist im Straßenverkehr heute etwas ganz komisches aufgefallen - ALLE Autos hatten 4!!! Reifen, 1 Motor, 1 Auspuff, 1 Kofferraum und noch viel mehr Gemeinsam.
Zufall? Nein! Lasst uns klagen.
 
Krass, das geht mal garnicht!

Aber echt schlimm wird es wenn der Erfinder vom Lenkrad ein Patent hat und somit Anspruch darauf will das nur er eins im Auto haben darf!
Wobei manche sich einen PS3 Controller dort heute einbauen würden haha
 
Zuletzt bearbeitet:
AppleRedX schrieb:
Da wurden in den Copycat-Spitzenzeiten sogar iPhone Icons an die Wände der Samsung Stores gepappt ... Safari & Co. Dreister geht es nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wo bleibt der dumme Spruch, das sich Inovationen lohnen müssen ?
Man so ein bullshit.
Sowas kommt nur von Applejüngern ... nicht nur die Natur kopiert und ahmt nach.
Der Mensch ist auch ein stück Natur, schau dich doch um.
Es wird überall kopiert ... nur manche machen es eben besser.

So nen dummen murks labern, aber immer schön das neuste IPhone haben, was aus materialien besteht, die unter den menschenverachtendsten zustände abgebaut werden,
und später unter Kinderarbeit wieder zusammen gesetzt wird.
 
Ist schon lustig, wie die Appler denken, dass Apple alles, vom Rad bis zur Leberwurst, erfunden hat...
Ja, das habt ihr jetzt nicht gesagt, aber so kommt ihr mir fast alle rüber.
 
AppleRedX schrieb:
132-page document shows full extent of iPhone's influence on Samsung interface design | The Verge

Is sich internes Samsung Dokument.

Da wurden in den Copycat-Spitzenzeiten sogar iPhone Icons an die Wände der Samsung Stores gepappt ... Safari & Co. Dreister geht es nicht.

Who copies who? Samsung store display re-uses Apple icons - The Next Web
Zum Vergrößern anklicken....

Sag mal und was soll das aussagen? Wie du geschrieben hast "Samsung INTERN".

Jetzt gehts bei mir anschließend nicht um Samsung/Apple :)

So gut wie JEDE Firma hat INTERN Dokumente, genaueste Analysen der Kongurrenz Produkte oder was glaubst du wie ein Fortschritt entsteht?? Man kauft sich eine Kongurrenz Produkt am offenen Markt und vergleicht es mit den Eigenen, und stellt fest ob das eigene Besser ist oder beim Nachfolge/Neue Revision Model einiges Verbessern muß um den Kongurrenten wieder einen Schritt vorraus zu sein usw...

So lange keine Patente verletzt werde (RICHTIGE Patente keine Vierecke mit runden Kanten) ist das OK und FÖRDERT den Fortschritt :cool:

mfg
 
Purged schrieb:
Und wo bleibt der dumme Spruch, das sich Inovationen lohnen müssen ?
Man so ein bullshit.
Sowas kommt nur von Applejüngern ... nicht nur die Natur kopiert und ahmt nach.
Der Mensch ist auch ein stück Natur, schau dich doch um.
Es wird überall kopiert ... nur manche machen es eben besser.

So nen dummen murks labern, aber immer schön das neuste IPhone haben, was aus materialien besteht, die unter den menschenverachtendsten zustände abgebaut werden,
und später unter Kinderarbeit wieder zusammen gesetzt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

DEIN dummes Gelaber ist wirklich lustig. Apple-Jünger bla bla bla.... Warum kommt denn das immer hoch? Richtig, weil es das ganze Android-Gewurstel nicht auf die Reihe bekommt. Was macht man bei den "Android-Heiligern"? Man kopiert, daß man wenigstens ein billiges Apple-Gefühl hat. Warum wird denn Apple kopiert? DIESE Frage sollte mal gestellt werden. Weil APPLE es war, die die meisten Innovationen brachten. Den Androiden ist nichts mehr eingefallen und haben fleißig drauflos kopiert.

Meine Fresse geht mir dieses Geheule der Android-Fetischisten auf den Sack! Wenn Eure auch so heiligen Firmen wie Samsung und LG (nöööööö, die kopieren ja nicht, nööönööö) es einfach nicht auf die Reihe bekommen, ordentliche IT-Produkte zu bauen, kann sicherlich nicht Apple dafür.

Ach, und dieser an ausufernder Dummheit kaum zu überbietende Kommentar "...neuste IPhone haben, was aus materialien besteht, die unter den menschenverachtendsten zustände abgebaut werden...." -- schön hab ich gelacht! Eure Samsungs und LGs und Co. werden wohl in Deutschland unter Fairplay-Bedingungen in Behinderten-Werkstätten gebaut?? Man Leute - WACHT DOCH ENDLICH AUF!!
 
Zuletzt bearbeitet:
sonnyboy schrieb:
DEIN dummes Gelaber ist wirklich lustig. Apple-Jünger bla bla bla.... Warum kommt denn das immer hoch? Richtig, weil es das ganze Android-Gewurstel nicht auf die Reihe bekommt. Was macht man bei den "Android-Heiligern"? Man kopiert, daß man wenigstens ein billiges Apple-Gefühl hat. Warum wird denn Apple kopiert? DIESE Frage sollte mal gestellt werden. Weil APPLE es war, die die meisten Innovationen brachten. Den Androiden ist nichts mehr eingefallen und haben fleißig drauflos kopiert.

Meine Fresse geht mir dieses Geheule der Android-Fetischisten auf den Sack! Wenn Eure auch so heiligen Firmen wie Samsung und LG (nöööööö, die kopieren ja nicht, nööönööö) es einfach nicht auf die Reihe bekommen, ordentliche IT-Produkte zu bauen, kann sicherlich nicht Apple dafür.

Ach, und dieser an ausufernder Dummheit kaum zu überbietende Kommentar "...neuste IPhone haben, was aus materialien besteht, die unter den menschenverachtendsten zustände abgebaut werden...." -- schön hab ich gelacht! Eure Samsungs und LGs und Co. werden wohl in Deutschland unter Fairplay-Bedingungen in Behinderten-Werkstätten gebaut?? Man Leute - WACHT DOCH ENDLICH AUF!!
Zum Vergrößern anklicken....

Jaja :heul:
MEIN dummes gelaber... informier dich doch erst mal richtig, bevor du hier abgehst.
Es gibt genug Studien, in denen Apples Produkte die Ranglisten von giftigen Stoffen anführen.
Zwar liegen Samsungs Flagschiffe ebenfalls weit vorne, denoch wird die Umwelt mit jedem gekauften 'Produkt mehr belastet.

Und das mit dem billigen Apple Gefühl ist ja mal voll Fanboy mässig.
Keine ahnung, was du damit aussagen willst.
Es gibt genug test zwischen Apple und Samsung Produkte wo unzählig mal gezeigt wurde, das Android für vieles eine bessere Lösung anbietet.
Ich behaupte mal, durch die große App Auswahl, ist Android schon längst einen Schritt vor Apples OS System.
 
Purged schrieb:
Jaja :heul:
MEIN dummes gelaber... informier dich doch erst mal richtig, bevor du hier abgehst.
Es gibt genug Studien, in denen Apples Produkte die Ranglisten von giftigen Stoffen anführen.
Zwar liegen Samsungs Flagschiffe ebenfalls weit vorne, denoch wird die Umwelt mit jedem gekauften 'Produkt mehr belastet.

Und das mit dem billigen Apple Gefühl ist ja mal voll Fanboy mässig.
Keine ahnung, was du damit aussagen willst.
Es gibt genug test zwischen Apple und Samsung Produkte wo unzählig mal gezeigt wurde, das Android für vieles eine bessere Lösung anbietet.
Ich behaupte mal, durch die große App Auswahl, ist Android schon längst einen Schritt vor Apples OS System.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun, ich rede jetzt mal ganz SUBJEKTIV von mir: bis jetzt vermittelt KEIN Android (auch kein Galaxy III) auch nur ansatzweise dieses smoothe Bedien-Feeling, wie es selbst mein altes iPhone 4 vermag. Irgendwie stockt oder ruckt immer etwas bei der Bedienung eines Androiden. Da kann die Hardware noch so stark sein. Klar hat das SIII (um es mal als Beispiel her zu nehmen) nen schnelleren Prozessor + GPU, aber was nützt es, wenn die ganze Bedienung des Phones (in meinen Augen) shice ist?

Zweitens isses mir völlig egal (und ich weiß, daß ich mich damit oute), unter welchen Bedingungen mein Phone hergestellt wurde. Warum? Weil es schlicht nix ändert. Es ist einfach naiv, zu glauben, daß andere Hersteller als Apple besser und umweltfreundlicher herstellen. Und komm mir jetzt nicht mit der Ameisen-Theorie!

Fakt ist, daß Apple der Initiator dieses Smartphone- und Tablet-Booms war. Fakt ist, daß Apple die Innovationen brachte. Fakt ist auch, daß sich das Apple schon immer gut bezahlen ließ. Warum auch nicht, wenn die Leute deren Produkte wie geschnitten Brot gekauft haben. Herzlich Willkommen in der Marktwirtschaft.

Um das mal abzuschließen: für mich (!) gibt es keine Alternative zu iPhone und iPad. Weil sie einfach in der Summe der Eigenschaften (Qualität, Haptik, Leistung,...) weit an der Spitze stehen. Und weil iOS einfach und intuitiv FUNKTIONIERT! ;)


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh