CeBIT: 2013 Neues FRITZ!Box-Flaggschiff beherrscht WLAN AC mit 1.300 MBit/s

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.125
<p><img src="/images/stories/logos/avm.jpg" width="100" height="100" alt="avm" style="margin: 10px; float: left;" />Zumindest ein Hersteller nutzt die diesjährige CeBIT, um einige Neuigkeiten zu präsentieren. Im Mittelpunkt steht das neue Topmodell FRITZ!Box 7490. Highlight ist bei diesem Modell sicherlich die Unterstützung für den neuen WLAN-Standard 802.11 ac mit bis zu 1.300 MBit/s. Dabei wird sowohl im 2,4- wie auch im 5-GHz-Band gesendet, derzeit mangelt es aber noch an entsprechenden Endgeräten. Ebenfalls mit an Board sind 2x USB 3.0, 4x Gigabit Ethernet und die Vectoring-Technologie für mehr Geschwindigkeit am VDSL-Anschluss. (falls dies vom Anbieter unterstützt wird). Die integrierte DECT-Basis erlaubt den Anschluss von bis zu sechs Schnurlostelefone und...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/netzwerk/25689-cebit-2013-neues-fritzbox-flaggschiff-beherrscht-wlan-ac-mit-1300-mbits.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na da bin ich ja mal gespannt, auch was die WLAN Leistung angeht. Finde meine 7390 ist da ja nicht unbedingt das gelbe vom Ei~
 
USB3.0 ?!
Die 7390 nutzt ja nicht einmal nur annähernd die Übertragungsgeschwindigkeit von USB2.0 aus (ich komme auf höchstens 4 MByte/s). Was soll da USB 3.0?
 
Heimkino schrieb:
USB3.0 ?!
Die 7390 nutzt ja nicht einmal nur annähernd die Übertragungsgeschwindigkeit von USB2.0 aus (ich komme auf höchstens 4 MByte/s). Was soll da USB 3.0?
Zum Vergrößern anklicken....

Kundenhascherei :/
 
Warum müssen die Dinger aussehen wie etwas von Toys'R'us? ..
 
Mutio schrieb:
Na da bin ich ja mal gespannt, auch was die WLAN Leistung angeht. Finde meine 7390 ist da ja nicht unbedingt das gelbe vom Ei~
Zum Vergrößern anklicken....
Um es genauer zu sagen, die 7390 ist mit 802.11n vollkommen überfordert.

An sich finde bzw. Fand ich die Avm Geräte echt toll, aber die 7390 hat mich (vor allem zu dem Preis) doch schwer enttäuscht.
 
Naja, jetzt vorgestellt und kommen tut die erst nächstes Jahr. ;)
Genau das ist doch auch mit der 3390 passiert.
Auf der Cebit 2012 vorgestellt, angekündigt für Sommer/Herbst 2012, tatsächlich in den Läden erst seit Ende Februar 2013.
Und was nützt mir der neue WLAN-Standard, wenn ich keine Gegengeräte damit habe?
Ich habe noch keine WLAN-Sticks o.Ä. mit 802.11 ac gesehen.
Im Moment also nutzlos.
 
Mir würde es schon reichen wenn der Bock einen anständigem Chipsatz für VDSL und einen S0 Bus hätte. Der Ikanos vollbringt nun wahrlich keine Wunder und das ist noch höflich ausgedrückt. :fresse: Wenns beim NAS auch noch etwas nach oben geht, wäre das auch schön.

Das die Kiste im Moment nutzlos ist, trifft vielleicht auf dich zu, aber nicht auf alle. Mir z.B. ist WLAN vollkommen Wumpe, dafür zählen andere Dinge. ;)
 
Ich schrieb nicht, das die Kiste nutzlos ist, sondern das 802.11 ac im Moment nutzlos ist. ;)
 
Dann hab ich dich diesbezüglich missverstanden. Nichts für ungut. :)
 
Wenn das Teil wirklich > 100mbit VDSL und gleichzeitig 1000mbit uebers WLAN packt fress ich n Besen.
Und gleichzeitig noch per NAS das Netz versorgen... Bisher war ich immer der Meinung dass die CPU's relativ schwach waren in den Kisten, hier muss sich massiv was aendern - sonst
steht die Box nur aufm Papier gut da ^^
 
Wenn am Ende die hälfte der angegebenen Geschwindigkeit rauskommt wär das schon ein Hammer. Ich glaub aber nicht dran ;)

Wenn man bedenkt dass mit der Bruttodatenrate von 802.11n von 600 mbit/s geworben wird. Du aber realistisch mit 240 mbit/s dastehst sehe ich das sehr kritisch ;) Vor allem das 80 MHz Kanal Bandbreite genutzt werden. Da kannst du von ausgehen, dass Störeinflüsse vorhanden sein werden.
 
passat3233 schrieb:
Ich habe noch keine WLAN-Sticks o.Ä. mit 802.11 ac gesehen. Im Moment also nutzlos.
Zum Vergrößern anklicken....
Nur weil du noch keine gesehen hast, ist das Gerät nutzlos?

Wie wäre es mit einem Netgear A6200 oder einer ASUS PCE-AC66? (Letzte macht bei uns bisher einen sehr guten Eindruck in der Praxis.)
 
t1kezZ schrieb:
Vor allem das 80 MHz Kanal Bandbreite genutzt werden. Da kannst du von ausgehen, dass Störeinflüsse vorhanden sein werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ganze läuft ja eh im 5GHz Band, das ist im Moment noch ziemlich leer. Da sollten die 80MHz kein Problem sein. Das kann sich natürlich ändern, wenn die Verbreitung zunimmt. Aber ich denke das wird noch ein paar Jahre dauern.
 
biaaas schrieb:
Das ganze läuft ja eh im 5GHz Band, das ist im Moment noch ziemlich leer. Da sollten die 80MHz kein Problem sein. Das kann sich natürlich ändern, wenn die Verbreitung zunimmt. Aber ich denke das wird noch ein paar Jahre dauern.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt habe ich gerade gesehen :d
Trotzdem wird die tatsächliche Datenrate ernüchternd Ausfallen im Gegensatz zur angegebenen Bruttodatenrate ;)
 
t1kezZ schrieb:
Wenn am Ende die hälfte der angegebenen Geschwindigkeit rauskommt wär das schon ein Hammer. Ich glaub aber nicht dran ;)

Wenn man bedenkt dass mit der Bruttodatenrate von 802.11n von 600 mbit/s geworben wird. Du aber realistisch mit 240 mbit/s dastehst sehe ich das sehr kritisch ;) Vor allem das 80 MHz Kanal Bandbreite genutzt werden. Da kannst du von ausgehen, dass Störeinflüsse vorhanden sein werden.
Zum Vergrößern anklicken....
40% netto sind aber durchaus normal für WLAN, unabhängig von der Hardware.
 
Was nützt einen ein tollen super schnellen router endgerät, wenn es in zukunft wieder Volumenbegrenzte Tarife gibt o_O"!?

Teure endgeräte mit Hohem speed um am ende wird man gedrosselt auf lite Geschwindigkeit?
Noch sinnloser geld anlegen kann man kaum :rolleyes:
 
biaaas schrieb:
Das ganze läuft ja eh im 5GHz Band, das ist im Moment noch ziemlich leer. Da sollten die 80MHz kein Problem sein. Das kann sich natürlich ändern, wenn die Verbreitung zunimmt. Aber ich denke das wird noch ein paar Jahre dauern.
Zum Vergrößern anklicken....

Im Gegenteil. Das ist mittlerweile voll. In meinem Haus bin ich der einzige mit 2,4 GHz. Aber psst, nicht weiter sagen :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Funkt ja nicht nur Wlan mit 2.4Ghz. ;)
 
Das USB3 find ich am interessantesten. Vielleicht haben sie ja damit einhergehend die NAS-Übertragungsgeschwindigkeit erhöht. Unter USB2 liegt die bei knapp 1MB/s. Da sollte sich leicht mehr rausholen lassen... ;)
 
NAS bei 7270 und 7390 liegt bei ~3,5MB (NTFS / SAMBA). Lässt sich mit freezt und anderem Dateisystem auch noch etwas tunen.

1MB/s ist definitiv (deutlich) zu wenig. :hmm:
 
Selbst 3.5 ist deutlich zu wenig. Ich würd Ja vermuten, dass hier einfach die Hardware zu schwach ist. Ist beim WLAN ja auch der fall... .
 
Der Prozessor ist einfach zu lahm in der 7390.
Da Hilft auch USB 3.0 nix.
 
Techlogi schrieb:
Selbst 3.5 ist deutlich zu wenig. Ich würd Ja vermuten, dass hier einfach die Hardware zu schwach ist. Ist beim WLAN ja auch der fall... .
Zum Vergrößern anklicken....
Es ging darum, dass seine Box mehr schaffen müsste, nämlich 3,5MB/s. Dass das trotzdem lächerlich ist, ist eine ganz andere Baustelle. :fresse:

Mich nervt es auch tierisch, aber zumindest für die FTPES ect. reicht es.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh