AMD verdoppelt mit Kabini-APU PCMark Vantage-Ergebnis

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />AMDs aktuelle Low-Budget-Plattform Brazos 2.0 ist zwar einfachen Anwendungen durchaus gewachsen, für anspruchsvollere Nutzung aber sicherlich nicht optimal. Ein erstes Benchmark-Ergebnis aus dem PCMark Vantage deutet jetzt darauf hin, dass die Nachfolgegeneration Kabini deutlich leistungsstärker werden könnte.</p>
<p>Die für <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/25528-amds-qkabiniq-im-zeitplan-fuer-q2.html" target="_blank">das zweite Quartal des Jahres erwarteten Kabini-APUs</a> kombinieren bis zu vier Jaguar-Kerne und eine Radeon HD 8000-Grafikeinheit mit DirectX-11.1-Unterstützung. Die TDP liegt bei den sieben bisher bekannten Modellen zwischen 15 und 25 Watt....<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/25745-amd-verdoppelt-mit-kabini-apu-pcmark-vantage-ergebnis.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[HW-Mann]

naja ... verdoppelt kann man da aber nicht sagen ...

aber schönes ergebnis!

 

[Undertaker 1]

Leider kaum aussagekräftig, weil der Score extrem an der Festplattenperformance hängt. Aber ein Ergebnis im Cinebench o.ä. würde wohl zuviel verraten.

 

[SkyL1nE]

Wie immer abwarten und Tee trinken. Ma sehen wie die Leistung denn dann wirklich aussieht

 

[Finalfreak]

Ein langer Weg beginnt mit dem ersten Schritt.
Hoffentlich kann AMD endlich was reißen und Intel einholen,
ihnen könnte man es wirklich gönnen.

 

[~DeD~]

Ein langer Weg beginnt mit dem ersten Schritt.
Hoffentlich kann AMD endlich was reißen und Intel einholen,
ihnen könnte man es wirklich gönnen.

dir ist schon klar, das amd in diesem segment einen größeren vorsprung vor intel hat als intel vor amd im oberen segment?

 

[Undertaker 1]

In diesem Segment gibt es von Intel schlicht kein äquivalentes Produkt. Atom? Der spielt eine TDP-Klasse tiefer und lässt sich je nach Modell sogar in Smartphones einsetzen. Ivy Bridge 2-Kerner? Schneller und effizienter, aber auch teurer und größer. Vom Preis und damit unterm Strich die passendsten Gegner sind teildeaktivierte Ivy Bridge Dies wie z.B. die Pentium-Schiene.

 

[~DeD~]

In diesem Segment gibt es von Intel schlicht kein äquivalentes Produkt. Atom? Der spielt eine TDP-Klasse tiefer und lässt sich je nach Modell sogar in Smartphones einsetzen. Ivy Bridge 2-Kerner? Schneller und effizienter, aber auch teurer und größer. Vom Preis und damit unterm Strich die passendsten Gegner sind teildeaktivierte Ivy Bridge Dies wie z.B. die Pentium-Schiene.

schnuckelchen, dass du intel als tattoo auf der stirn hast ist hier schon längst allen bewusst.

kabini und atom sind aus der gleichen klasse. punkt, aus, vorbei. wenn du schon herumtrollst, dann machs wie alle und wandere zu cb. nur weil amd auch modelle mit höheren tdp's anbietet sind es nciht gleich andere klassen.

 

[Daydream]

Ich versteh nicht warum du Undertaker hier so angreifst.
Versteh mich nicht falsch, aber ich kann in seinem Post lediglich erkennen das er Vor- und Nachteile aufzählt. Der Atom spielt auch aus meiner Sicht eine Klase tiefer.
Brazos und Atom gab es schon lange vor dem Tablet in Netbooks. Wohin die Entwicklung geht wird sich zeigen. Interessant ist es wenn man die Chips dann mit den fertigen Produkten vergleichen kann.