AMD bringt Grafikkarte Radeon Sky speziell für Streaming-Spielen

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" width="99" height="91" alt="amd radeon neu" style="margin: 10px; float: left;" />Während der GDC 2013 hat der Chipentwickler AMD drei neue Grafikkarten vorgestellt. Das Besondere an den 3D-Beschleunigeren ist der Einsatzbereich, denn laut Hersteller sind die Grafikkarten für die Wiedergabe von Streaming-Spielen optimiert worden. Insgesamt sind drei verschiedene Varianten geplant und alle Karten werden unter der Baureihe "Radeon Sky" erscheinen. Das Topmodell bildet dabei die AMD Radeon Sky 900 und dieses Modell verfügt über 3484 Stream-Prozessoren sowie 6 GB GDDR5-Speicher. Die Speicherbandbreite wird mit 480 GB/s angegeben. Das mittlere Modell wird unter der Bezeichnung Radeon Sky 700 in den Handel kommen und mit 1792 genau...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/25894-amd-bringt-grafikkare-radeon-sky-speziell-fuer-streaming-spielen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DrOwnz]

da bin ich mal gespannt ^^

 

[Segelflugpilot]

hm in die Nische springt AMD aber ziemlich früh, mal sehen wie sich das entwickelt. Streaming Spiele sind mir aktuell eher wenig bekannt.

 

[pescA]

Wenn mit der PS4 wirklich ein entsprechender Dienst für "alte" PS3-Titel kommt, wäre es nur logisch wenn AMD da auch entsprechend Hardware stellt. Ich hoffe, dass das ordentlich Geld reinspült, damit es mit den Prozessoren wieder bergauf geht.

 

[3-De-Ef-Iks]

Die Karten sind von Haus aus passiv gekühlt!?

Kann ich irgendwie nicht glauben...

 

[AppleRedX]

Das Umfeld in dem die Sky's eingesetzt werden (Server, Racks, Cluster, ...) bringen idR ein eigenes Kühlsystem mit. Ds sind irgendwelche (ev. kontraproduktiv) herumdrehende Lüfter unerwünscht ...

Cloud gaming technology - mobile devices, computers, TVs - CiiNOW

 

[AppleRedX]

Ich finde die Idee von Cloud-Gaming einfach nur grauenhaft.

Dito.

Wenn man auf dem Land lebt und schon froh sein kann wenn man Bauern-DSL bekommt ist jegliche Art von Streaming ein NoGo.

 

[Steffen546]

eben... was man da wohl für ne Leitung braucht... bei mir gibts momentan leider nur DSL3000! Da wäre ich mit Cloud Gaming wohl total aufgeschmissen

 

[rossi94]

Unter Gigabit wird das mit Cloudgaming nicht wirklich was.

 

[Novastar]

Was genau soll dieses "Streaming-Spielen" denn sein? Werden die zu berechnenden Daten an den Heim-PC gesendet und er muss sie berechnen? Werden die fertigen Berechnungen an den PC gesendet, welcher dann das Bild darstellt?


Für mich auch uninteressant.

 

[Novastar]

Die Latenz dürfte für viele "ernsthafte Spieler" wohl ein ziemliches Problem sein. Hohe Übertragungsrate bedeutet ja nicht gleich geringe Latenz. Ich bezweifle, dass man bei Shootern mit einer Verzögerung von 100 Millisekunden leben kann, wenn sich manche schon bei der Verzögerung von V-Synch bei 60 Hertz aufregen. Wie geht das dann erst bei maximal 10 Hertz / FPS? (Kann man eigentlich nicht wirklich 10 FPS nennen, da man ja dennoch 60 FPS haben kann. Die Eingaben sind dann aber halt immer 10 FPS "später" als das Bild registriert.)

 

[AppleRedX]

Was genau soll dieses "Streaming-Spielen" denn sein?

Der von mir oben angegebene Link illustriert das Konzept recht gut. Ist auch einer der AMD-Parther die die Sky-Karten einsetzen werden.

 

[Powerplay]

Weiß einer mit welcher software ich z.B. Spiele streamen kann? Also so das ich meinen gaming rechner nicht ins wohnzimmer schleppen muss und per ne art remote desktop auf dem HTPC spielen kann?

 

[Novastar]

Die Reaktionszeit hat damit nur wenig zu tun. Es ist trotzdem stark spürbar, dass eben alles verzögert übernommen wird.
Außerdem meinte ich mit den 10 FPS eher eine theoretische Aussage bezüglich von 100 Millisekunden. Bei 100 ms pro Bild würde das 10 FPS ergeben. Natürlich kann man dennoch 60 FPS erreichen, aber diese sind dann eben um 100 ms verschoben. (Die Aussage "um 10 FPS verschoben" ist aber tatsächlich falsch, da habe ich einen Fehler gemacht. ^^)

 

[Christoph0815]

Inputlag FTW

Wird für Gamer nicht interessant sein diese Geschichte !!

Auf der anderen Seite hat man das Problem auch mit TFTs im Gegensatz zu Röhren und mit Multi-GPU im Gegensatz zu Single-GPU...

Trotzdem glaube ich dass AMD da (mal wieder) ins Klo greift. Neue Konsolen hin oder her. Evtl. sind die Karten aber auch primär für andere Dinge gedacht...

 

[sommerwiewinter]

100ms sind 1/10 Sekunde. Bei 60FPS reden wir also von 6 FPS Differenz. Wer damit als maximum nicht leben kann der tut mir wirklich leid und bildet sich vor allem was ein, denn die durchschnittliche Reaktionszeit eines normalen Menschen liegt bei 2/10 Sekunden, also der doppelten Zeit.

Du hast schon Recht, aber der Ping muß zur Reaktionszeit addiert werden.
Dazu kommt, dass FPS-sieler ne geübte Reaktionszeit haben.
Ich spiele zwar FPS, aber bin da eher durchschnittlich und zocke aus Saß, nicht aus Ehrgeiz,
aber ich merke schon einen kleinen Unterschied zw. 100er Ping und 30er Ping (z. B. in CSS)
...sicher sind andere Spiele nicht so abhängig, aber auch in BC2 merkt man einen "hohen" Ping.

Ich denke aber, dass diese Streaming-Spiele als Rollenspiele (ähnlich WoW) kommen oder
gleich als Singleplayer... nen besseren Kopierschutz gibt es doch nicht

 

[fdsonne]

Du hast schon Recht, aber der Ping muß zur Reaktionszeit addiert werden.
Dazu kommt, dass FPS-sieler ne geübte Reaktionszeit haben.

optimalerweise hast du an der Stelle keine Pingzeit mehr
Denn diese Karten könnten im selben LAN klemmen, wo auch der Gamingserver läuft. Somit hast du quasi keinen Ping mehr. Bzw. Pingzeiten von 0,xxx Milisekunden.

Das größte Problem ist aber wohl das massivst gesteigerte Inputlag. Denn wenn die Maus/Tastatureingabe eben sagen wir 50-100ms benötigt, so benötigt die Rückantwort auf dem Schirm die doppelte Zeit. Hier sehe ich das größte Problem beim Streaming von Games. Für MP Shooter macht sowas keinen/wenig Sinn.
Denn das ist quasi das komplette Gegenteil von aktuellen MP Lösungen, denn hier rechnet idR der lokale PC das Game und empfängt Maus/Tastatureingaben binnen kürzester Zeit. Somit sieht man fast verzögerungsfrei seine eigenen Interaktionen auf dem Schirm. Das fällt vollkommen weg mit Streaming.

Bestenfalls noch, das alle Verbindungen irgendwie die selben Vorraussetzungen bekommene. Das dürfte aber schwierig werden. Es sei denn, man drosselt auf einen allgemeinen Wert für jeden Connect.

 

[sabrehawk2]

Wozu brauch ich eine MonsterGraka mit 3600 stream prozessoren und 6 gb ram wenn ich STREAMING Client bin. Das ist quasi ein Paradoxon. Genau diese Anforderung an die Hardware soll damit ja flachfallen. Jede (ondie)GPU die 1080p video flüssig darstellen kann soll dann in der Lage sein Spiele
mit den höchsten Details darzustellen bei 30fps ...die CPU wird dann fast gar nicht mehr benötigt und der VRam ist ebenfalls unerheblich .
.

 

[Pirate85]

Re: AMD bringt Grafikkare Radeon Sky speziell für Streaming-Spielen

Genau das verstehe ich auch nicht so ganz, gibt's da irgendwo ne Erklärung dazu?

Gesendet von meinem HTC One V mit der Hardwareluxx App

 

[[-Dead Eye-]]

Die Streaming-Serie ist ja nicht für die Clients gedacht, sondern für Server. Die Serie ist für Enduser eigentlich uninteressant.