Nokias neues Windows Phone Flaggschiff Lumia 928 zeigt sich (Update)

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Nokia" src="/images/stories/logos/Nokia.jpg" height="100" width="100" /><a target="_blank" href="http://www.nokia.de">Nokia</a> hat auf <a target="_blank" href="http://www.nokia.com/us-en/lumia928">seiner Webseite</a> sein neues Windows Phone Flaggschiff zum ersten Mal der Öffentlichkeit präsentiert. Es soll am vermutlich 14. Mai vorgestellt werden. Bei dem Smartphone handelt es sich um das Verizon-Exklusive Lumia 928. Bei diesem Gerät rückt Nokia insbesondere die Kamerafunktion in den Mittelpunkt. Ansonsten soll es sich laut Gerüchten technisch nicht sehr viel vom derzeitigen Flaggschiff, dem Nokia Lumia 920, unterscheiden. Laut anderen Gerüchten soll es eine etwas dünnere Bauweise besitzen und das Gehäuse aus Aluminium bestehen. Da...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/26267-nokias-neues-windows-phone-flaggschiff-lumia-928-zeigt-sich.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Endlich setzen die Hersteller auch auf edlere Materialien, wie Aluminium bei den Flagschiffen. Nur einer hat es anscheinend noch nicht begriffen. *If you know what I mean*
 
Jetzt muss man nur noch erklären, wieso ausgerechnet Aluminium hochwertiger als guter Kunststoff sein soll.
 
Alu und edel?

Frag dich mal warum u.a. "supersportwagen", wirklich moderne flugzeuge etc alle nicht aus solch "edlen" metallen sind die gerade auch bei handys eigentlich mehr nach als irgendwelche vorteile bringen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja. Erklär mal.
 
Alu und edel?

Frag dich mal warum u.a. "supersportwagen", flugzeuge etc alle nicht aus solch "edlen" metallen sind die gerade auch bei handys eigentlich mehr nach als irgendwelche vorteile bringen ;)
Ähm.. wtf? Zunächst mal bestehen 99,99% aller modernen Flugzeuge zum allergrößten Teil aus Aluminium, aber egal :wall: Davon abgesehen hinkt der Vergleich auch gigantisch, weil du Supersportwagen nicht in deiner Hand mit dir herum trägst. Bei Handys geht es eben nicht nur um die üblichen Faktoren wie Stabilität und Gewicht, sondern vordergründig auch um Dinge wie Haptik und Optik. Das sollte man eigentlich nicht erklären müssen.
 
Alu und edel?

Frag dich mal warum u.a. "supersportwagen", wirklich moderne flugzeuge etc alle nicht aus solch "edlen" metallen sind die gerade auch bei handys eigentlich mehr nach als irgendwelche vorteile bringen ;)

Ein Audi R8/A8 zBsp hat auch eine Vollalu-Karosserie und nicht nur das, auch im Interieur finden sich immer wieder Design Elemente aus Alu zBsp der Schaltknauf (und das nicht nur bei Audi)...eben wegen der geilen Haptik...bei 'nem Mac Book kriegen doch auch alle nen Harten...

Aber du hast schon recht, wenn DU das nicht gut findest braucht´s auch kein anderer... :stupid:

Jetzt muss man nur noch erklären, wieso ausgerechnet Aluminium hochwertiger als guter Kunststoff sein soll.

Guter Kunststoff? Polycarbonat?



...viel besser als Alu!
 
Zuletzt bearbeitet:
Man sollte aber auch nicht vergessen, das Alu einige Nachteile mit sich bringt unter anderem eine starke Abschirmung. Der Vergleich zum R8 oder Flugzeug ist doch absurd. Das ist ein Handy, da werden andere funktionale Maßstäbe angesetzt. Ein Crashtest muss es wohl beispielsweise nicht bestehen.
Was haptisch besser ist, ist sicher Geschmackssache. Das Lumia 920 fühlt sich nicht schlecht an.
 
[...]Es soll[...]Ansonsten soll es [...]Gerüchten soll es [...]sein soll, [...]zum 928 sein soll, [...]verfügbar sein soll. Ausgestattet sein soll es,[...]

:hmm:

Zum Thema Materialien:
Mir ist es schnurzpiepegal, ob ein Smartphone, bzw. dessen Gehäuse, aus Alu, Kunststoff, Magnesium oder sonst irgendetwas hersgestellt wird, solange es gut verarbeitet ist.
Wenn man dem Kunststoff nicht schon aus 100 Metern ansieht, dass es sich um allerbilligsten Schrott handelt, spricht nicht gegen dieses Material.
Vermutlich haben aber viele einfach das billige Chinaplastik, das nach Lösungmitteln und Chemie duftet, im Hinterkopf und verurteilen Kunststoff von vornherein.
Die Technologien sind inzwischen so weit, dass auch Kunststoff sich durchaus hochwertig anfühlen und genauso hochwertig aussehen kann!
 
Alu oder Kunstoff ist mir wayne. Solange Größe und Gewicht im Rahmen sind. Das Lumia 800 fühlt sich obwohl es kein Alu hat mMn genial an.
 
@Berlinrider: Abschirmung ist doch nun wirklich kein Thema bei Mobiltelefonen aus Alu. Mit dem One scheint man ja telefonieren zu können und meine DHD hat auch keine Probleme mit dem Empfang.
 
Wer meint, dass Kunststoff sich billig anfühlt, der sollte mal das Lumia 920 in die Hand nehmen.
Es ist zwar das gleiche Material wie bei Samsung, aber trotzdem deutlich hochwertiger von der Haptik her.
 
hm also wenn ich mich nicht täusche (tabellenbuch aufschlagen) kann kunstoff eine viel höhere kerbschlagfestigkeit als dein alu aufweisen ^^ ist aber auch wayne ^^ fakt ist -
alu schwer den anforderungen entsprechen herzustellen kunststoff - leicht den anforderungen entsprechend herzustellen.
jetzt überlegt was für stückzahlen da benötigt werden. mehr muss man doch einfach nicht sagen. ansonsten trollt euch hier noch ne weile ;)
 
Guter Kunststoff? Polycarbonat?



...viel besser als Alu!

Aus bestimmten Polycarbonaten
BEI Erhitzung (zum Beispiel in der MIKROwelle)
Des Weiteren lecke ich nicht an meinem Handy rum und fasse es nur mit den Händen an, welche ich dann auch nicht in den Mund nehme :hmm: Und besonders warm wird es auch nie. Von daher sehe ich da keine Gefahr wenn das nur unter so extremem Umständen gesundheitsschädlich wird. Und was ist denn mit der billigen Beschichtung die auf Aluminiumgeräten aufgetragen wird, die sich mit der Zeit abnutzt durch Schweiß, etc.?

Geräte aus Plastik bekommen keine Beulen durch Aufprall und sehen nach langer Zeit noch ziemlich gut aus verglichen mit Aluminium Geräten, welche nach ein paar Monaten schon schäbig aussehen weil irgendeine billige Beschichtung abgenutzt wird und es zerkratzt ist. Passiert bei Handys aus Aluminium ziemlich schnell.

Der einzige wirkliche Vorteil von Aluminium der mir einfällt ist, dass es Wärme besser ableiten kann. Brauch man aber nicht bei einem Smartphone, die Geräte aus Plastik haben ja anscheinend auch genug Leistung und die Wärmeabführung ist kein Problem.

Aussehen ist subjektiv. Mir gefällt das Aussehen von meinem S2.

bei 'nem Mac Book kriegen doch auch alle nen Harten...

Aber du hast schon recht, wenn DU das nicht gut findest braucht´s auch kein anderer... :stupid:

Nur weil dus toll findest finden es alle toll... Nicht wirklich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin ein waschechter Apple-Fan und deshalb würde ich mir so ein Windows Phone nie zulegen.
Aber! Gut sieht es aus, dass muss man den MC Leuten lassen.
 
Man sollte aber auch nicht vergessen, das Alu einige Nachteile mit sich bringt unter anderem eine starke Abschirmung. Der Vergleich zum R8 oder Flugzeug ist doch absurd. Das ist ein Handy, da werden andere funktionale Maßstäbe angesetzt. Ein Crashtest muss es wohl beispielsweise nicht bestehen.
Was haptisch besser ist, ist sicher Geschmackssache. Das Lumia 920 fühlt sich nicht schlecht an.

Zumal Aluminum auch nicht unbedingt bessere Ergebnisse bei einem Crashtest verspricht, siehe zB. die Samsung X-Treme Modelle..
 
Die ganzen Dis0kusionen gehn hier nur um das Material aber über das Handy im ganzen sagt keiner was ^^

Es ist schon merkwürdig wie sich der Trend schon wieder gewandelt hat!
Noch vor 1 oder 2 Jahren hätten alle Apple und Androidfanboys das Handy sowas von runtergemacht da ja Windows auf den Gerät ist und der jeweilige FANBOY hätte sein Handy hier mit Pauken und Tropeten als das beste verteidigt

So nun zum Gerät : Schaut sehr gut aus, hat eine Gewölbte Frontscheibe und könnte mein Lumia im Sommer nach Vertragsablauf ablösen

gefällt mir Nokia, was die da im mom auf die beine stellen kann sich sehen lassen
 
Xenon-Blitz bestätigt! heute in einer Presseveranstaltung
außerdem: 4G, OLED, 1,5Ghz DualCore, 1GB RAM, 32GB Flash

von microSD bisher nix gelesen - hoffentlich auch vorhanden
wäre sonst bescheuert... beste Kamera und unterwegs dann voll?
 
ähm bei ner bildgröße von ca 1,5 -2,5 MB ist mit 32GB speicher, 7 GB Skydrive genug platz vorhanden... immer das Rumgeheule... wer so viele Bilder macht, der guckt vorher ob das handy voll oder leer ist...
In Zeiten von Wlan, kostenlosen Clouds sollte das kein Problem mehr sein... Alles andere ist idiotie...
Auch ne Speicherkarte ist irgendwann voll und so ne kleine Micro SD hat man ja immer als ersatz bei.. klar.. verliert man ja auch kaum..
 
ähm bei ner bildgröße von ca 1,5 -2,5 MB ist mit 32GB speicher, 7 GB Skydrive genug platz vorhanden... immer das Rumgeheule... wer so viele Bilder macht, der guckt vorher ob das handy voll oder leer ist...
In Zeiten von Wlan, kostenlosen Clouds sollte das kein Problem mehr sein... Alles andere ist idiotie...
Auch ne Speicherkarte ist irgendwann voll und so ne kleine Micro SD hat man ja immer als ersatz bei.. klar.. verliert man ja auch kaum..

Ganz so einfach ist das nicht. Erstmal sind es nicht genau 32GB sondern weniger und des Weiteren verwendet man den Speicher ja auch noch für andere Sachen. Ich bin da recht bequem und hab immer meine ganze Musik auf dem Handy (über 24GB) und noch andere Sachen. Und hab auch nur 1GB Datenvolumen monatlich und will davon nichts mit irgendwelchen Cloud Diensten verschwenden. Und bei 1,5-2,5MB pro Bild würde das ziemlich schnell schwinden das Datenvolumen wenn ich jedes mal ein Bild hochladen müsste.

Also ein high end smartphone sollte schon einen SD Slot haben. Ich habe keine Lust so dämliche Kompromisse zu ziehen was ich jetzt auf meinem Handy speichern kann und was nicht. Und dann auch noch Datenvolumen für irgendwelche Cloud Dienste verschwenden. Damit kannste dich mit nem Mittelklasse Gerät abquälen aber bei mit Flaggschiff Smartphone? Lächerlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist halt dieser dämliche Cloud-Trend.

Nur haben die immernoch nicht gemerkt, das die in Deutschland damit an der falschen Adresse sind. Cloud über Mobilfunk kann man hier vergessen wenn man nicht grad bereit ist >20€ monatlich allein für das Maximum an Traffic - lächerliche 10GB - einzuplanen. Und nun bald auch übers eigene feste Internet wenn sich die Drosselkom durchsetzt. Wenn das Handy auch aufs heimische NAS syncen kann, und im Urlaub halt auf eine WLAN-Platte, könnt man ja noch damit leben.
aber Skydrive in nem Land wo der Großteil immernoch nichts schnelleres als DSL light kriegt?

In meinem N8 stecken übrigens nochmal 16GB zusätzlich zu den internen. Und ich kann nur höchstens 3 Monate an Fotos/Videos vorhalten, was älter ist kommt nach erfolgtem redundantem Backup immer runter. Musik reicht mir zum Glück in 64k AAC+, sonst wäre da längst Ende im Gelände. Filme und Spiele drauf hab ich dabei nicht einmal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh