Test: EKL Alpenföhn Brocken 2

ralle_h

Moderator
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
11.03.2007
Beiträge
27.392
Ort
München
<p><strong><img src="/images/stories/images/stories/galleries/reviews/2013/brocken2/teaser_brocken_2.jpg" alt="teaser kuehler s" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Mit dem Alpenföhn Brocken 2 platziert EKL einen weiteren Tower-Kühler auf dem Markt, der preislich etwas über seinem Vorgänger liegt, dafür aber nicht nur in puncto Größe oder Belüftung zugelegt hat, sondern auch mehr Leistung bieten soll. Grund genug dem neuen Brocken 2 einmal näher auf den Zahn zu fühlen und ihn gegen andere Tower-Kühler sowie Twin-Tower-Kühler antreten zu lassen – denn die Konkurrenz, nicht nur aus dem eigenen Hause, ist groß.</strong></p>
<p>Mit dem Alpenföhn Brocken 2 bringt EKL einen neuen Kühler auf den Markt, der ca. ab 30.05 bei <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/26319-test-ekl-alpenfoehn-brocken-2.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mit dem 140er Lüfter kriegt man diesen 'Brocken' nicht mehr so leicht unter. Die alte Version (15,7cm) hat gerade noch in ein Gehäuse mit 20er Breite gepasst. Die neue Version (16,5cm) ist noch mal fast einen cm höher.
 
.....ist dafür aber 20 Millimeter breiter und ganze sieben Zentimeter höher...

Wie darf man die 7 Zentimeter denn verstehen?
Klingt nach einem Fehler, oder habe ich einen Denkfehler?
Grüße
 
Ein sehr schöner Test :-)
Der Kühler ist nur leider zu groß für ein µ-ATX System...

Nur im Fazit ist im zweiten Satz:"Zudem ist uns ist..." ein ist zuviel
 
Eher enttäuschende Leistung, finde ich.
Je nach Test bis zu 10°C unterschied zum Top-Modell Phanteks PH-TC14PE ist schon recht viel - Okay man könnte mit anderen Lüftern dieses Manko etwas abmildern, aber wer will das schon? Ich meine 43€ und ein richtig guter Lüfter und schon simma bei 63€. Da kann ich direkt zur besseren Konkurrenz greifen.

Aber der Artikel belegt mal wieder was für ein "Monster" Phanteks da geschaffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Boden sowie die Heatpipes sind aus Kupfer gefertigt und äußerlich vernickelt. Allerdings sieht man auf dem Boden, also der Kontaktfläche, noch das Kupfer.

Diesen Teil solltet ihr überarbeiten. Die Heatpipes mögen aus Kupfer sein, aber der Block in dem sie eingelassen sind besteht aus blankem Alu und ist dadurch nicht für die Verwendung von Flüssigmetallpasten geeignet.
 
Der Kühler ist nicht schlecht, könnte man nicht eine Preis-/Leistungstabelle einfügen?

Wünschenswert wäre aber immernoch, wenn Ihr den Prolimatech Genesis, den Ihr nachtesten, oder wen schon getestet, mit in die Tabelle nehmen könntet. Immerhin sehe ich den Genesis als direkten Konkurrenten zu Phanteks PH-TC14PE.
 
.....ist dafür aber 20 Millimeter breiter und ganze sieben Zentimeter höher...

Wie darf man die 7 Zentimeter denn verstehen?
Klingt nach einem Fehler, oder habe ich einen Denkfehler?
Grüße

In der Tat, Danke für den Hinweis. Habe den Fehler korrigiert.

Ein sehr schöner Test :-)
Der Kühler ist nur leider zu groß für ein µ-ATX System...

Nur im Fazit ist im zweiten Satz:"Zudem ist uns ist..." ein ist zuviel

Ist ebenfalls korrigiert. Danke für die netten Worte :)

Diesen Teil solltet ihr überarbeiten. Die Heatpipes mögen aus Kupfer sein, aber der Block in dem sie eingelassen sind besteht aus blankem Alu und ist dadurch nicht für die Verwendung von Flüssigmetallpasten geeignet.

Der Großteil der Kontaktfläche ist aber in der Tat aus Kupfer, da die Heatpipes direkt auf der CPU aufliegen (wie auch im Test beschrieben).

Wünschenswert wäre aber immer noch, wenn Ihr den Prolimatech Genesis, den Ihr nachtesten, oder wen schon getestet, mit in die Tabelle nehmen könntet. Immerhin sehe ich den Genesis als direkten Konkurrenten zu Phanteks PH-TC14PE.

Wie es der Zufall so will ist das in der Tat in Arbeit und der Genesis und Mugen werden demnächst noch in unsere Vergleichsdatenbank aufgenommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eher enttäuschende Leistung, finde ich.
Je nach Test bis zu 10°C unterschied zum Top-Modell Phanteks PH-TC14PE ist schon recht viel - Okay man könnte mit anderen Lüftern dieses Manko etwas abmildern, aber wer will das schon? Ich meine 43€ und ein richtig guter Lüfter und schon simma bei 63€. Da kann ich direkt zur besseren Konkurrenz greifen.

Aber der Artikel belegt mal wieder was für ein "Monster" Phanteks da geschaffen.

Ich frage mich, was du erwartest! Der Phanteks hat standardmäßig 2 Lüfter und wesentlich mehr Kühlfläche, vom doppelten Preis mal ganz zu schweigen.
 
der oft in foren empfohlene macho fehlt mir ein wenig in der übersicht. und eine lautstärkemessung mit 2 lüftern wäre auch noch interessant.
 
Also ich kann nicht glauben das ein Arctic Freezer i30 besser kühlen soll als ein EKL K2
 
Konnte es anfangs auch nicht glauben, aber habe ich mehrfach nachgemessen und die Messungen stimmen so definitiv.

Ist aber ja nicht pauschal und immer so, bei einigen Messungen ist er bis zu 10°C schlechter als der K2. Lediglich das Anwendungsszenario mit OC und hoher Drehzahl des Lüfters gefällt ihm besonders gut, da der Kühlkörper mit seinen engmaschigen Finnen ja auch auf höhere Drehzahlen optimiert wurde und die Wärme so schnell und effektiv an die Umwelt abgegeben werden kann (und aufgrund der guten Gehäusekühlung auch schnell weg befördert wird).

Beim semi-passiven Test dagegen, vor allem aufgrund seiner Größe ,versagt der Freezer allerdings und schafft es nicht mehr den Prozessor innerhalb seiner thermischen Spezifikationen zu betreiben, wohingegen der K2 eher auf niedrige Drehzahlen optimiert scheint und dort glänzen kann.

der oft in foren empfohlene macho fehlt mir ein wenig in der übersicht. und eine lautstärkemessung mit 2 lüftern wäre auch noch interessant.

Langfristig versuchen wir alle bekannten und beliebten Kühler in die Vergleichsdatenbank aufzunehmen. Leider bin ich erst 2 Monate als Redakteur dabei und muss jetzt Anfangs auf das zurückgreifen, was mir zur Verfügung steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem 140er Lüfter kriegt man diesen 'Brocken' nicht mehr so leicht unter. Die alte Version (15,7cm) hat gerade noch in ein Gehäuse mit 20er Breite gepasst. Die neue Version (16,5cm) ist noch mal fast einen cm höher.

Gleiches hier. Hatte grob ausgemessen und war überrascht wie knapp das Teil reinging. Gehäuse ist ein billiges Standard-Teil. Für Enthusiasten die einen Silent-PC bauen wollen oder OCler mag der Brocken 2 ja gut sein, aber für den Standarduser der die immer schlechter werdenden Boxed Kühler satt hat ist das wohl nix. Bessere Leistung bei gleicher größe wäre ein echter Fortschritt gewesen. Was den Lüfter angeht: der war schon beim ersten Modell nicht wirklich gut. Ich bin am überlegen ob ich ihn durch einen Noiseblocker eLOOP mit bionischen Design ersetzen soll, allerdings kosten die auch einiges.
 
Gleiches hier. Hatte grob ausgemessen und war überrascht wie knapp das Teil reinging. Gehäuse ist ein billiges Standard-Teil. Für Enthusiasten die einen Silent-PC bauen wollen oder OCler mag der Brocken 2 ja gut sein, aber für den Standarduser der die immer schlechter werdenden Boxed Kühler satt hat ist das wohl nix. Bessere Leistung bei gleicher größe wäre ein echter Fortschritt gewesen.

Dann nimmt man halt den hauseigenen Matterhorn Pure, oder aber einen der dutzenden, passenden Kühler anderer Hersteller :P
 
Diesen Teil solltet ihr überarbeiten. Die Heatpipes mögen aus Kupfer sein, aber der Block in dem sie eingelassen sind besteht aus blankem Alu und ist dadurch nicht für die Verwendung von Flüssigmetallpasten geeignet.


Es mag ja sein das Alu immer noch heute in Kühlern verbaut wird. Aber wenn man mal Logisch und Vernünftig an die Sache rangeht wird man feststellen das Aluminium einen schlechteren Wermeleitwert hat als Kupfer. Und Nickel Beschichtete Kupferstücke sind ebenfalls im Leitwert deutlich unter dem des reinen Kupfers. Auch den Nachteil das es unter uns einige Allergiker gibt die gegen Nickel Allergisch sind. Die Kühler werden immer größer und haben immer mehr Kühlfläche ,mag sein das dies so gewollt ist. Aber Ich vermisse doch noch schöne Vollkupferkühler die auch eine entsprechende Kühlleistung haben wie z.B. der SLK 900 U oder A (hab noch einen im Schrank liegen als erinnerung ) . Zwar kann man diese kaum noch für heutige Sockeltypen verwenden aber man hat wenigstens was an Metall und Gewicht sowie auch an guter Kühlleistung bekommen. Ganz zu schweigen die Kühler mit Silbener Kühlfläche die man heute noch bei einigen Wasserkühler Herstellern findet. Man sollte auch hier mal Umdenken und nicht immer nur Alu Kupfer ,oder Alu,Kupfer Nickel verwenden wenn man weis das bei letzteres der Wärmeleitwert so oder so schlecht ist.
 
Anbei mal ein Bild der Sockelfläche des mir Ende letzter Woche gelieferten Brocken2.

Ich erlaube mir in diesem Bezug von der Alpenföhn-Homepage zu zitieren:
http://www.alpenfoehn.de/index.php/uebersicht-zubehoer/10-cpu-kuehler/92-brocken2 schrieb:
Gapless H.D.T.
Mithilfe der Gapless H.D.T. –Technologie wird eine einheitliche Kontaktfläche aus Heatpipes realisiert. Hierdurch kann die Abwärme der CPU direkt an den Doppelradiator weitergeleitet werden.

Eine "einheitliche Kontaktfläche" sehe ich nicht, nur seitlich verschliffene Heatpipes mit ordentlichem Spaltmaß zueinander.
Eine grundsätzliche Feinpolitur hätte den Heatpipes auch gut gestanden. Der Schliff ist allgemein etwas rustikal.

(Leider gibt es für meinen alten EKL Groß-Clock'ner Rev1 kein Umbauset auf Sockel 1150 zum Nachkaufen. Daher muß ich wohl mal nach einer anderen Lüftermarke Ausschau halten. Schade.)
 

Anhänge

  • P9271792.jpg
    P9271792.jpg
    192,3 KB · Aufrufe: 137
die Pipes stehen dennoch im direkten Kontakt zueinander, entgegengesetzt zum Vorgänger. Das hier noch kleine Riefen sind, sollte klar sein.
 
Man sollte vielleicht noch bei allen CPU Lüftern den Platz zwischen den RAM-Slots und Kühlkörper ermitteln bzw. wie groß/hoch der RAM maximal sein darf. Wäre wichtig für die Auswahl.
 
die Lüfter (25er Bautiefe) erreichen nichtmal den ersten Ramslot. Dabei hatte ich den schon auf nem Asus P8Z77-WS verbaut wo die Ramslots recht nahe an der CPU liegen. Diesbezüglich ist der Kühler erste Sahne.
 
Welchen Lüfter könnte ich nachrüsten? Durch die 120er Klammern ist man in der Auswahl massiv eingeschränkt. 4-Pin PWM sollte er haben.
Den im Test erwähnten NF-P14 FLX scheints nicht mehr zu geben, zumal dieser 3-Pin hat.
 
Danke, der NF A15 scheint mir perfekt.
 
Mittlerweile hab ich den Noctua NF A15 auf dem Brocken 2 und im Heck (als einzigen Gehäuselüfter im HAF922) einen SW3 1450 PWM.

Frage: Wenn der 140er auf der CPU mit 800rpm dreht, reichen dann ca. 1000rpm im Heck für den 120er, damit kein "Stau" entsteht, oder soll ich dem SW3 im Heck lieber noch etwas mehr rpm geben? Der Unterschied is im Augenblick immer so 200rpm zwischen dem 140er und dem 120er.

Noctua 140er: 1200rpm - 115.5 m³/h
SW3 120er: 1450rpm - 80.5 m³/h

Ich hab mal die Daten zur Fördermenge noch hinzugefügt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich hab mal anhand der Daten, versucht zu errechnen, welche Drehzahl ich ca. benötige, damit die 140er Luftmenge ohne Stau hinten rausgesogen wird.
Ob man das einfach so rechnen kann, weis ich nicht. Ob und welchen Einfluß die Lamellen des Brocken 2 haben, weis ich ebenfalls nicht.

Also ermittelt habe ich ...

Noctua 140er: 780rpm - 75m³/h
SW3 120er: 1369rpm - 76m³/h

Ich werd jetzt probieren den 120er auf diese Drehzahl zu bringen und schaun was passiert und ob sich überhaupt ein Unterschied feststellen läßt. Heute is die Raumluft ziemlich warm, z.Zt. 27°C.
 
Anbei mal ein Bild der Sockelfläche des mir Ende letzter Woche gelieferten Brocken2.

Ich erlaube mir in diesem Bezug von der Alpenföhn-Homepage zu zitieren:


Eine "einheitliche Kontaktfläche" sehe ich nicht, nur seitlich verschliffene Heatpipes mit ordentlichem Spaltmaß zueinander.
Eine grundsätzliche Feinpolitur hätte den Heatpipes auch gut gestanden. Der Schliff ist allgemein etwas rustikal.

(Leider gibt es für meinen alten EKL Groß-Clock'ner Rev1 kein Umbauset auf Sockel 1150 zum Nachkaufen. Daher muß ich wohl mal nach einer anderen Lüftermarke Ausschau halten. Schade.)

*LeicheAusgrabe*
grad extra registriert um hier zu antworten......
@pf1
wow... gruseliges Bild....
kann Ich allerdings überhaupt ned bestätigen, ganz im Gegenteil....
bei mir absolut Plan geschliffen & die Pipes verschmelzen regelrecht. Da könnte man nedmal mit na Stecknadel irgendwie dazwischen kommen.

Wieso grabe Ich diese Leiche aus...?
da ich mein AM3+ System mit nem FX 6300 + Brocken 2 jetz endlich mal auf AM4 mit nem 5700x umgestellt habe.... und Geld fürn Lüfter sparen wollte ...
da nimma kaufbar & super Alpenfön Support gratis nen Umrüstkit für mein Brocken 2 zugeschickt bekommen habe...... *DaumenHoch*
und laut nachlesen ders auch packen sollte.... direkt gemacht.
Mittlerweile gibts zwar den 4. Brocken......

aber dafür dass er 11 Jahre alt ist.... & in hau ruck Aktion... also WLP , Luftstrom ect... alles erstmal egal... bzw nur schnell schnell.....
bei 31,4 Grad Raumtemp.....
CPU im 45 Watt Modus
34 Firefox Tabs offen
Opera Browser mit YT am laufen
+ Diablo 4 in 2k Auflösung + alle Settings auf max......
hab Ichs nicht geschafft über 74 Grad (CoreTemp ohne Anpassung) zu kommen........
und dass auch nur in mini Peaks.... ansonsten so um die 60-65 Grad.
Muß ich die Tage mal wenns as Wetter zuläßt bei "sinnvolleren Temperaturen" testen..... + die 45 Watt Bremse ausschalten.
Kann den Brocken 2 auch heute noch bedenkenlos empfehlen....
+ wie im Test vlt mit besserem Lüfter / Lüftern..... kann man ned meckern.

@test
dieses angesprochene "rattern" kann ich in keinster weise bestätigen..... egal welche rpm´s.
dieses leichte rauschen so ab kA 600/700 ja aber sogar meine Gehäuselüfter sind lauter als der Brocken....
sitze ca 60 cm vom Rechner weg.... um des zu hören... muß ich wirklich alles abschalten ansonsten unhörbar.

Fazit:
- alte Kühler ned einfach wegschmeissen - können auch heute noch gut funktionieren.
- Brocken Umrüstkits zu AM4 / AM5 gibts gegen Porto Einsendung von Alpenfön GRATIS zugeschickt !! (hatte nedmal mehr nen Kaufbeleg)


PS: Werde nächste Woche mal die CPU anständig anfeuern und dann mal seh´n wo die Reise mit dem Temparaturen hingeht & euch berichten.




Grüsse aus Bayern & schönes Wochende noch :)
 

Anhänge

  • Screenshot_1028.jpg
    Screenshot_1028.jpg
    593,6 KB · Aufrufe: 23
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh