Gesamtmarkt Prozessoren: AMD rutscht auf Platz 4

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" /><a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMD</a> verliert auf dem Prozessormarkt weiter an Boden. Zieht man nicht nur die Abverkäufe von x86-CPUs zum Vergleich heran, sondern zählt alle Prozessoren zusammen, welche auch in Smartphones und Tablets zum Einsatz kommen, so verliert AMD noch deutlicher. Laut den Analysten von IC Insights musste AMD im letzten Jahr seinen zweiten Platz gegen den untröstlichen vierten Rang eintauschen. Im Vergleich zu 2011 musste die Chipschmiede ein Minus von rund 21 Prozent hinnehmen – der Marktanteil aller MPUs sank von 8,2 auf nun 6,4 Prozent. Spitzenreiter ist und bleibt weiterhin Intel, wenngleich man...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/26435-gesamtmarkt-prozessoren-amd-rutscht-auf-platz-4.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Machtmacht? Ich glaube, das sollte Marktmacht heißen.
 
"Dazwischen rangieren Größen wie Qualcomm und Samsung, die mit ihren Smartphone- und Tablet-Prozessoren immer größere Machtmacht"

Sicher das es Machtmacht heißen soll ?

Mhh 3 Leute in 1 Minute ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke nicht, dass man Apple mit Samsung zusammenzählen sollte, denn Apple hat eigene Designs. Diese sind nicht baugleich zu den Exynos-Produkten und nur weil Samsung für Apple produziert, sollten diese aber nicht zusammengezählt werden. Weil wenn es danach gehen würde wäre TSMC nach Intel auf Platz 2
 
Das sollte natürlich "Marktmacht" heißen. Ist ausgebessert, danke! :)
 
Ist der vierte Platz eigentlich traurig, oder warum ist er untröstlich? :d

Ansonsten ist es doch eigentlich nicht überraschend, dass AMD im Gesamtranking abrutscht. ARM boomt und Intel ist halt riesig, klar dass sich da irgendwann wer zwischen schiebt.
 
Nicht zu vergessen, dass AMD seit Jahren nichts Brauchbares mehr abgeliefert hat :p
Wobei sich AMDs Lage hoffentlich mit den neuen Spielekonsolen stark bessern dürfte.
Außerdem ist zu vermuten, dass die Handy-CPUs nicht wirklich ähnlich Gewinn generieren wie die richtigen.
 
diese News ist so richtiger Blödsinn,

denn wenn man zwischen (Notebook/pc/server x86/64) und (tabets/smartphones/server) die Absatz zahlen vergleicht,
wird auch Intel sich bald geschlagen geben müssen.

heute gibt es leute die kaufen alle 6 Monate ein neues Handy,
 
Aha? Inwiefern genau widerspricht der Artikel dann deiner Aussage?
 
Frage ich mich auch gerade, der News liegt doch gerade eine Gesamt-Betrachtung zu Grunde...
 
Naja, es lassen sich natürlich besser & in einer ganz anderen Anzahl ARM-Prozessoren fertigen, als welche mit x86-64. Der Absatz ist auch ein ganz anderer, da sie sich in vielen Geräten befinden. Nicht zu vergessen, dass z.B. Intel nicht nur x86-64-Prozessoren herstellt. Mich wundert das jedenfalls nicht.
 
Inwiefern ist das jetzt eigentlich sinnvoll? Ich meine eine Statistik über alles... o_O
Wenn man Konsolen noch dazu zählt, könnte AMD aber auch wieder gut zulegen. ;)
 
Es ist eigentlich komplett sinnvoll, die Aufspaltung nach x86 und "der Rest" ist doch in Wirklichkeit total überholt. ARM dränkt zunehmend in "desktop"-Bereiche und die Desktop-CPU-Hersteller versuchen ihr Bestes um in ARM Domänen vorzustoßen. Ob AMD durch die Konsolen zulegen kann ist wohl davon abhängig ob sie die APUs Lizenzieren oder auch Fertigen, ersteres würde Geld bringen, aber keine Marktanteile...
 
Ob AMD durch die Konsolen zulegen kann ist wohl davon abhängig ob sie die APUs Lizenzieren oder auch Fertigen, ersteres würde Geld bringen, aber keine Marktanteile...

Ist es nicht so das AMD, aufgrund der x86 Lizenvereinbarung mit Intel, keine von x86-basierende Lizenzen vergeben darf?
Erinnere mich da dunkel an was, kann aber auch altersbedingte Verwirrung sein :d
 
Die Aufspaltung ist aber auch nur im Consumer-Segment, bzw. für den nicht-produktiven Einsatz überholt und der andere Bereich ist nicht klein, gerade da hat Intel ja seine Marktanteilsreserven. Ich finde so eine allumfassende Statistik zu wenig aussagekräftig. Das ist als würde man Festnetztelefone, Telefonzellen und Mobiltelefone vergleichen. Den einen Teil wird man einfach nicht los, da wird immer ein Anteil von vorhanden sein und wie der Verteilungstrend aussieht kann sich jeder denken.
 
Ursache: Das 32nm-Geschäft wurde gedrittelt. Wirkung: Sinkende Marktanteile und Gesamtverkäufe. Völlig logisch die Entwicklung.
 
Ist es nicht so das AMD, aufgrund der x86 Lizenvereinbarung mit Intel, keine von x86-basierende Lizenzen vergeben darf?
Erinnere mich da dunkel an was, kann aber auch altersbedingte Verwirrung sein :d

Kann sein, weiß ich auch nicht, wenn ich ehrlich bin. :d Aber grundsätzlich wäre das Modell Lizenz-Vergabe ja eine Option. ;)

Die Aufspaltung ist aber auch nur im Consumer-Segment, bzw. für den nicht-produktiven Einsatz überholt und der andere Bereich ist nicht klein, gerade da hat Intel ja seine Marktanteilsreserven. Ich finde so eine allumfassende Statistik zu wenig aussagekräftig. Das ist als würde man Festnetztelefone, Telefonzellen und Mobiltelefone vergleichen. Den einen Teil wird man einfach nicht los, da wird immer ein Anteil von vorhanden sein und wie der Verteilungstrend aussieht kann sich jeder denken.

Es werden inzwischen auch ARM-Server-Entwickelt (AMD ist da auch dran), der gesamte Bereich befindet sich da gerade in einem Wandel. Und mann kann auch deine Telefone in einen Topf werfen, der Markt transformiert sich auch seid Jahren, Telefonzellen sind jetzt schon vom Aussterben bedroht. Wenn du so anfängst zu differierenzieren, hast du am Ende eine Markt-Aufteilung, die nur ein Bwler lesen kann...

---------- Post added at 13:28 ---------- Previous post was at 13:25 ----------

Ursache: Das 32nm-Geschäft wurde gedrittelt. Wirkung: Sinkende Marktanteile und Gesamtverkäufe. Völlig logisch die Entwicklung.

Hä?
 
Hi,

ich denke (und hoffe), dass das Konsolen Geschäft AMD gut tun wird. Immerhin sind Chips in allen 3 Lagern verbaut. Wobei in der Wii U nur die GPU von AMD kommt.

Dennoch würde ich gerne mal genauere Details dazu erhalten, wie AMD den Vertrag eingegangen ist. nVidia teilte ja mit, dass es ihnen angeblich zu wenig Profit war und sie deshalb an AMD abgaben. Aber es gibt ja immer zwei Seiten.

Das AMD im Tablet und Smartphone Markt leidet sollte auf der Hand liegen. Der Anteil an Menschen die ein Tablet oder Smartphone kaufen ist logischerweise höher als der, die sich einen PC aus Einzelkomponenten zusammenstellen(wobei selbst hier die meisten zu INTEL greifen). Im fertig PC und Notebooksektor geht AMD denke ich am meisten verloren. Doch die neuen Techniken, die AMD gerade im mobilen Sektor gezeigt und auf Lager hat versprechen viel.

Gruß
nitro
 
Zuletzt bearbeitet:
micht würde die Serversparte interessieren:

Power7 vs. Intel vs. AMD vs. Cell und vs. Sparc - es ist ja der neue Sparc T5 raus gekommen bzw. wird noch kommen - naja die anderen Sparten sind eh für mich eher uninteressant^^.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh