Computex Messegeflüster: AMD doch noch im Sommer mit neuer Radeon-Generation?

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/amd-radeon-logo-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-logo-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Wie auch schon im letzten Jahr hat AMD auch dieses Jahr zur Computex recht wenig im Bereich der Grafikkarten vorzuzeigen. Dies merkt man auch den Herstellern an, die ausschließlich solche aus dem Hause AMD anbieten. <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/26574-computex-2013-powercolor-zeigt-wassergekuehlte-radeon-hd-7970.html" target="_self">So zeigen PowerColor</a> und <a href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/26578-hardwareluxx-in-taipei-sapphire-mit-gewinnspiel.html" target="_self">Sapphire ausschließlich neue wassergekühlten Modelle</a> der Radeon HD 7970 und 7990. Dennoch gibt es von dieser Seite einige interessante...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/26582-computex-messegefluester-amd-doch-noch-im-sommer-mit-neuer-radeon-generation.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Warum sollte AMD auf Titan und die "neuen" GTX700er Karten schnellstmöglich reagieren?

Die GTX700er Karten sind doch auch genau das, was der Refresh bei AMD geworden wäre und den sie verworfen haben.
Sie sind einfach kaum bis gar nicht schneller als die Vorgängerkarten.

Was Titan betrifft, so ist das eh nur eine absolute Enthusiastenkarte, die sich nur wenige Kunden überhaupt leisten können.

Wichtig für AMD sollte sein, gute Grafikkarten zu vernünftigen Preisen zu präsentieren und nicht dauernd NVidia hinterher zu hecheln, nur weil die mal wieder irgendein Grafikmonster für 900€ auf den Markt werfen.

AMD soll mit Bedacht und vernünftig entwickeln. Sie sollen den Stromverbrauch möglichst nochmal deutlich absenken und einen angemessenen Leistungszuwachs zur vorigen Generation erreichen.

DAS ist mir als Kunden viel wichtiger als das möglichst schnelle Erscheinen einer neuen Generation, die unbedingt gegen gegen die "neue" Konkurrenz anstinken will.
Denn dann kommt genau das raus, was auch bei NVidia derzeit rausgekommen ist.
Karten, die kaum bis gar nicht schneller als ihre Vorgänger sind, aber trotzdem ein heiden Geld kosten.

 

[NasaGTR]

äähhhmmm doch ich glaube die GTX 780 ist um einiges schneller als die 680...
Klar die 770 ist kaum schneller als die 680 da gleiche anzahl an SP's aber der Nachfolger der GTX 680 ist ja auch die GTX 780 und die leistet doch schon ordentlich mehr!


Und die GTX 780 und 770 verkaufen sich gerade wie Butter einfach weil es ne neue Generation ist, warum sollte AMD die Potentiellen Käufer nicht versuchen abzuschöpfen?


Klar bringt es uns mehr wenn AMD wartet und ne richtig starke neue Generation raus bringt, aber AMD will und braucht nun mal Verkaufszahlen und Geld...


und wenn AMD jetzt schon ne Leistungsfähigere Grafikkarte als GTX 780 bringt wird dann die verkauft...

Im Winter dagegen sind dann nur noch die AMD treuen Käufer da, andere haben sich bis dahin schon ne Nvidia der neuen Generation gekauft... und dann kommt sie zu spät!


Außerdem wäre es für uns nicht schlecht, da AMD dann auch die Preise von Nvidia senkt, da Nvidia nicht mehr allein "next Gen" anbietet...


Ist natürlich die frage wie viel an dem Gerücht dran ist....

 

[oelkanne]

meine Meinung...es hat noch nie einem Unternehmen viel gebracht ein Produkt sehr schnell auf den Markt zu werfen nur wegen der Konkurenz....ausser man hat sich nen apfel gekauft...die jünger sind einfach nur... sollen sich zeit lassen und ein stabiles und schnelles, konkurrenzfähiges Produkt herausbringen dann werden auch nvidia Fanboys sehen was man mit Hirn und Verstand erreichen kann

 

[G3cko]

Warum eine neue Generation? Immerhin bietet man im Gensatz zum Konkurenz DX11.1 und die Performance kommt dank der neuen Konsolenports von ganz allein.

 

[Powerplay]

DX11.1 lool klar das bringts! Die brauchen eine effizientere gpu um gegen den GK110 was richtig gutes gegenüber zu stellen! Es sind ein paar kleinigkeiten die nv besser macht und nur diese kleinigkeiten sollte AMD in ihren treibern auch einflegen und schon würde am schon ein wirklich rundes produkt haben und einzig der chip sollte ein klein wenig effizienter sein.

 

[Berni_ATI]

Also laut mir sind die AMD Karten doch TOP
Der Verbrauch ist etwas höher, na und, man zockt doch nicht 10 Stunden am Tag.
Zudem was Bringt PhysX, ausser bei Metro LL da geht es einem wohl etwas ab.
Kühlermässig ist NV zwar einen größeren Schritt voraus, Dies stimmt eindeutig, aber das war es dann wohl.
BQ ist bei meiner AMD wie immer bei dieser Generation wirklich Top, weitaus besser als HD6xx0-er Karten.
Vielleicht legt NV noch einen Schippen oben drauf, erkennt man dies aber beim Zocken mit dem Bloßen Auge, und kommt mir nicht mit Standbilder!

Für Thunder und Powerplay ist DS von Nöten, jene können wohl von NV weitaus profitieren, aber die große Masse wohl dann doch nicht da eben nur FULL-HF Monitore.

AMD tut gut daran, eine komplett überarbeitete Version erst Oktober zu bringen, was bringen einem diese 2-3 Monate im Sommerloch ausser uns Luxxnern eine Neue NV / AMD Grafikkarte.
Besser man konzentriert sich auf ein runden Produkt, als schnell eine Übergangslödung zu präsentieren, welche nur die GTX 770 preislich unter Druck setzt und eben mal 10% schneller als diese wäre.

 

[Naennon]

Warum eine neue Generation? Immerhin bietet man im Gensatz zum Konkurenz DX11.1

jo ich zock schon den ganzen Abend meine DX11.1 Spielesammlung, aber jedes Spiel nur paar Minuten damit ich auch alle spielen kann bis was neues kommt

....................

wasn das fürn Argument, NVidia hat Physx, juckt ebenso niemanden

 

[Sharif]

stimmt auch NV hat Physx und wieviele Spiele unterstützen das.
Berni glaub mir die GTX780 Bildquali ist ganau so wie bei AMD ich finde sogar das bei AMD noch schärfer ist, das ganze Hype was gemacht wird ist nur absulut übertrieben. Kauf dir eine gescheide CPu und dann eventuell zweite 7950 und du wirst Glücklich.

Ich habe nur die GTX780 geholt aus einem Grund wenn die 8000 Serie raus kommt werde ich mehr verlust machen wenn ich meine beide Karten Verkauft hätte. Ich bleibe erst mal auf eine GTX780 und wenn AMD mit den Prototype Treiber bis dahin im Griff hat und die 8970 besser ist wie TITAN und P/L werde ich den GTX780 Verkaufen dann wieder CF machen.

Eine GTX780 ist nicht schneller wie zwei 7950 hier im Forum werden Zahlen geworfen und Rechnungen gemacht von User die stimmen nicht. Macht dich nicht Verückt behalte deine Karte.

Die GTX780 ist eine sehr schöne Karte das muss ich Sagen

 

[Unrockstar]

Die Meldung passt aber zu AMD, leider. Ich fände eine Übereilte HD8k Serie auch Schade. Lieber auf Weihnachten Warten mit den Verkäufen und dann eben über der Titan liegen. Aber meine Überlegung der Marktabsprachen fußen leider immer mehr. So würde eine HD8970 nur Knapp an die Titan kommen, und NV hätte bis Maxwell immernoch die Prestigekarte Nummer 1. Hoffen wir mal dass HD8k nicht nur ein kleines Update wird

 

[Morrich]

Kühlermässig ist NV zwar einen größeren Schritt voraus, Dies stimmt eindeutig, aber das war es dann wohl.

Pff, wer kauft schon ne Karte im Referenzdesign? Gibt doch bei AMD genügend gute Custom Designs, da ist es völlig wurscht, was für nen Referenzkühler NVidia auf seinen Karten verbaut. Selbst mit Custom Kühler sind AMD Karten zumeist noch günstiger zu haben.

 

[G3cko]

@Sharif

Wer Nintendo kindisch findet und CoD Spielt der ist Dumm

Deine Beiträge sind der Hammer... Ein paar Satzzeichen und ein bisschen Grammatik wäre schon super. Rechtschreibung ist da jetzt nicht das (Haupt)Problem.

 

[W4RO_DE]

Pff, wer kauft schon ne Karte im Referenzdesign?

Leute die nicht darauf stehen die ganze Abwärme im Gehäuse zu behalten? Nutzer von Multi-GPU-Systemen zum Beispiel.

 

[Naennon]

die haben Wakü

 

[W4RO_DE]

die haben Wakü

Nein. Das Hardwareluxx ist nicht repräsentativ.

 

[Powerplay]

Die bildqualität ist auf hoher quali auf nv besser da weniger flimmern und min gleiche schärfe!

 

[Sharif]

Andi das ist auch bei AMD Karten auch mit hoche Qualität. Kannst gerne bei PCGHW Video anschauen. Ich habe kein Unterschied bemerkt zwischen den beiden Karten. Glaub mir ich bin wirklich neutral ich tue keine Hersteller bevorzugen. Das einzige was mir taugt ist die Leistung aber ich finde die GTX780 ist auch zu schwach wenn man mit DS Spielen möchte, dann braucht man wieder zwei Karten und zwei Gtx kosten auch haufen Geld. Hier kann man mit zwei AMD karten genau so gut Spielen mit Frame limiter. Dazu sind sie wieder günstiger

 

[Powerplay]

teste erstmal eine GTX780@1202MHz +

Bei BF3 ist mir das ruhigere bild sofort aufgefallen und habe unmittelbar davor noch mit der AMD BF3 gezockt mit HighQuali aber war auf NV nochmal weniger flimmern besonders auf kaspische grenze der lange zaun war auf der NV erheblich besser und so ruhig hatte ich das auf AMD nur mit Adaptivem AA gehabt

 

[Schaffe89]

Hm, das wäre neu für mich, ich hatte ja erst noch vor kurzem GTX670 und HD 7970 zuhause und ich hatte da nie im Gegensatz zu HD 6000 Zeiten auch nur ein minimales Mehrflimmern wahrgenommen, wenn schon Redaktionen Gegenteiliges schreiben, dann würde ich mal vermuten dass das einbildung ist.^^

 

[Powerplay]

ist mir auf jedenfall bei BF3 aufgefallen.
Skyrim war allerdings auf AMD etwas besser was schärfe und farben anging so das ich sweetFX etwas angepasst habe

 

[LSSJBroly]

Naja, mit den richtigen settings ist Skyrim + SGSSAA einfach nur ruhig und scharf Hinzu: Single GPU + 4x SGSSAA + ENB -> in 1080p flüssig mit über 55 bis 60 min Fps.

 

[Sharif]

Hm, das wäre neu für mich, ich hatte ja erst noch vor kurzem GTX670 und HD 7970 zuhause und ich hatte da nie im Gegensatz zu HD 6000 Zeiten auch nur ein minimales Mehrflimmern wahrgenommen, wenn schon Redaktionen Gegenteiliges schreiben, dann würde ich mal vermuten dass das einbildung ist.^^

Glaub mir das Bild ist 100% gleich ich hatte kein WoW Effekt. Was mir aufgefallen ist das ich weniger Fps in Game hatte. Meine beiden 7950 waren deutlich schneller und Günstiger und hier im Forum hat man eine Gtx780 mit zwei 7950 verglichen. Wo ich das geschrieben habe das ich weniger Fps habe mit der GTX780 wurde mir gesagt Fps ist nicht alles dann sollen die Herren eine Gt660 kaufen wenn Fps nicht alles ist. Die GTX780 ist schnell ja aber auch zu Teuer es war immer so in HWL das man mit weniger Geld Maximum von einer Hardware raus holt richtig. Jetzt ist es so geworden man zahlt Maximum und dafür bekommt man Minimum OC. Warum Kaufen die Herren keine 1000 € Cpu die ist ja das beste und das teuerste OC geht auch kaum bei so eine Cpu vor allem ist das Exklusiv Hardware. Hier wird wieder gespart warum weil man für 300 € CPU mit Oc bessere Ergebnisse erreicht. Wenn man bei Gpu nicht so viel Zahlen möchte heißt es man ist Geizig warum sollte man jeden Preis Zahlen es gibt auch günstiger angebote mit mehr OC und mit mehr Fps.

Gesendet von meinem GT-I8190N mit der Hardwareluxx App

 

[Berni_ATI]

AMD will laut CB bessere Refernz Kühler bei den kommenden Generation anbieten,
Da setzt man an der Richtigen Stelle an, vor Allem die Heise Luft MUSS aus dem Case raus!
Hoffe wir sehen ähnlich einem Titan Kühler...

 

[Schaffe89]

Glaub mir das Bild ist 100% gleich ich hatte kein WoW Effekt. Was mir aufgefallen ist das ich weniger Fps in Game hatte. Meine beiden 7950 waren deutlich schneller und Günstiger und hier im Forum hat man eine Gtx780 mit zwei 7950 verglichen.

Was hat dein Post mit Bildqualität zu tun?^^

 

[LSSJBroly]

Wo ich das geschrieben habe das ich weniger Fps habe mit der GTX780 wurde mir gesagt Fps ist nicht alles dann sollen die Herren eine Gt660 kaufen wenn Fps nicht alles ist.

Wie erwartet, hast du das nicht verstanden

Schon gehört? Single-GPU FPS und SLI/CF FPS?

 

[scully1234]

Wie erwartet, hast du das nicht verstanden

Schon gehört? Single-GPU FPS und SLI/CF FPS?

Wozu ist eh wie mit der Wand geredet^^

Multi GPU its the same point,out,end of story