Vier Modelle der GeForce GTX 760 im Test

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/gtx-760/gtx760-logo.jpg" width="100" height="100" alt="gtx760-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Nach der <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26376-test-nvidia-geforce-gtx-780.html" target="_self">GeForce GTX 780</a> und <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26377-test-nvidia-geforce-gtx-770.html" target="_self">GeForce GTX 770</a> dürfte NVIDIA mit der GeForce GTX 760 am heutigen Tage die GTX-700-Serie für dieses Jahr abschließen - zumindest sieht die NVIDIA-Roadmap keine weiteren Modelle vor. Gleich zum Launch heute haben wir uns vier Modelle der GeForce GTX 760 nebst der Referenzversion angeschaut. Alle vier Retail-Modelle unterscheiden sich nicht nur in Sachen Taktraten, sondern natürlich auch bei...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26805-vier-modelle-der-geforce-gtx-760-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Asus Karte sieht aber putzig aus - die muss noch wachsen, damit ihr der Kühler passt :d
 
Danke für den Test. Leider liegt die 760 ja quasi durchweg maximal gleichauf mit der GTX 670. Sie hat zwar mit den ~230 Euro ein echt gutes Preis/Leistungsverhältnis, aber ich hatte mir dann schon ein klein wenig mehr Leistung zur GTX 670 gewünscht.

Mal abwarten wo sich die Straßenpreise einordnen. Sollte es in Richtung 200 Euro gehen wäre es P/L technisch top.
 
Zuletzt bearbeitet:
Palit GeForce GTX 770 Jetstream <- Denke dass es 760 lauten sollte

Sonst ein sehr schöner Test

Gruß Wolle
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre sie leicht besser oder gleichauf mit der 670 hätte ich mir sie wohl geholt so hol ich mir wohl eher ne gebrauchte 670er finde sie jetzt nich so besonders.
 
Sehr angenehmer Preis. Allerdings hab ich ja nun meine 770 und damit hat sich das für mich auch schon erledigt. Trotzdem interessant, danke!
 
Merkwürdig, beim CB Test bleibt die Inno3D iChill wesentlich kühler als die Asus DirectCUII
 
Auf CB haben die auch die Rüchseite gemessen und da wurde die Asus Karte um die 100°C heiß !!!
 
Auf CB haben die auch die Rüchseite gemessen und da wurde die Asus Karte um die 100°C heiß !!!

Liegt an ASUSs "Direct-Power-Technologie*".

*Die Einsparung an Bauteilen zur Vergünstigung der Produktionskosten, ohne dass der Käufer dafür eine Gegenleistung bekommt und somit trotzdem den vollen Preis bezahlt.

Zu den neuen GTX 760 zitiere ich einfach mal eine Aussage aus dem CB-Forum.

"Ich find das ganze wenig erfreulich. Da fühlt man sich als Kunde, wie ein Resteverwerter. Ich warte Jahre auf die neue Generation und bekomme Teildeaktivierte und beschnittene RestGPUs, die dann noch mehr verbrauchen, als die vorherige Generation. Kann ich mich nicht wirklich mit anfreunden. Wenn man denn wenigstens ein paar starke Games mit dazulegen würde, aber auch das ist einem nicht vergönnt. AMD hat das bessere Gesamtpaket. nVidia macht nen umgelableten Abverkauf. Der Markt stagniert. "

Kann man zu 100% unterschreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
finde die lautstärkemessung merkwürdig, alle haben fast den gleichen wert, beim 770 test auch schon. woanders ist die asus im spiel 4,5 db lauter als die inno.

@Pickebuh
wie kann etwas 260% günstiger als die titan sein, hat dir jemand geld gegeben damit du ihm die 7970 abnimmst? :d
 
@Pickebuh
wie kann etwas 260% günstiger als die titan sein, hat dir jemand geld gegeben damit du ihm die 7970 abnimmst? :d

Prozentrechnung kann man sehen wie man will.

Wenn ich sage, die GTX Titan ist, vereinfacht gesagt, ca. 3 mal so teuer wie die HD7970, so entspricht der Preis einer GTX Titan ca. 300% der einer HD7970. Korrekt ?
Gehe ich nun nicht von der GTX Titan aus, sondern von der HD7970 so ist der Preis einer HD7970 ca. 300% günstiger als der einer GTX Titan.

Natürlich könnte man auch schreiben, das die HD7970 nur 33,334% des Preises einer GTX Titan kostet also 1/3.

Du sieht, alles ist relativ gesehen zu betrachten.
 
bei dem preis würde sich sli wirklich lohnen. schneller als eine 780 und Titan für 480€ :bigok:

also bin da wirklich am überlegen. habe aber eine soundkarte drin und µATX. da muss ich auf eines verzichten -.-

weiss man wann denn jetzt die Ti genau kommt?Und wann vor allem endlich die TOP versionen von ASUS?

schade, keine backplate bei der directcu2 ! wie winzig die karte doch ist :d

http://www.vortez.net/articles_pages/zotac_gtx_760_sli_review,1.html
 
Zuletzt bearbeitet:
SLI lohnt sich nicht mit dieser Karte. Die GTX 780 ist 50% schneller bei einem ähnlichen Preispunkt + weniger Stromverbrauch.

Da Dual GPU subjektiv vielleicht 50% mehr Frames bringt, kann man sich sowas abschminken, du zahlst 460 Euro für 2x GTX 760 und hast höhere Stromkosten, die GTX 780 kommt dich nicht teurer. ;)
 
50%?
Ich hab gerade Valley Extreme HD gemessen, da kommt ne GTX760 auf 37,8 FPS, und meine übertaktete GTX780 rennt da mit genau 70FPS durch^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Das bezog sich bestimmt nicht auf eine übertaktete Karte :-)
 
auf vortex macht das sli gespann aber eine gute figur wie ich finde. wie gesagt, ich habe das gene und möchte auch nicht auf die phoebus verzichten.

frage mich wann endlich die custom 780er kommen ! allen voran die asus dc2
 
und endlich !!! auch Triple Sli bei de 760gtx möglich !Da sich die Preise schnell von der 780 distanzieren werden, lohnt sich Sli schon!Triple Sli 760EVGA kostet soviel wie eine 780 Evga . Mikroruckler sehe ich bei mir nicht wirklich. Ich fahre zeitlich sogar Downsampling mit den 460ern und das will schon was heisen. mfg

PS: bei EVGA sind die 760SC Blower mit 209 gelistet !
 
Zuletzt bearbeitet:
meiner meinung nach zu viel umgelabel, ohne technischen Fortschritt...seit der Titan nichts "echtes" neues!
 
Bei einem Straßenpreis von >200 EUR wird gekauft :)
 
Nochmal eine Nachfrage bezüglich der Testbedingungen. Testet ihr die Lautstärke im offenen Ausbau, oder im geschlossenen Gehäuse?

Konnte dazu gerade nichts im Test finden...

--

Bei CB steht folgendes dahingehend:
Wir setzen ein geschlossenes Gehäuse inklusive zwei sich langsam drehender Lüfter für unsere Grafikkarten-Tests ein, um ein realitätsnahes Szenario zu simulieren. Wir gehen deshalb davon aus, dass unsere Werte mit denen im heimischen PC vergleichbar sind. http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2013/nvidia-geforce-gtx-760-im-test/12/

Bei CB und guru3d ist nämlich die Inno3D iChill die (mit ziemlichem Abstand) kühlste, aber auch eine der leisesten Karten unter Last.
 
Zuletzt bearbeitet:
bei dem preis würde sich sli wirklich lohnen. schneller als eine 780 und Titan für 480€ :bigok:

Warum kaufen sich dann Leute für ca. 1000 Euro eine GTX Titan, wenn man mit zwei GTX 670er mehr erreicht und diese auch noch günstiger sind ?
Wenn das alles so einfach wäre, so hätte doch eine Titan gar keine Abnehmer mehr.

Grund ist, das SLI nicht einfach nur ein Zusammenstecken der Karten beinhaltet. Mit SLI hat man auch immer seine Problemchen und Einschränkungen, mit denen man sich entweder rumplagen oder abfinden muss.
Das sind zum Einen nicht "nur" die verleumdenden und als Mythos verschrienen Mi.c..kro.r...uk.l..er. Nein, es sind zum Anderen auch viele Treiberprobleme wie Grafikfehler, Textureflimmern und sogar Soundprobleme gepaart mit Bluescreens garniert mit fehlender Profilunterstützung oder gar die Enginee selber, die SLI nicht oder kaum unterstützt.

Zugegeben, Die Hersteller tun schon viel, um ihre Treiber so schnell wie möglich anzupassen und zu optimieren, aber man kann nicht davon ausgehen, dass gleich alles perfekt läuft und man nicht doch noch 1-2 Monate warten muss, bis ein Treiberupdate erscheint. Dazu kommt noch, dass es sehr gut sein kann, man kauft sich ein älteres relativ unbekanntes Spiel aus einer Pyramide oder Box, was aber für dich ansprechend ist, aber eben die Unterstützung für SLI verwehrt geblieben ist, sprich nur mit Grafikfehlern und starken stottern zu spielen ist. Nun hast du also einen teuren Rechner, der keine älteren herunter gesetzten Spiele oder Low-Budget-Titel verarbeiten kann. Toll !

weiss man wann denn jetzt die Ti genau kommt?Und wann vor allem endlich die TOP versionen von ASUS?

ASUS sind schon lange nicht mehr die Top-Anbieter in Sachen Grafikkarten. Vor allem um die neue "Diect-Power-Technology" würde ich einen weiten Bogen drum herum machen. Ist alles nur zur billigeren Herstellung gedacht mit tollen Markennamen versehen. Bringt aber für den Käufer nur Nachteile.

schade, keine backplate bei der directcu2 ! wie winzig die karte doch ist :d

Du schreibst es ja schon selber. ;)
 
also ich habe nun schon über 2j 560ti sli, die mit dem werks oc nah einer 570 sind. bin von sli total überzeugt.
hatte noch nie "Treiberprobleme wie Grafikfehler, Textureflimmern und sogar Soundprobleme gepaart mit Bluescreens" vom sli.
ich habe in der zeit nur 1 spiel gespielt, wo ich nicht sicher war ob das sli richtig mit voller leistung läuft. ein spezielles profil oder so habe ich noch nie erstellt.
das einzige richtige problem war der zu kleine vram. der verursachte schon ein stück vor komplettauslastung microruckler. das ging mit grafik runterschrauben komplett weg.

große single karten können auch besser sein. es kommt drauf an was man vor hat. wenn man min. mit einer 2500er auflösung und viel AA spielen will und einem hardwarefressende singleplayer spiele wichtig sind, wo selbst eine titan nur 30-50 fps schafft, dann lohnt sich eher eine single karte, weil die dort kleinere karten prozentual gesehen stärker abhängen und sli nachteile stärker zum tragen kommen, die 50sli-fps deutlich weniger flüssig aussehen lassen als 50titan-fps.

wenn man einen 120hz monitor hat und mehr wert auf schnelles online gaming wie bei bf3 legt und einem fullHD mit 2-4xAA ausreichen, dann lohnt sich sli viel mehr als für das gleiche geld eine single karte zu kaufen.
meine zwei 560ti soc liefen in bf3 perfekt mit weit über 100fps, sonst hätte ich auch nicht so gute stats und viele mvp abzeichen. ich musste mit den grafikeinstellungen nur darauf achten, dass der vram noch etwas luft hat.

allgemein kann man schon sagen, umso höher die fps sind, die man mit sli erreicht, desto eher lohnt es sich.
z.b. würde ich bei 25% mehr fps-durchschnitt mal zum sli greifen, wenn sli 125fps bringt und eine andere stärkere single karte 100fps, und mal die single karte favorisieren bei 40fps, wenn ein sli auf 50fps kommt. weil die single karte trotz weniger fps wahrscheinlich den flüssigeren bildverlauf machen würde.

ich bin mir aber noch gar nicht sicher welche karte ich mir für sli hole. 760 hat viel weniger leistung als die 560ti soc damals. die 770 hätte ich lieber mit 4gb und titankühler, kostet aber 500eu. dann kann ich besser eine 780 mit 3gb kaufen und die zweite günstig später wenn die 880 da ist.
 
Nochmal eine Nachfrage bezüglich der Testbedingungen. Testet ihr die Lautstärke im offenen Ausbau, oder im geschlossenen Gehäuse?

Konnte dazu gerade nichts im Test finden...

Grundsätzlich testen wir im geschlossenen Gehäuse, da das auch den Bedingungen entspricht, die in der Praxis vorhanden sind.
 
finde es echt schade etwas schneller als oder zumindest gleich schnell wie eine 670 für den jetzigen Preis und ich hätte sie mir geholt so muss ich doch auf einen gebrauchte 670er oder 680er ausm Marktplatz warten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh