Gerücht: AMD beginnt mit Abverkauf der Radeon HD 7990

[Stegan]

<p style="text-align: justify;"><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/radeon7990/radeon7990-logo.jpg" alt="radeon7990-logo" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" /><a href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx" target="_blank">AMD</a>s <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26078-test-amd-radeon-hd-7990.html">Radeon HD 7990 (Zum Hardwareluxx-Test)</a> könnte zu dem Flaggschiff mit dem kürzesten Lebenszyklus werden. Unbestätigten Gerüchten zufolge sollen die Lagerbestände der High-End-Grafikkarte schon jetzt nicht mehr prall gefüllt sein und nur noch wenige Monate ausreichen. Der Abverkauf könnte schon zum Ende des dritten Quartals über die Bühne gelaufen sein. Damit wäre die Radeon HD 7990, welche man erst mit enormer...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/26969-geruecht-amd-beginnt-mit-abverkauf-der-radeon-hd-7990.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Numrollen]

Ein Test über den neuen Crossfire Treiber wäre mal cool..

 

[Don]

Wir haben die Karte mit dem ersten Prototyptreiber schon getestet: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...iber-gegen-mikroruckler-erste-ergebnisse.html

Für den finalen Test werden wir uns noch bis zum 31. Juli gedulden müssen.

 

[LookOut]

Hätte man die Grafikkarte wie die 6990 damals für bis zu 699€ verkauft hätte es sicher den ein oder anderen Käufer gegeben.
Zumindest verkauft Mindfactory die Karte nun für 789€.....eine erste Hoffnung allerdings selbst wenn die Karte jetzt auf 699€ gehen sollte kommt das etwas zu spät...ich wart halt jetzt auf die Raden 8970 falls sie so heißen wird ^^.

 

[WC_Ente]

also der bericht ist schon stark dramatisiert,
extreme Abwärme usw. also wirklich 375w kann sie ziehn das ist doch wirklich nicht viel, die 580(single) hat als oc Version das gleiche gebraucht.

 

[Berni_ATI]

Dies ist gut 2 Monate zu spät
Versteh nicht dass AMD nicht den Preis auf 650 Euro gesenkt hat.
Nun 2-3 Monate vor dem HD9970 Release kauft sich wohl niemand mehr diese Karte, sollte wohl eine HD9970 schon knapp an die Performance heranreichen (Vielleicht -20 bis 25%)
War wohl echt nur eine Prestige Objekt welches dann schlussendlich im Laden verkommt,- und dann darf AMD die Sache alleine ausbaden

Sollten die Karte echt verrammeln für 549 Euro!

 

[Mick_Foley]

Das Ding hat offensichtlich auch keiner gekauft ohne eine HD 9970 im Sichtfeld. Eine Multi-GPU-Karte auf den Markt schmeißen und drei Monat später erst einen Treiber bringen der dessen Hauptproblem beseitigen soll ist doch hirnverbrannt. Das Ding war nur dazu da, damit man die Schnellste GPU am Markt hat. Werbe-Maßnahme...

 

[NasaGTR]

Hmmm... der Name HD9990 wird episch! Aber für mich wird es eine HD 9970!

 

[reaicetea]

Hmmm... der Name HD9990 wird episch! Aber für mich wird es eine HD 9970!

nicht nur der Name wird episch werden, sondern auch der Preis!

 

[smalM]

"sollen die Lagerbestände der High-End-Grafikkarte schon jetzt nicht mehr prall gefüllt sein und nur noch wenige Monate ausreichen"

Grafikkarten werden auf Vorrat produziert?

 

[Mick_Foley]

"sollen die Lagerbestände der High-End-Grafikkarte schon jetzt nicht mehr prall gefüllt sein und nur noch wenige Monate ausreichen"

Grafikkarten werden auf Vorrat produziert?

Nein, aber wenn keiner kauft, liegen sie rum...

P.S.: Selbst in Just-in-Tim-Zeiten haben Unternehmen natürlich Puffer-Lager.

 

[REDFROG]

Kluge Leute versuchen sich mit mehreren einzelnen Karten als sowas schwachsinniges wie die 7990.
Deshalb wird sowas auch nicht gekauft.

Wie es aussah wollte AMD sowas auch gar nicht produzieren da sie selbst nicht den Sinn gesehen haben. Man muss der Konkurrenz aber immer die Stirn bieten, auch wenn man damit keinen großen Gewinn macht.
Wie gut läuft denn die GTX690? ..

@Champloo vvvv
Die Meinung armer Leute will keiner hören.

 

[Champloo]

Also für 100€ würde ich die Karte kaufen ^^

 

[Schaffe89]

Ich würde sowas nur kaufen, wenn diese Karte günstiger wäre wie zwei einzelkarten, einen extra hohen V-ram hätte und oder sonstige Features ( Semi Wasserkühlung) oder weiß der Teufel.
Solange AMD ihre Treiber für Crossfire nicht in Ordnung bringt, kann man sich sowas schenken.

 

[REDFROG]

Bin der gleichen Meinung.

Durch nur ein großes PCB, einer Fertigung der Karte (DIE KOSTET!), einem Kühler, einer Verpackung/Logistik usw usw sollte so ein Flagschiff eigentlich weniger kosten als zwei einzelne.

Wenn zudem die Treiber keinen reibungslosen Betrieb - was ich selbst nicht erprobt habe - erlauben, dann ist die Grafikkarte insgesamt nichts wert und bekommt sie auch hinterher als gebrauchte Karte kaum noch weiterverkauft.
Das alles sieht bei zwei einzelnen mal ganz anders aus. Den Schritt zur HD7 habe ich mir gespart, es wäre ohnehin auf 2x7970 @ wakü hinausgelaufen da der Leistungsvorsprung zu gering ist. Und das ist mir viel zu teuer für das, was die Spielebranche an Rotz bietet.
Die Nachfrage solcher modernen Karten lässt bestimmt stetig ab und immer weiter steigende Preise im Zusammenspiel mit ständig mittelmäßigen HW Anforderungen der Spiele machen der ganzen Sache den Garaus.

 

[Mick_Foley]

Nvidia verkauft seinen High End-Schrott teuer und gut, selbst die olle Titan findet guten Absatz. Dass sich die HD 7990 nicht verkauft ist keine Frage der mangelnden Nachfrage nach potenten GPUs, sondern, dass man Microruckler bei AMD weit billiger bekommt. Mit Framepace-Treiber, der auch wirklich was bringt, hätte sich die Karte auch einiger Maßen verkauft.

 

[RoughNeck Reloaded]

Nvidia verkauft seinen High End-Schrott teuer und gut, selbst die olle Titan findet guten Absatz. Dass sich die HD 7990 nicht verkauft ist keine Frage der mangelnden Nachfrage nach potenten GPUs, sondern, dass man Microruckler bei AMD weit billiger bekommt. Mit Framepace-Treiber, der auch wirklich was bringt, hätte sich die Karte auch einiger Maßen verkauft.

Bei AMD kommt leider immer erst im nachhinein drauf und dann ist es meist zu spät.

 

[Schaffe89]

Nvidia verkauft seinen High End-Schrott teuer und gut, selbst die olle Titan findet guten Absatz.

Ich bezweifle dass die Titan guten Absatz findet, bei lediglich 20% mehr Leistung wie eine HD 7970 ghz nach dem aktuellen PCGH Parcour bezweifle ich ersthaft, dass der Absatz gut ist.
Ein vielfaches mehr dürfte Nvidia mit GTX 770 und auch mit GTX 780 einstreichen.

 

[Andregee]

Dies ist gut 2 Monate zu spät
Versteh nicht dass AMD nicht den Preis auf 650 Euro gesenkt hat.
Nun 2-3 Monate vor dem HD9970 Release kauft sich wohl niemand mehr diese Karte, sollte wohl eine HD9970 schon knapp an die Performance heranreichen (Vielleicht -20 bis 25%)
War wohl echt nur eine Prestige Objekt welches dann schlussendlich im Laden verkommt,- und dann darf AMD die Sache alleine ausbaden

Sollten die Karte echt verrammeln für 549 Euro!

Wenn man die Überschrift liest erkennt man schon warum AMD den Preis nicht niedriger angesetzt hat. Die KArte befindet sich im Abverkauf und die Lagervorräte sind in absehbarer ZEit geleert. Welchen Grund hätte es also für eine Preissenkung geben sollen?

 

[Schaffe89]

Die Karte ist jetzt schon für 789 euro erhältlich, immernoch zu teuer.
Bei 580 Euro und gutem Framepacingtreiber würde ich vermutlich zuschlagen.

 

[Andregee]

Für dich zu teuer. Der Markt regelt den Preis, solang es auch Personen zu dem Preis in anvisierten Stückzahlen kaufen, paßt das schon, wenn nicht sinkt er halt weiter und du kannst dich vielleicht freuen.

 

[boxleitnerb]

also der bericht ist schon stark dramatisiert,
extreme Abwärme usw. also wirklich 375w kann sie ziehn das ist doch wirklich nicht viel, die 580(single) hat als oc Version das gleiche gebraucht.

Das zu pauschalisieren ist doch Quatsch. Wenn man bis zum Geht-Nicht-Mehr übertaktet, möglich. Aber ansonsten...
Ich darf auf dieses Review verweisen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...auch-bios-wakue-umbau-user-review-789021.html

Meine 580er haben eine Standardspannung von 1.0 bzw. 1.013V gehabt. Nimmt man ähnliche Werte hier an, braucht das Gesamtsystem mit der auf 1 GHz übertakteten 580 etwa 65W mehr als bei den Standardeinstellungen (415W vs ca. 350W). Damit dürfte die Karte in etwa auf 300W kommen (250W+65W, aber Netzteilverluste nicht vergessen!). Bei satten 30% mehr Takt. Mach das mal mit der 7990 und berichte, ob du die 600W-Marke durchschritten hast oder nicht

Ich bezweifle dass die Titan guten Absatz findet, bei lediglich 20% mehr Leistung wie eine HD 7970 ghz nach dem aktuellen PCGH Parcour bezweifle ich ersthaft, dass der Absatz gut ist.
Ein vielfaches mehr dürfte Nvidia mit GTX 770 und auch mit GTX 780 einstreichen.

Hast du auch Zahlen dazu? Laut Nvidia verkauft sich die Titan besser als die 690. Ich weiß jetzt nicht ob aktuell oder ob das sogar auf Gesamtstückzahlen bezogen ist. Dass die 770 und 780 besser verkauft werden als günstigere Produkte, ist selbstverständlich. Man müsste erstmal definieren, was "guter Absatz" überhaupt ist.

 

[Kotzekatze]

hier kann man z.b. verkaufszahlen sehen.
ich finde die verkauft sich sehr gut gemessen an dem übertriebenen preis. guckt euch zum vergleich mal 780 und 7990 an.

die 7990 hätte AMD gar nicht erst rausbringen dürfen mit den unpassenden treibern. bei dem preis muss man sich als käufer doch total verarscht vorkommen, weil man in zu vielen spielen leistungsmäßig schlechter als eine 780 liegt.
Einzelkarten-Benchmarks: Battlefield 3 - Testbericht Nvidia GeForce GTX 770: Die Radeon HD 7970 im Fadenkreuz
nvidia hat das viel besser im griff.

 

[EynSoundblasterFan]

Hmm bringt das eigentlich viel diese Doppel Karten, gemessen an einer Einzel Karte. ich meine jetzt beide Hersteller.
Ich höre nur von Problemen.

Ich bin mit meiner HD7770 zufrieden, ich spiele immer noch jedes Spiel ohne Ruckeln. alles auf Ultra und 16mal und FullHD FarCry 3/Crysis 3 z.B. alles auf Ultra high.

 

[REDFROG]

Eine weitere Karte/GPU (1 auf 2) bringt nahezu die doppelte Leistung.
So, jetzt weißt du in etwa wie viel das bringt. :-P

Man hört vieleicht "nur von Problemen", aber so ist das eben. Mit meinem CFX Gespann gibts keine Probleme und ich spiele sehr vieles. Probleme gibts höchstens mal bei brandneuen Spielen zB fehlende/schlechte CFX profile die dann prompt nachgeliefert werden. Das ist bei SLI aber auch nicht besser.

 

[fdsonne]

Wenn zudem die Treiber keinen reibungslosen Betrieb - was ich selbst nicht erprobt habe - erlauben, dann ist die Grafikkarte insgesamt nichts wert und bekommt sie auch hinterher als gebrauchte Karte kaum noch weiterverkauft.
Das alles sieht bei zwei einzelnen mal ganz anders aus.

Und hier liegt schon das erste Problem
Es wird schon wieder vom hören sagen einfach irgendwas angenommen...
Das Problem ist nicht auf die HD7990 explizit bezogen, sondern es trifft auf alle erdenklichen Konfigurationen von CF zu. Nämlich Microruckler, die vor nicht all zu langer Zeit durch eine offensive zu dem Thema mit der Software FCAT abermals aufgezeigt wurden. Hier schneidet aktuell CF schlechter als SLI ab. -> was aber schon seit Jahr und Tag bekannt ist... Nämlich das MR allgemein existieren.

Wie lange AMD nun an Framepacing arbeitet, kann man nur schwer abschätzen... Faktisch dürften die Arbeiten aber schon vor den ersten FCAT Reviews dieses Jahr begonnen haben. Ärgerlich ist halt, das es noch bis Ende Juli dauern wird für die erste offizielle Version. Bis dahin läuft CF eben mit dem alt bekannten Handicap der MR. -> was aber praktisch nicht schlechter ist wie immer. Man sollte also hier definitiv zu viel dramatisieren

 

[Mick_Foley]

Ich bin mit meiner HD7770 zufrieden, ich spiele immer noch jedes Spiel ohne Ruckeln. alles auf Ultra und 16mal und FullHD FarCry 3/Crysis 3 z.B. alles auf Ultra high.

Ich hatte mit einer HD 7950 auf HD 7970 Level in FullHD bei Crysis 3 bei "sehr hoch", oder wie das höchste heißt, stellenweise unter 24 FPS. Du bist definitiv hart im nehmen, wenn du das so mit einer HD 7770 spielst...

 

[phisCON]

Hmm bringt das eigentlich viel diese Doppel Karten, gemessen an einer Einzel Karte. ich meine jetzt beide Hersteller.
Ich höre nur von Problemen.

Ich bin mit meiner HD7770 zufrieden, ich spiele immer noch jedes Spiel ohne Ruckeln. alles auf Ultra und 16mal und FullHD FarCry 3/Crysis 3 z.B. alles auf Ultra high.

Wenn du mit deiner HD7770 zufrieden bist, brauchst du nicht über Multi-GPU nachzudenken.

Ja, es gibt Leistungszuwächse, aber die hängen auch wieder gewissermaßen von den Treibern ab.
2 Karten machen nicht wirklich aus 30 FPS 60 FPS, aber der Stromverbrauch bleibt konstant 200 %.

Ich persönlich halte von Multi-GPU-Systemen überhaupt nichts, gerade auch weil ich mit auf die Energieeffizienz achte. Aber so ein High-Enthusiast, der das Geld ja hat, juckts nicht. Ist ja auch klar.

 

[boxleitnerb]

Doch, machen sie. Nur nicht unbedingt gefühlt. Wenn man nur nach den angezeigten fps geht, ist die Energieeffizienz von Multi-GPU (zumindest bis zu 2 GPUs) hervorragend. Normalerweise wird die Effizienz bei den dicksten GPUs eher schlechter.

 

[REDFROG]

2 Karten machen nicht wirklich aus 30 FPS 60 FPS, aber der Stromverbrauch bleibt konstant 200 %.

Ich persönlich halte von Multi-GPU-Systemen überhaupt nichts, gerade auch weil ich mit auf die Energieeffizienz achte. Aber so ein High-Enthusiast, der das Geld ja hat, juckts nicht. Ist ja auch klar.

Alles an den Haaren herbeigezogen.

btw ein Spiel wie RAGE bei 60fps und ähnlichem System wie meines (es läuft nur bis 60fps) läuft mit zwei Karten um 100Watt sparsamer aus der Steckdose.
Eine GPU die nahezu am limit läuft (99%) verbraucht mehr Strom als zwei identische GPUs die sich die GLEICHE Arbeit teilen (2x 35%-50%). Klingt komisch, IST aber so. Und naturlich: Zwei Karten die beide am limit ackern und somit die doppelte Leistung erbringen ziehen logischerweise auch gerne die doppelte Leistung.. aus nichts kommt nichts.

Und nein, aus 1 GPU @ 30fps kann mit 2 GPUs durchaus 60fps werden...