Intel soll vier neue "Ivy Bridge"-Prozessoren planen

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="/images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Trotz der neuen <a href="index.php/artikel/hardware/prozessoren/26405-haswell-im-test-intel-core-i7-4770k-und-alle-i5-modelle.html">„Haswell“-Prozessoren</a> gehören die „Ivy Bridge“-Vorgänger noch längst nicht zum alten Eisen. Im Gegenteil, denn <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/27045-haswell-cpus-verkaufen-sich-mit-geringer-nachfrage.html">während die Nachfrage nach der jüngsten Chipgeneration von Intel bislang eher ernüchternd ausfällt</a>, verkaufen sich die „Ivy Bridge“-Modelle noch immer wie geschnitten Brot. Laut CPU-World.com soll der Chipriese in den nächsten Tagen insgesamt vier neue Modelle auf Basis der Vorgänger-Architektur...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/27095-intel-soll-vier-neue-qivy-bridgeq-prozessoren-planen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Nagonka]

Was auch immer Intel damit bezwecken will... Wie wäre es mal mit einem i3 K-Modell?

Edit: Celeron G1630 = 84 W TDP?

 

[Chiller3333]

Ein i3 K wäre wirklich interessant.
Wird ja schon seit langem spekuliert, ist aber leider eher unwahrscheinlich...

 

[Schdorsch]

Sicher, dass die 84 W beim 1630 stimmen?
Das wäre fast so viel wie mein 2500k zieht.
Das kann wohl kaum stimmen, oder?

Und die TDP beim 1620 ist mit 1620 auch... etwas komisch

 

[emissary42]

Die TDP für den

G1620T = 35W
G1630 = 55W

Quelle: CPU-World

 

[991jo]

Die TDP hat ja nichts mit dem Stromverbrauch direkt zu tun. sie ist nur ne Klassifizierung. Ich glaube nicht, dass zwischen dem 1620T und dem 1630 wirklich 20W mehr Leistung verbraucht werden für 200MHz mehr Takt

Oft werden ja auch i3, i5 und i7 Prozessoren mit der gleichen TDP angegeben. die i3s verbrauchen aber deutlich weniger als die größeren.