Neuer Weltrekord: AMD A10 6800k schafft 8,2 GHz

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Der Overclocker <a target="_blank" href="http://hwbot.org/user/the_stilt/">The Stilt</a> hat es geschafft einen <a target="_blank" href="http://www.amd.com/de/pages/amdhomepage.aspx">AMD</a> A10 6800k auf 8,2 GHz zu übertakten. Damit gelingt ihm der Weltrekord für diese APU. Bereits zuvor machte sich der Finne einen Namen als er es schaffte, dasselbe Modell auf 8 GHz zu prügeln. Den neuen Rekordwert schaffte er bei einer Spannung von 1,979 V unter einer Kühlung mit flüssigem Stickstoff. Als Mainboard kam das <a href="http://hwbot.org/hardware/motherboard/f2a85-v_pro/" title="F2A85-V Pro motherboard">F2A85-V Pro</a> von dem taiwanischen Unternehmen Asus zum Einsatz. In...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/27226-neuer-weltrekord-im-uebertakten-amd-a10-6800k-schafft-82-ghz.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Frage: Wieso sind 8,2 GHz ein Weltrekord, wenn bereits 8,4 erreicht wurden? Oder wird jede CPU einzeln mit einem "Weltrekord" versehen?
 
"Trotz alledem scheinen die Prozessor selbst mit hohem Takt nicht besonders effizient zu sein"
Effizient scheint hier das falsche Wort zu sein. Jede CPU wird bei extremen OC mit LN2 ineffizienter. Aber darum geht es ja auch gar nicht, da so eine Kühlung eh nicht für den Hausgebrauch geschaffen ist.
 
stromverbrauch? kosten? ja ich weiß, darum gehts dabei nicht ... wäre trotzdem interessant ...
 
Frage: Wieso sind 8,2 GHz ein Weltrekord, wenn bereits 8,4 erreicht wurden? Oder wird jede CPU einzeln mit einem "Weltrekord" versehen?

1. APU
2. auf beiden modulen gleichzeitig
This is the first retail part I've ever tested.
As you can see, the screenshot and the validation show different cores.
Thats because both of the compute units on this chip can do 8.2GHz
 
Jop ist eine APU, ich schätze also mal mit Grafikeinheit.

Eine A10-6800K APU nutze ich und alleine diese krieg ich bei sehr guter Wasserkühlung schon auf 5GHZ . Die Turbo Mode Funktion bringt Sie schon von 4,1 auf 4,4 Ghz rauf. Ohne das man speziell Hochtakten oder OC muss.

---------- Post added at 01:38 ---------- Previous post was at 01:35 ----------

Stimmt, oft ist es ja so dass man nur 2 Kerne nutzen kann, weil es sonst mit der Spannung nicht funktioniert.

Nicht ganz der Stromverbrauch bei Nutzung aller 4 Kerne wäre so hoch das die Standard Spannungsregler diesen Wert nicht leisten können. Wenn man also eine Separate Spannungsversorgung anbringen würde oder mit einbringen wären sogar 4 Kerne mit diesem Takt möglich.
 
mit 8,2ghz auf einem Modul ist man dann mit einem haswell 4,5ghz core auf Augenhöhe?^^

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
€: und wehe hier kommt gleich wer an und hat mein (lieb gemeintes) necken nicht verstanden
 
mit 8,2ghz auf einem Modul ist man dann mit einem haswell 4,5ghz core auf Augenhöhe?^^
€: und wehe hier kommt gleich wer an und hat mein (lieb gemeintes) necken nicht verstanden


Hab schon verstanden was du meinst nur es hat einen Gravierenden Nachteil . Die Grafik von Intel ist so oder so unter aller sau. Für Office reichts allemal aber für mehr nicht. Währed man bei den APU von AMD mit der Integrierten Grafikeinheit und schnellem Speicher viele Spiele schon zocken kann. Die Mehrkosten die man dann zu Intel für eine weitere Grafikkarte Investieren muss stehen im keinen Verhältnis zur P/L gegenüber der APU von AMD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Rekord aus der Abteilung "Rekorde die die Welt nicht braucht" .....

genau so wertvoll wie folgende Rekorde:

- Orang-Utan Guido schafft 51 Hotdogs in einer Minute WOW ein neuer Weltrekord

oder

- die VW POLO Zündkerze schwamm genau 0,023354 Sekunden auf dem Wasser bevor sie unter ging WOW ein neuer Weltrekord :wayne:
 
Hab schon verstanden was du meinst nur es hat einen Gravierenden Nachteil . die GRafik voon Intel ist so oder so unter aller sau. Für Office reichts allemal aber für mehr nicht. Währed man bei den APU von AMD mit der Integrierten Grafikeinheit und schnellem Speicher viele Spiele schon zocken kann.
Woah heftig, mit der AMD GPU hast du dann halt 40 statt 30 FPS, spielbar ist das aber immer noch nicht und die Grafik sieht immer noch scheiße aus - grandios! :fresse:
Da geh ich persönlich lieber nach draußen, bevor ich mir sowas antue oder nur uralt Titel zocke... entweder anständig Zocken oder gar nicht <- jm2c
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Mehrkosten die man dann zu Intel für eine weitere Grafikkarte Investieren muss stehen im keinen Verhältnis zur P/L gegenüber der APU von AMD.

Und die Mehrkosten für den 2133MHz Speicher vergisst Du zu erwähnen ? Wenn ich Richland mit einen 1600MHz Speicher ausstatte, was ja einer Intel Haswell mit HD4600 reicht, hab ich die gleiche Performance zbs. in Bf3 mit dem Intel - Da muss ich dann für eine deutlich höhere Performance beim Intel ggü. dem Richland dann noch die Zusatzkosten für eine separate GK dazu rechnen ?? :rofl:

P/L, immer wieder der Lacher :lol:
 
Ein Rekord aus der Abteilung "Rekorde die die Welt nicht braucht" .....

genau so wertvoll wie folgende Rekorde:

- Orang-Utan Guido schafft 51 Hotdogs in einer Minute WOW ein neuer Weltrekord

oder

- die VW POLO Zündkerze schwamm genau 0,023354 Sekunden auf dem Wasser bevor sie unter ging WOW ein neuer Weltrekord :wayne:

Nörgler, die die Welt noch viel weniger braucht. :coffee:
 
Und die Mehrkosten für den 2133MHz Speicher vergisst Du zu erwähnen ? Wenn ich Richland mit einen 1600MHz Speicher ausstatte, was ja einer Intel Haswell mit HD4600 reicht, hab ich die gleiche Performance zbs. in Bf3 mit dem Intel - Da muss ich dann für eine deutlich höhere Performance beim Intel ggü. dem Richland dann noch die Zusatzkosten für eine separate GK dazu rechnen ?? :rofl:

P/L, immer wieder der Lacher :lol:

Dann laufen bei Intel 10 von 20 Spielen wegen dem Treiber nicht korrekt. :p Zudem hängt die HD4600 dem Richland-Pendant HD8670D noch gut 40% hinterher, dies normiert im Mittel. Das kann dann über zumutbar oder träge entscheiden. An 5 Euro mehr für den 2133 MHz Speicher dürfte es nicht scheitern.

Du bist wie immer schlecht informiert und trollst herum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo bleiben die Haswell 8GHz, damit sollte auch 1440p mit der Intel iGPU spielbar sein. :fresse:
 
Ist nicht die intel iris pro 5200 gt3e stärker als die richland grafik?
 
gibts da eigentlich einen einheitlichen Standard zur Validierung des OC? Sonst ist das ja noch witzloser.
 
Zuletzt bearbeitet:
@quadsmiles
Ja, nur leider gibt es diese nur als Gesamtpaket. Also das zustecken einer anderen oder zusätzlichen Karten ist nicht möglich. :-[
 
Ist nicht die intel iris pro 5200 gt3e stärker als die richland grafik?

Ja ist sie, aber der Preis der CPUs in der sie steckt ist gelinde gesagt scheiße. ;)

@quadsmiles
Ja, nur leider gibt es diese nur als Gesamtpaket. Also das zustecken einer anderen oder zusätzlichen Karten ist nicht möglich. :-[

Naja auch egal, Dual Graphics auf dem Desktop ist kacke. wem die GPU-Leistung einer APU nicht reicht kann sich gleich was anderes holen. ;)
 
Ok, aber die temp der apu würde mich mal interessieren..
 
Ein Rekord aus der Abteilung "Rekorde die die Welt nicht braucht" .....

welche rekorde braucht die welt denn?
bist du sportbegeistert? oder fährst du lieber auto?
deinem avatar nach zu urteilen eher letzteres...
wer braucht schon die ganzen affen, die im stadion hin und her rennen um nutzlose rekorde aufzustellen.

immer wieder schön, wenn vollpfosten mit kfz analogien ankommen.
 
Woah heftig, mit der AMD GPU hast du dann halt 40 statt 30 FPS, spielbar ist das aber immer noch nicht und die Grafik sieht immer noch scheiße aus - grandios! :fresse:
Da geh ich persönlich lieber nach draußen, bevor ich mir sowas antue oder nur uralt Titel zocke... entweder anständig Zocken oder gar nicht <- jm2c

Schön am Thema vorbei aber was solls.Auch aktuelle Titel lassen sich mit einer APU Zocken. Auch wenn diese nicht so die Leistung bringt wie Steckkarten . Im gesamten gesehen , APU + guten Speicher ist allemal immer noch Billiger als eine Ähnliche Intel CPU mit einer gesteckten Nvidia Grafikkarte. Es nutzt nix eine Schnelle "APU z.B. zu haben wenn dort die Grafikeinheit mies ist. Wäre ähnlich nen Mercedes zu fahren mit angezogener Handbremse .
 
Dann laufen bei Intel 10 von 20 Spielen wegen dem Treiber nicht korrekt. :p Zudem hängt die HD4600 dem Richland-Pendant HD8670D noch gut 40% hinterher, dies normiert im Mittel. Das kann dann über zumutbar oder träge entscheiden. An 5 Euro mehr für den 2133 MHz Speicher dürfte es nicht scheitern.

Du bist wie immer schlecht informiert und trollst herum.

Also wenn jemand schlecht informiert ist, dann wohl Du und nicht das erste mal ^^

Bitte:

richland1600.jpg

richland2133.jpg

Ein Frame unterschied, Lachhaft, wobei ich diversen Tests mittlerweile nichts mehr abgewinnen kann, zu viele Fehler die eine objektive Betrachtung des ganzen sinnlos erscheinen lassen :d
Desweiteren glaube ich eh, das ein normaler Mensch sich keine Hardware kauft aufgrund solcher Tests/ diverser Fanboy-Aussagen !

Btw: Lesen sollte man schon, eine gewisse Intelligenz darf man doch wohl erwarten ;)

P.S. Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen, was da noch für ein Kontra kommt, weil es kommt ja mit Sicherheit etwas :p
 
Dem Link von Bunghole Beavis bist du aber schon gefolgt, oder? Du darfst Richland natürlich gern künstlich einbremsen, kommt ja deiner "Argumentation" zugute. Jeder andere darf aber selbst entscheiden, ob er die nichtmal 10€ mehr für 8GB DDR-2133 ausgibt ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh