<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="/images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Obwohl Microsoft sich mit der ersten Surface-Generation ordentlich verspekuliert hat und <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/27158-microsoft-muss-900-millionen-us-dollar-fuer-das-surface-rt-abschreiben.html" target="_blank">900 Millionen Dollar für das Surface RT abschreiben muss</a>, ist ein <a href="index.php/news/consumer-electronics/tablets/27272-naechstes-surface-tablet-soll-bereits-intern-getestet-werden.html" target="_blank">zweites Surface RT in Entwicklung</a>. Bisherige Informationen deuten auf ein verbessertes Display und ein Snapdragon 800 SoC von Qualcomm hin. Doch offenbar wird zumindest eine Variante des nächsten Surface RT wieder mit...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/tablets/27420-nvidia-neues-surface-rt-soll-ein-erfolg-werden.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
NVIDIA: Neues Surface RT soll ein Erfolg werden
- Ersteller Redphil
- Erstellt am
Hardwarekäufer
Banned
Das erste sollte auch schon ein riesen Erfolg werden.
StreetSouljaX
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2009
- Beiträge
- 137
Für mich persönlich ist das Surface "One" schon ein Erfolg, kann wunderbar mit surfen und Office ist auch drauf für mich sehr praktisch da ich es täglich nutze.
Vieles ist imho auch eine Preisfrage. Als z.B. das Lenovo Yoga 11 neu auf dem Markt kam, hat es rund 800 Euro gekostet und war damit doch ziemlich uninteressant. Letztens wurde es hier aber in einem großen Elektronikmarkt für 300 Euro angeboten - unsere Nachbarn haben sich daraufhin gleich zwei Stück geholt. Für Basisanwendungen - Surfen, Office, Medienwiedergabe - sind die RT-Geräte ja völlig ausreichend, aber z.B. einem einfachen Netbook in vielerlei Hinsicht (beim Yoga Flexibilität des Hybridkonzepts, Verarbeitung, Display, Akkulaufzeit) deutlich überlegen.
Gleichzeitig stampft Asus Windows RT Tablets komplett ein.
Interessant.
Meiner Meinung nach nur, weil Windows RT nicht den erhofften Erfolg gebracht hat. Wenn MS dann mit dem Surface 2 einen Erfolg erzielen kann, werden die auch sofort wieder an RT Tablets arbeiten.
Die meisten scheuen sich nur die Kacheloberfläche zu nutzen und bemängeln, dass das Surface keine x86 Software untersützt(Was andere Tablet(Win8 Tablets ausgenommen) auch nicht können, aber so weit denken die meisten ja nicht...).
Das Fehlen von Outlook+Kalender ist schon ein großes Manko für diejenigen, die Outlook nutzen.(Ist für mich eher uninteressant, weil ich kein Outlook nutze)
*Achtung Wunschdenken an*
Ich hoffe auf:
1.1080p-Display
2. auf den Tegra 4i mit 4G-Modul
dann is das Surface 2 das perfekte Tablet... meinetwegen können die das Tablet dann ruhig auch wieder teurer machen, denn mit den HW-Specs lässt es keine Wünsche mehr offen.
Ein Preis von 399-450€ wäre dann durchaus angemessen, finde ich.(Android Tablets mit 1080p und 3G gibt es schon ab 380€ und mit 4G ab 399€)
Aber das wird sowieso nicht geschehen von daher -> *Wunschdenken aus*
Liebe Grüße,
Yulivee
MSAB
Urgestein
Dieses RT zeig wird nie ein Erfolg werden. Klar werden die paar verkaufen und es gibt Nutze die das mögen, aber wie man sehen kann will die Masse keine Kacheln. MMn muss da ms einfach komplett was neues für den Tablet Markt bringen ohne jegliches altes Desktop und ganz wichtig ohne den Namen Windows.
dass das RT kein erfolg ist, liegt eher nicht an den kacheln...
MSAB
Urgestein
Unter anderem, der Name Windows suggeriert einem, dass da normale SW läuft. Tut es aber nicht, ergo warum dektop und Leute verwirren?
Mockmoon
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.04.2010
- Beiträge
- 136
"Bisherige Informationen deuten auf ein verbessertes Display und ein Snapdragon 800 SoC von Qualcomm sowie ein verbessertes Display hin. "
ändert das mal
Es soll wohl zwei Surface RT Nachfolger geben!
Ein 10" mit den von Dir genannten Komponenten (Surface 2) und außerdem noch ein 8" mit dem Tegra 4 (Surface Mini).
Darüber hinaus noch ein 11" Surface Pro 2 mit Windows 8.1.
Erklär mir mal bitte warum das Surface RT nie ein Erfolg werden wird?
Bitte mit konkreten Nachteilen... Und komm mir jetzt nicht mit: kleinerer Appstore und keine x86-Software...
Warum sollte man ein Konzept, dass sich jetzt schon so stark verbreitet und sich bewährt hat, nicht nutzen?
Wieso suggeriert der Name Windows x86 Software? Beschweren sich die Leute, dass auf dem Windows Phone keine x86 Software läuft? Nein...
Denken alle Apple-Nutzer, dass auf dem iPad jede Software läuft, die auch auf dem Normalen Mac OS läuft? Nein...
Meiner Meinung nach ist der Desktop mit Fenstern das übersichtlichste, was es derzeit so gibt... warum sollte man es nicht nutzen?(Meine Meinung)
Fakt ist, dass Windows RT im gegensatz zu Android und iOS auch Vorteile hat.
Liebe Grüße,
Yulivee
Zuletzt bearbeitet: