Samsungs umweltfreundlicher Kartondrucker

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Der typische Consumerdrucker ist ein günstiges Verschleißteil mit kurzer Lebensdauer. Um die Müllbelastung durch diese Wegwerfartikel zu verringern, haben sich Samsungingenieure etwas einfallen lassen: Einen Drucker mit einem Kartongehäuse.</p>
<p>Im Rahmen der diejährigen International Design Excellence Awards zeigte Samsung gleich drei ungewöhnliche Drucker. Clip ist ein schraubenloser Drucker, dessen Gehäuse aus faltbarem Polyethylen und den namensgebenden Clips besteht. Durch dieses Konzept würden Produktionsaufwand und -kosten reduziert. Der Mate fällt hingegen durch farbige Seitenteile auf, die ausgetauscht werden können und so eine...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/multimedia/27446-samsungs-umweltfreundlicher-kartondrucker.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[iToms]

Das Problem ist einfach, dass die Druckerhersteller die Drucker über die Tinte subventionieren. Ich denke würde man die Drucker nicht so billig bauen und verkaufen und die Tinte etwas günstiger machen wäre allen geholfen

 

[EveryDayISeeMyDream]

eben, einfach hochwertigere Geräte bauen, da seh ich auch kein Problem drin.... Aber dann verdienen die Hersteller ja wieder weniger. :P

 

[Hardwarekäufer]

"Der typische Consumerdrucker ist ein günstiges Verschleißteil mit kurzer Lebensdauer. Um die Müllbelastung durch diese Wegwerfartikel zu verringern, haben sich Samsungingenieure etwas einfallen lassen: Einen Drucker mit einem Kartongehäuse."

Wie bescheuert... Einfach die Drucker langlebiger gestalten und bei der Tinte/Toner nicht mehr den Kunden ausnehmen wie eine Gans.. das würde wesentlich mehr für die Umwelt bringen.
Hier gibt man ja sogar offen zu, den Drucker nur als Wegwerfprodukt zu bezeichnen..

Oder wenn mna dazu nicht gewill ist: Die kostenlose Rücknahme inkl. Porto und Aufbereitung.

Einen drucker für 20€ der drei Jahre hält, dann kostenlos zum Hersteller zurückgeht und dann wieder für 20€ drei Jahre bei wem anders hält wäre wesentlich besser.
Viel mehr kostet so ein Drucker zur Zeit auch nicht, wenn man die Patronenpreise abzieht.

 

[Wirti]

Ach ja die Haltbarkeit von diesem ALTPAPIERdrucker wäre ja noch schlechter wie bei den jetzigen aus Plaste...

 

[neo[2k]]

Hm? Ist das nicht eher ein Problem bei Faxgeräten?

 

[Redphil]

@Hardwarekäufer: Genau das wollte ich mit der Einleitung andeuten - eine Alternative wären einfach langlebige Geräte. Privat nutzen wir deshalb auch zwei gebraucht gekaufte Laserdrucker, die eher als Business- und nicht als Consumergeräte ausgelegt sind. Und günstigen 3rd-Party-Toner akzeptieren sie auch noch.

 

[Rollensatz]

Die Idee ist doch nett, aber die Hersteller sollten die Tinte einfach günstiger anbieten. Ist "lächerlich" wenn der Drucker billiger ist als die Patronen und ich rede hier nicht von einem 50€ Drucker, sondern ein 350€ Farblaser Drucker.

 

[Der Nikolaus]

So liebe ich meinen alten SW Laserdrucker...
10 Jahre alt und 6000 Seiten kosten 12€
gekostet hat er mal 180€...
(Brother HL1430)

Solche Geräte brauchen wir mehr...
gerne auch was vergleichbares mit Tinte

 

[Morrich]

Wenn die scheiss Drucker nicht dauernd im Eimer wären und nicht auch noch Sollbruchstellen enthalten würden, dann wäre das Ganze überhaupt kein Problem.
Aber die Hersteller wollen ja, dass man sich spätestens nach 3-5 Jahren wieder nen neuen Drucker kauft.

 

[SirSoeren]

Viel schlimmer finde ich eigtl. das Hardwareluxx in dem Titel suggeriert, dass hier wirklich was für die Umwelt getan wird.
Allgemein habe ich das Gefühl, dass die Qualität der News im letzten Jahr sehr stark abgenommen hat.

 

[Bzzz]

Die Idee ist doch nett, aber die Hersteller sollten die Tinte einfach günstiger anbieten. Ist "lächerlich" wenn der Drucker billiger ist als die Patronen und ich rede hier nicht von einem 50€ Drucker, sondern ein 350€ Farblaser Drucker.

Bei nem 350€-Farblaser ohne sonstige Featuritis sollte das eigentlich nicht sein. Gerät zu teuer eingekauft oder Mondpreise für den Toner?
Selbst mein Samsung CLX-6220 (AIO-Farblaser) hat als Megaschnäppchen unter 350€ gekostet und kam mit vollen Tonerkartuschen in Standardgröße, also 1x2500 Seiten + 3x2000 Seiten. Nachgekauft liegen die bei 240€, die Teile mit doppelter Kapazität bei etwa 330€. Das werd ich mir in vier Jahren aber nochmal anschauen, wenn dann bei Nutzung wie bisher die Schwarz als erste leer wird...

 

[xray3]

Wer billig kauft bekommt halt auch billige Ware. Ein Drucker der über dem durchschnittlichen Preisniveau liegt, aber dafür höhere Lebensdauer hat, dürfte im Consumerbereich nur geringe Chancen haben.

@SirSoeren: Was hast Du den erwartet? Einen Drucker der Polarbären rettet?

 

[neo[2k]]

Hm, also ich hab das Problem relativ häufig beim drucken normaler Dokumente.

Ich steh grad etwas auf dem Schlauch, was du damit meinst. Wenn man mit einem normalen Drucker eine DinA4 Seite drucken möchte, dann passiert doch auch genau das. Anders als beim Fax, wo sich die Rolle immer um eine DinA4 Größe weiterdreht.

Oder meinst du, dass intern durch irgendwelche Reinigungen etc. mehr Tinte verschwendet wird?

 

[Bucho]

@neo[2k]
Ich glaube er meint wg. dem Papierverbrauch. Also wenn man nur ein paar Sätze oder sowas drucken muss daß nicht eine ganze Seite A4 verschwendet wird.

Ansich wäre sowas nur mit einer endlos Rolle und einem Cutter möglich auch nur eine halbe oder viertel A4 Seite zu drucken, Problem ist dann halt nur die Ablage bzw. wie weiter mit dem "Stück" Papier umgegangen wird. Wenn hier nur kurzfristig ein Ausdruck benötigt wird und dieser (häufig) nur wenig Platz auf einer A4 Seite benötigt könnte so etwas schon Papier und somit die Umwelt schonen, aber wenn damit weiter gearbeitet werden muss wird dies wohl Probleme machen.

@Topic
Die Idee ist ja nicht so schlecht und es gibt ja auch schon jahrelang Hersteller die (zumindest einige) Gehäuse Ihrer Drucker aus Recycling Material herstellen (auch wenn diese immer noch Kunststoff sind).
Viel erschreckender finde ich jedoch wie viele hier auch schon erkannt haben daß die Hersteller davon ausgehen daß diese Produkte Wegwerfprodukte sind und wohl nach relativ kurzer Zeit ausgewechselt werden müssen.
DAS MUSS WIRKLICH NICHT SEIN.

Man kann Drucker (egal ob Laser oder Tinte oder Thermotransfer oder sonst was) durchaus langlebig herstellen. Klar kann man was kaputt gehen oder verschleissen (je nach Gebrauch) oder ausgewechselt werden müssen, aber generell können diese Dinger sehr lange halten. Bei vielen anderen Produkten (Computer ansich, Autos etc.) kann ich es ja noch verstehen da hier die Entwicklung so rasch voran geht daß Computer nach ein paar Jahren überholt und eventuell veraltet sind oder Autos nach einigen Jahren in Sachen Treibstoffverbrauch, Sicherheit etc. deutlich verbessert werden (wobei hier wohl einige Jahre ins Land ziehen). Aber Drucker? Korrigiert mich, aber Drucker haben sich in den letzten 20 Jahren kaum weiterentwickelt. Die Druckgeschwindigkeit, Stromverbrauch und Funktionen (LAN, WLAN, Displays, Kombigeräte) haben sich verbessert, aber mit einem 5 Jahre alten (guten) Laserdrucker druckt man wohl noch nahezu genau so gut/schnell/Effizient wie mit einem aktuellen vergleichbaren Gerät.

Der Trend hier ist tatsächlich daß viele Geräte günstiger in der Anschaffung werden. Qualitativ aber wohl eher abnehmen und die Verbrauchsmaterialien teils unverschämt teuer sind. Auch bei kleineren Business Geräten sind die Verbrauchsmaterialien teils extrem teuer, also wer denkt "ich zahle anstatt 150 EUR lieber 350 EUR und habe dann günstigere Druckkosten" der irrt hier leider oft.
Die günstigen Geräte sind lediglich für Leute die selten etwas drucken und nicht sehr viel.