DICE nennt Systemanforderungen für Battlefield 4

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/DICE.jpg" width="100" height="100" alt="DICE" style="margin: 10px; float: left;" />Battlefield 4 gehört sicherlich zu den meisterwarteten Titeln in diesem Jahr. Nun hat <a href="http://dice.se" target="_blank">DICE</a> die Systemanforderungen veröffentlicht. Die Frostbite-Engine ist mit ihren Effekten und dem hohen Detailgrad der Umgebung für jede Grafikkarte eine Herausforderung. Dennoch giben sich die Entwickler recht zurückhaltend und nennen folgende Komponenten als Mindestvoraussetzung:</p>

Prozessor: AMD Athlon X2 2,8 GHz oder Intel Core 2 Duo 2,4 GHz
Arbeitsspeicher: 4 GB
Grafikkarte: AMD Radeon HD 3870 oder NVIDIA GeForce 8800 GT
Grafikspeicher: 512 MB
Festplatte: 30 GB
Betriebssystem: Microsoft Windows Vista SP2 32 Bit

<p>Mit einem...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/27805-dice-nennt-systemanforderungen-fuer-battlefield-4.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Chemistry]

Finde die AMD 6 Kern CPU lustig in den empfohlenen Anforderungen...

Generell recht moderat - bin gespannt, ob eine 7870 ausreichend gut ist....

Außerdem interessant, ob Windows 8 tatsächlichen Mehrwert haben kann oder ob das nur wieder eine Unterstützungserklärung für MS ist.

 

[Hardwarekenner]

da ist mein 8320 mit MSI 650TI Boost Twinfrozr ja noch gut dabei.

 

[DonGeilo]

Bei AMD 6 Kerne und bei Intel reicht nen 775er Quad? Kann ich mir nicht vorstellen, mit der minimal Hardware kann man vllt bei nem 1vs1 auf low in 800x600 mit 25FPS rechnen.

Wie immer total uninteressant der ganze quatsch da sowieso nix dolles drin steht und sicherlich ein Praktikant die Voraussetzungen zusammen schreibt.

 

[Hardwarekenner]

ja klar, dann kaufen alle schön BF4, und merken dann das ihr rechner nun doch nicht so toll läuft, und es muss aufgerüsstet werden, aber EA hat das Game schon verkauft, würde da stehen was wirklich gebraucht wird, werden einige es sicher nicht sofort kaufen.

 

[rv112]

Damit ist es wir bei jedem Spiel. Und nachdem viele Leute 30 FPS als flüssig ansehen und die Empfohlenen Anforderungen wohl auf High und 30-60 FPS hinauslaufen, kommt das schon ziemlich gut hin wenn man es mit BF3 vergleicht. Meist gibts direkt zum Spiel auch nochmal frische Treiber mit Performanceverbesserungen.

 

[~DeD~]

da kann die HD9970 ja kommen

 

[RcTomcat]

Interessant ist doch das hier 3GB Grafikspeicher empfohlen werden.
Eine 7870 bzw. eine GTX 660 hat doch aber nur 2GB oder täusche ich mich da?

 

[rv112]

Die Rohleistung der Karten reicht aus. Optimal ist's aber mit 3GB. War bei BF3 mit 2GB VRAM auch so. Lief auch auf 1,5GB flüssig, aber teils hatte man plötzlich heftige FPS Drops. Mit 2GB lief es dann durchweg flüssig. (60 FPS+)

@ MosAi

Ja, ich zappel auch schon weil ich endlich wissen will was an den Gerüchten über die Titankillerkarte dran ist

 

[Nachtfuchs]

Interessant ist doch das hier 3GB Grafikspeicher empfohlen werden.
Eine 7870 bzw. eine GTX 660 hat doch aber nur 2GB oder täusche ich mich da?

Jep finde ich auch sehr interessant. Bin mal gespannt wie z.B. eine GTX 770 mit 2GB gegen eine 4 GB Version performt

 

[danicool]

Ich frage mich warum da bei AMD 6 Kern CPU´s gefordert werden. Ich glaube nicht das alle 6 Kerne gebraucht bzw. genutzt werden. Ich kann mich auch täuschen aber ich meine das BF4 endlich mal ein Quadcore auslasten kann, aber 6 Kerne? HM naja ich freue mich auf jeden fall auf den Release von BF4 . Hardware ist auf jeden fall schon lange angepasst und jetzt fehlt nur noch das Spiel xD

 

[Powerplay]

Die hätte mal lieber schreiben sollen welche AMD CPU und welche Intel CPU weil ein 4Kerner seitens Intel ist doch um welten schneller als die 6Kerner von AMD.

Bin mal gespannt ob meinen beiden GTX780@1440p der Ram ausgeht.

 

[DonGeilo]

Die hätte mal lieber schreiben sollen welche AMD CPU und welche Intel CPU weil ein 4Kerner seitens Intel ist doch um welten schneller als die 6Kerner von AMD.

Bin mal gespannt ob meinen beiden GTX780@1440p der Ram ausgeht.

Du meinst also ein Q6600 ist schneller als ein 1055t ?

Bad Company 2 hat schon ordentlich von 6 Threads profitiert, BF3 dagegen war wieder etwas anspruchsloser was CPU Kerne angeht.

 

[OrangeJUICE]

Nein ich glaube er denkt da schon an den q9550 aufwärts aber die sind immerhin auch schon oldtimer und machen amd immer noch lang

 

[Chaos Commander]

Ob sich die 7990 für BF4 lohnen würde, wenn man "jenseits der 1080p" spielen will?

 

[PRD]

Nein ich glaube er denkt da schon an den q9550 aufwärts aber die sind immerhin auch schon oldtimer und machen amd immer noch lang

so is es :P AMD six core löl, was nütz es denn wenn seine pro core leistung weniger als bei einem q9550er ist, der dazu auch meistens noch besser getaktet werden kann ,)

 

[slot108]

3GB VRAM ... shit ... :/

 

[Minutourus]

Jetzt macht euch doch nicht so fertig wegen den 3GB Vram.... ;-)

Meiner Meinung nach unnötige Panik solange keiner genaueres weiß, oder weiß jemand wie die auf 3GB kommen, welche Auflösung verwendet wird und sonstige Settings bezüglich der Grafik getroffen worden sind?

 

[Chaos Commander]

Meiner Meinung nach unnötige Panik

und möglicherweise ein Marketingvertrag mit AMD, darüber wurde ja im Vorfeld viel geredet.

Außerdem gibts z.B. 670er mit 4GB, auf denen wird es kaum flüssiger laufen als auf ner 680

 

[Dozer3000]

Ich zocke seit BF3 auf 2048x1152 mit 2x GTX 580 1.5GB und hatte nie Framedrops. Immer über 58 FPS. Wird schon gut laufen... mit den 2GB einer 680.
Ich wette sogar, dass es auf den 580 auch gut laufen wird.. aber bis dahin hab ich eh die 780.

 

[Chaos Commander]

Blöde Frage: Was is das für ne komische Auflösung?

 

[Dozer3000]

23 Zoll von Samsung, ist halt etwas über FullHD. Hat dafür eine sehr feine Pixeldichte...

 

[slot108]

ich hab auch so merkwürdige Auflösungen. Skyrim zB, nur sweetFX-SMAA + so geringfügiges DS = ziemlich angenehme Kantenglättung.

für BF3 hat DICE 1GB VRAM empfohlen. im Endeffekt sind ca. 1,5GB in fullHD immer voll.
wenn ich das jetz auf die 3GB übertrage wirds enger als eng für mich

 

[herrhannes]

Da vor allem AMD-Grafikkarten 3GB VRAM haben, ist die Vermutung eines Marketingvertrags gar nicht so abwegig, ebenso wie dass der Demo-PC angeblich eine AMD-CPU usw. hatte. Werden die wohl kaum wegen der Rechenleistung gemacht haben

 

[Gelöschtes Mitglied 101197]

bin ja mal gespannt ob es ein Unterschied macht zwischen Windows 8 und Windows 7

 

[Dozer3000]

Du nun wieder ... selbst wenn, ist Windows 8 vielleicht 1,1% schneller - total egal.

 

[slot108]

ne, ne, das is nich egal. wenn man ausm Spiel wieder aufn Desktop kommt, siehts bei Win8 wieder kagge aus.

 

[Chaos Commander]

ne, ne, das is nich egal. wenn man ausm Spiel wieder aufn Desktop kommt, siehts bei Win8 wieder kagge aus.

dis!

 

[MS1988]

Oh man so langsam kommt wieder die Angst.

Für BC2 damals auf die GTX 470 AMP umgestiegen und für BF3 auf ne GTX 680 umgestiegen , aber dieses mal können die mich mal

Die 780 ist es nit wert .

Die 680 muss dieses mal ausreichen und wenns sein muss, dann verzichte ich auf MSAA

Nur leider habe ich das auch bei den letzten BF teilen gesagt..
Als dann die Zeit verging musste immer wieder ne neue Graka und das nur für dieses eine blöde game^^

Für BF braucht man eben seine min. 60 FPS

 

[Dozer3000]

ne, ne, das is nich egal. wenn man ausm Spiel wieder aufn Desktop kommt, siehts bei Win8 wieder kagge aus.

Hab damit 0 Probleme, aber vielleicht liegt das an StartisBack.