Informationen zur AMD Radeon R9 290X CrossFire-Performance und Dual-BIOS

Don

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Die Reihe an Leaks nimmt kein Ende, auch wenn eine offizielle Ankündigung der Radeon R9 290X noch immer nicht in Sicht ist. Nun ist ein Screenshot aufgetaucht, der offenbar aus dem Reviewers Guide zur Karte stammt. Die darin enthaltenen Werte stammen somit natürlich ebenfalls direkt von <a href="http://www.amd.de" target="_blank">AMD</a>. Im Diagramm verglichen wird das Performance-Rating einer Radeon R9 290X gegen ein CrossFire-Gespann aus dieser Karte. In den ausgewählten Spielen (zu denen es keinerlei Informationen über die Auflösung und Qualitäts-Settings gibt), erreichen die beiden Radeon R9 290X mindestens die 1,8-fache Performance....<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28314-informationen-zur-amd-radeon-r9-290x-crossfire-performance-und-dual-bios.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ein tolles Diagramm. Impliziert ja irgendwie, dass ein CF schneller ist, als eine einzelne Grafikkarte. Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast :P
 
Ich frage mich wie Lange die noch warten wollen, und warum sie so Lange warten wollen ?
 
Lustig, dass es soviele Leaks gibt, aber kein NDA Termin.

So, wird AMD nun auf die GTX780Ti warten?!
 
Mach Dir da mal lieber keine Hoffnungen, sontin. ;)

Sieht auf jeden Fall schon einmal vielversprechend aus. Hoffentlich gibt's bald ordentliche Tests.
 
2x 16x 2.0 geht absolut genauso, quasi gleich 2x 8x 3.0 - nur 2x 8x 2.0 wäre bis zu 10% langsamer.
 
Wobei 10% auch Wumpe wäre bei der angeblichen Crossfire-Skalierung und dem was die wohl an FPS hinter raus knattern. ;)
 
Hättest du "nein" geschrieben, hättest du bestimmt ein nettes Dankschreiben von Intel bekommen. :d
 
sontin schrieb:
Lustig, dass es soviele Leaks gibt, aber kein NDA Termin.

So, wird AMD nun auf die GTX780Ti warten?!
Zum Vergrößern anklicken....

um dann eventuell mit einer 290XT zu kontern ...?? das würde dann auch eher sinn machen warum der Uber Mode bei der 290X kaum was bring ?? und eigendlich für eine 290XT reserviert ist ????
Eventuell wurde deswegen der Release Termin verschoben um den Uber Mode bei der 290X zu deaktivieren/ zu entschärfen ??
fragen über fragen ....es bleibt spannend .
 
Zuletzt bearbeitet:
flakes schrieb:
um dann eventuell mit einer 290XT zu kontern ...?? das würde dann auch eher sinn machen warum der Uber Mode bei der 290X kaum was bring ?? und eigendlich für eine 290XT reserviert ist ????
fragen über fragen ....es bleibt spannend .
Zum Vergrößern anklicken....

Toll dann spielen die jetzt nur Schach, in dem sie GPUs nur noch ankündigen? Dann weckt mich bitte bei der Titan Ultra Mega oder der 290xyz xt vz...

- - - Updated - - -

DjangOC schrieb:
Ja aber wegen dieser Brückenlosen kommunizieren der GPUs mach ich mir bei Ver 2 sorgen.
Zum Vergrößern anklicken....

Abwarten, dafür muss man ja erstmal sehen, was die Brücken da stemmen mussten. ;)
 
sind die Kontakte da oben bei den CF Anschlüssen immer "echt"? Oder ist das aufgemahlt!?

Die Frage, die ich mir stelle, welchen Sinn hat das, da oben sodde Anschlüsse anzudeuten!? ;)


@Don
hast du zufällig ein paar Skalierungsbenches von CF mit Tahiti parat, die die gleichen Spiele betrifft?
Einiges ist ja Reviewtypisch gängig...
 
Das layout wird wohl am anfang mit den CF anschlüssen gebaut worden sein um dann auf die möglichkeit ohne CF brücke umzuschwenken, wenn das alles Sample/Entwickler karten sind wird man das PCB wohl einfach so gelassen haben, aus Faulheit oder weil unnötig keine ahnung.

Das Diagramm mit der Cf performance ist übrigens mal wieder extrem geil zum vorteil abgeändert, der graue Balken müsste eigentlich bei 0 anfangen :d
 
ja oder man stelle sich vor kein mensch kauft sich ne ati karten im referenzdesign.
man denke noch etwas weiter und stelle sich vor auf partnerkarten werden gute kühler verbaut die sowieso leise sind und ein vielfaches der leistung bereitstellen.

was bringt mir der quiet mode denn dann? warum nenn ich den ubermode denn so wenn er nur 1.5% bringt....

jetzt könnte man vermuuuuuuten... mit dem ubermode bekommt man die spannung freigeschaltet zum umstellen und kann dann selbst anfangen zu übertakten und zu sehen was so geht.
 
Lustig, dass es soviele Leaks gibt, aber kein NDA Termin.

So, wird AMD nun auf die GTX780Ti warten?!
Zum Vergrößern anklicken....

ja genau das habe ich auch gedacht..
mir ist sogar was eingefallen:
AMD wartet auf GTX 780 Ti oder puscht die AMD R9 290x um ~5% auf
und schickt dann kurz vor nvidia an die Internetforen die "neuen" R9 290x zum testen.

Das wäre lustig und ich glaube das einige nvidia pro Foren da draußen
sich dann weigern werden die neuen R9 290x zu testen oder deren Werte zuveröffentlichen :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nervt irgendwie das es keine echten Daten gibt, vorallem wofür der Bios Dip verbaut wurde. Wenn AMD jetzt nicht langsam was bringt werd ich ein Grüner da ich Grafiklos bin :)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh