Apple zeigt die neuen MacBook Pros mit Retina-Display

[Don]

<p><img src="/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/apple-22oct/mbpr-logo.jpg" alt="mbpr-logo" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Auf die <a href="index.php/news/consumer-electronics/gadgets/28346-apple-praesentiert-os-x-mavericks-ab-heute-kostenlos-verfuegbar.html" target="_self" style="line-height: 1.3em;">Ankündigung von OS X Mavericks</a> folgte die Aktualisierung der MacBook Pros mit Retina-Display. Diese werden nun durch die Bank mit den Intel "Haswell"-Prozessoren ausgestattet sein. Damit einher geht auch die Nutzung der Pro Iris integrierten GPU der CPU. Neben dieser wichtigen Neuerung auf Seiten des Prozessors hat Apple das kleinere MacBook Pro auch noch flacher und leichter gemacht.</p>
<p>{jphoto image=45372}</p>
<p>Durch die Nutzung des...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/notebooks/28348-apple-zeigt-die-neuen-macbook-pros-mit-retina-display.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[L0rd_Helmchen]

Das wichtigste für mich: Endlich auch mit 16GB Option im 13" Modell. Goodbye ungeliebte 15".

 

[Tonmann]

Das wichtigste für mich: Endlich auch mit 16GB Option im 13" Modell. Goodbye ungeliebte 15".

Das hab ich auch grad gedacht, dazu eine Grafiklösung die (hoffentlich) besser ist als die alte und u.U. längere Akkulaufzeit.
Ich muss wohl doch mal wieder bei Apple einkaufen!

 

[Zanzza]

es gibt aber nur ein Modell mit dedizierter Grafikkarte

 

[Tommy_Hewitt]

Lange überfällig gewesen schon das Update. Gerade das dicke 15" bestellt mit Nvidia. Freu mich schon

 

[bit64c]

Wieso fest verlöteter Arbeitspeicher? Das ist für mich ein absolutes KO-Kriterium. Ansonsten hätte ich mir gerne das "Einsteiger"-Modell gekauft.

/geschrieben von meinem mac mit austauschbaren ram-rieglen

 

[xxulerawdrah]

Zu den Non-Retina Modellen wurde bzgl. Haswell-Upgrade nichts gesagt? Gibts da irgendwelche Neuigkeiten oder werden die normalen MBPs jetzt "sterben" gelassen?

 

[Tommy_Hewitt]

Sind doch schon tot. Gibt nur noch das alte 13" als günstige Variante.

 

[xxulerawdrah]

Sind doch schon tot. Gibt nur noch das alte 13" als günstige Variante.

Ja schade. War zu vermuten. Hätte man die "alten" MacBooks nochmal auf Haswell upgedatet mit iris pro, hätte ich ohne zweifel zugeschlagen, weil nachrüstbar und Ethernet Port. Wenn bei den Retina-Modellen mal was defekt ist, muss man das komplette Teil im Grunde einschicken. Das geht mir nicht gut rein.

 

[Tommy_Hewitt]

Finde es vor allem komisch, dass sie das alte 13" noch behalten haben. Für die 100€ mehr würd ich jederzeit das Retina nehmen, die maximale Auflösung von den alten Modellen war doch sehr niedrig.

Mein 15" Retina ist bereits in Wien, spätestens morgen ist es hier Ging diesmal echt schnell, wenn ich an die Lieferzeiten des ersten Retinas denke.

 

[xxulerawdrah]

Ich frage mich, ob sich die zusätzliche Investition in die GT 750M lohnt, wo doch laut diverser Tests die Iris Pro entweder ähnlich schnell, gleich schnell oder manchmal auch etwas drunter liegt. Also es schient definitiv nicht so zu sein, dass da bei Bedarf enorme GPU-Power in Form der GT 750M zuschaltbar ist. Bin da wirklich unsicher. Wenn man schon so viel Geld ausgibt, dann sollte es schon ein rundes Ding sein. Wenn aber die dedizierte GPU garnicht diesen Abstand zur Iris hat, macht es dann nicht mehr Sinn, einen schnelleren Prozessor zu nehmen?

Wäre nett wenn der eine oder andere dazu mal ein paar Gedanken hier hinwirft.


Edit: Wie ist das unter OSX überhaupt gelöst mit den zwei GPU-Lösungen? Geht das automatisch oder wird man da auch bei fast jeder Anwendung gefragt, welche GPU es sein soll?

 

[Jedi]

Das wichtigste für mich: Endlich auch mit 16GB Option im 13" Modell. Goodbye ungeliebte 15".

Wieso haben dir die 15" nicht gefallen?

 

[Irv]

Kann man die Festplatte immer noch so einfach tauschen?

 

[Romsky]

@xxulerawdrah
Unter OSX wechselt die GPU automatisch. Es gibt aber auch ein Tool mit welchen man manuell auswählen kann wann welche GPU genutzt wird.

@Constantine
Nein, früher ging es bei den MBP. Inzwischen wird aber alles per Pcie angebunden mit speziellen Formfaktor, sprich es gehen nur spezielle SSDs und da auch nur welche mit der passenden Bauform.

 

[xclusive]

Mit tauschen geht da nix...Dank FixIT wissen wir,dass RAM, SSD,Akku gelötet ist und nicht erweiterbar ist...

 

[Irv]

Also so langsam kann man Apple nur den Rücken zukehren... Das ist echt nicht in Ordnung.

 

[hunfel]

Ich frage mich, ob sich die zusätzliche Investition in die GT 750M lohnt, wo doch laut diverser Tests die Iris Pro entweder ähnlich schnell, gleich schnell oder manchmal auch etwas drunter liegt. Also es schient definitiv nicht so zu sein, dass da bei Bedarf enorme GPU-Power in Form der GT 750M zuschaltbar ist. Bin da wirklich unsicher. Wenn man schon so viel Geld ausgibt, dann sollte es schon ein rundes Ding sein. Wenn aber die dedizierte GPU garnicht diesen Abstand zur Iris hat, macht es dann nicht mehr Sinn, einen schnelleren Prozessor zu nehmen?

Der war echt gut! Iris Pro ist ein typischer Marketing Gag von Intel und der passt auch zu Apple, so dass man nun vermeintlich in der Kommunikation einen Fortschritt bewirbt, die teure Komponente wegläßt und am Ende wieder den Reingewinn erhöhen konnte. Alle sind zufrieden, vor allem die Nutzer, welche jetzt "die neue schnelle Revolution der Grafikchips" erleben können...

Natürlich ist die Grafikleistung gegenüber älteren Intel-Chips gestiegen. Da wundert sich aber keiner, weil die ohnehin zu den letzten Krücken zählten. Aufwendige 3D Spiele lassen sich auch weiterhin nicht damit nutzen, weshalb es halt noch immer die Version mit Nvidia GPU gibt.

Der von dir erwähnte marginale Unterschied bezog sich auf Intel HD 4000 und Iris Pro bei vergleichbaren Modellen, also 13", während Nvidia nur beim 15" erhältlich ist. Ausserdem ist es nur die kleine Iris Pro Ausführung.

Du solltest noch einmal die Artikel richtig lesen. Maclife, Macuser & Co bekommen es selten auf die Reihe die Fakten richtig darzustellen. Da ist Macworld um Welten besser, weil die Quellenangaben wenigstens immer stimmen.

Macwelt zeigt es klar auf:
Test mit Batman Arkham City und 15" Nvidia mit 1280x800 Pixel bringt durchschnittlich 61 fps, Iris-Gurke im 13er liegt mit 22 fps an der subjektiven Grenze zur Spielbarkeit.

Spiele? 3D und aktuelle Titel in hoher Auflösung statt ruckelndes Daumenkino? Dann aktuell nur mit Nvidia GPU.

 

[RobinJ]

Wie groß ist dann noch die Diff zwischen MB 15 mit und ohne Nvidia? Wäre viel interessanter als den Vergleich zum 13er zu machen denn dort ist keine Iris Pro eingebaut sondern nur eine Iris.....
Von Iris zu Iris Pro ist es nochmal ein guter Sprung und diese soll sich bei der GT 740m einordnen. Also wird die 750 ein Stück weit besser sein. Ob das dann gebraucht wird muss man selber wissen, mehr Leistung wird definitiv da sein.

Mit tauschen geht da nix...Dank FixIT wissen wir,dass RAM, SSD,Akku gelötet ist und nicht erweiterbar ist...

Die SSD ist doch "immerhin austauschbar", fragt sich nur wann dort dann auch Alternativen da sind.

 

[hunfel]

Wie groß ist dann noch die Diff zwischen MB 15 mit und ohne Nvidia?

Für Minecraft braucht man es sicherlich nicht. Für ein paar anspruchsvollere Games dann schon.

Also was bekannte Blogs und Sites, welche nicht ausschliesslich auf Apple sondern Technik fokusiert sind, so schreiben, macht der Unterschied bei z.B. Games wie Starcraft 2 schon um die 44% aus und bei noch 3D intensiveren Games mit Nutzung von Textures etc. dürfte es je nach Game noch einiges mehr sein. Aber auch Civ bleibt schneller.

Intel hat kein tolles Framework für Game-Unterstützung und so bleibt es bei synthetischen Marketingwerten und zu Apple's Werbe-Wording muss man ja kein Wort mehr verlieren. Daher werden auch auf absehbare Zeit alle Portierungen immer noch auf die etablierten Standard setzen und die von Nvidia und AMD unterstützen Funktionalitäten nutzen. Also getrost noch locker 3-4 Generationen von Intel aussitzen.

Aber letztendlich geht es z.B. bei Games nicht um 5 FPS mehr oder so, sondern um qualitativ gute Darstellung, welche noch spielbar ist. Mäusekino mit 20 FPS und Klötzchengrafik kann man auch mit Iris Pro.

Quellen:
AnandTech | Intel Iris Pro 5200 Graphics Review: Core i7-4950HQ Tested
High-end Macbook Pro Retina (late 2013, 15″) benchmark