be quiet! Shadow Rock 2 im Test

[ralle_h]

<p><strong><img src="/images/stories/images/stories/galleries/reviews/2013/sr2/sr2.png" alt="teaser kuehler s" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Mit dem be quiet! Shadow Rock 2 haben wir heute das Nachfolgemodell des Shadow Rock SR1 bei uns als Gast in unserem Testlabor und prüfen diesen auf Herz und Nieren. Wie kann er sich gegen die Konkurrenz, bestehend aus diversen Luftkühlern und AiO-Wasserkühlungen, behaupten? Das wollen wir herausfinden.</strong><strong>  </strong></p>
<p>be quiet!, nicht nur für qualitative und sehr leise Netzteile und Lüfter, sondern auch für CPU-Kühler bekannt, präsentiert mit dem Shadow Rock 2 einen verbesserten Nachfolger der ersten Version des Single-Tower-Kühlers Shadow Rock. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/28682-be-quiet-shadow-rock-2-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Jazzman@]

Einen Kühler als "Silentoptimiert" im Test darzustellen, der bei voller Drehzahl gerade mal auf dem Niveau eines Top-blower HTPC Kühlers liegt finde ich schon ein Witz...

Für den Kühler scheint, abgesehen von der Verarbeitung, nichts zu sprechen. Dafür ist die Konkurenz ala Macho oder True Spirit 140 viel zu gut und nicht minder gut verarbeitet.

 

[Shino]

Der taugt ja maximal als Altmetall wieso entwickelt man sowas?
Das sind Werte die Ich auch mit einem Katana 4 erreiche der wiegt aber keine 1120 Gramm..

 

[Foxyproxy]

Bei dem ersten Shadow Rock war die Montage schon grenzwertig aber anscheinend ist es bq egal. Nee, da bleibe ich lieber bei meinem Macho und True Spirit, super Leistung und nicht hörbar.

 

[ralle_h]

Einen Kühler als "Silentoptimiert" im Test darzustellen, der bei voller Drehzahl gerade mal auf dem Niveau eines Top-blower HTPC Kühlers liegt finde ich schon ein Witz...

Was ist denn daran ein Witz? Wie im Test geschildert habe ich selten einen so leisen Lüfter bei so hohen Drehzahlen gesehen bzw. gehört.

Ich war doch doch eh kritisch und objektiv, wie ich finde.

 

[G00fY]

Wie im Test geschildert habe ich selten einen so leisen Lüfter bei so hohen Drehzahlen gesehen bzw. gehört.

Diese Aussage bringt aber bei der Kaufentscheidung eher wenig. Wirklich Interessant wäre das erst, wenn ihr die Lautstärke statt auf festen RPM nach Target-Temperatures messen würdet.

 

[Scour]

Wenn die Montage ähnlich wie beim Vorgänger ist: Niemals wieder!

Wer kauft solchen Schrott? Unglaublich, was ein Markenhype alles bewirkt.

Gut, das hier keine absolute Kaufempfehlung ausgesprochen wurde, wie es manche generell bei dieser Marke tun

 

[Nashdaq]

Danke für den Test.
Der Shadow Rock 2 wird aber scheinbar sogar klar von einem EKL Brocken 2 in Kühlleistung UND Lautstärke geschlagen, und das bei satten 300g weniger Speck.
Scheint eher vom einem Modedesigner statt einem Techniker entworfen zu sein
Edit: Mit 87m³/h will man aber auch keine Rekorde brechen nehme ich an... Bei einem 16cm Kühler könnte man schon einen 140mm Lüfter mit 120mm Bohrungen verbauen und dementsprechend mehr leisten bei gleichem Geräuschpegel.

 

[forenleser0815]

Zitat:
"... mit 14,7 statt 9,6 mm deutlich länger ausgefallen."
Och die 5,1 mm höhenunterschied werde ich überleben.

 

[Abyssic]

ich bin auch der meinung dass bequiet sich dieses modell hätte sparen können. es gibt viel zu große konkurenz im niedrigen preibereich mit der man tatsächlich auch viel wärme abführen kann. silent-freaks würden sowieso nicht zu einem so "billigen" produkt greifen.

 

[Abyssic]

Was ist denn daran ein Witz? Wie im Test geschildert habe ich selten einen so leisen Lüfter bei so hohen Drehzahlen gesehen bzw. gehört.

Ich war doch doch eh kritisch und objektiv, wie ich finde.

also im großen und ganzen macht der text einen sehr positiven eindruck, beinahe schon begeistert. vllt nochmal überarbeiten...

 

[IronAge]

ich bin auch der meinung dass bequiet sich dieses modell hätte sparen können. es gibt viel zu große konkurenz im niedrigen preibereich mit der man tatsächlich auch viel wärme abführen kann. silent-freaks würden sowieso nicht zu einem so "billigen" produkt greifen.

Wenn ein Marktsegment von der Konkurrenz mit einem Produkt besetzt wird, ist damit i.d.R. Geld zu verdienen.

Warum sollte Listan also darauf verzichten, ein entsprechendes Produkt unter dem bekannten Markennamen zu bringen ?

Und Konkurrenz und mehr Auswahl sind sicherlich auch im Sinne des Verbrauchers.

also im großen und ganzen macht der text einen sehr positiven eindruck, beinahe schon begeistert. vllt nochmal überarbeiten...

Auch die weniger gelungene Montage wird zur Sprache gebracht ... vermutlich hast Du den Absatz nicht gelesen ?

 

[Scour]

Da zieht eben nur der Name. Wenn nicht bq drauf stehen würde würde man das Teil wahrscheinlich garnicht verkaufen

Finde es deshalb gut das es keinen Award gegeben hat

 

[ralle_h]

Diese Aussage bringt aber bei der Kaufentscheidung eher wenig. Wirklich Interessant wäre das erst, wenn ihr die Lautstärke statt auf festen RPM nach Target-Temperatures messen würdet.

Das Ziel ist es ja gerade, ein von der Kühlleistung losgelöstes Urteil treffen zu können, um die Lüfter untereinander vergleichen zu können. Klar bringt das in der Praxis nur bedingt etwas, wenn der Kühlkörper limitiert und der Lüfter immer auf Vollgas laufen muss, aber das sieht mann dann ja spätestens später bei der Leistungsbetrachtung (die wir in eben genau den selben RPM Unterteilungen durchführen).

So gesehen ist eine feste RPM hier definitiv sinnvoller als ein Temperatur Target.

also im großen und ganzen macht der text einen sehr positiven eindruck, beinahe schon begeistert. vllt nochmal überarbeiten...

Also begeistert war ich von dem Kühler nicht und das sollte auch nicht so rüber kommen, allerdings hat der Kühler mit der guten Verarbeitung, demDesign und einen ausgezeichneten Serienlüfter auch seine positiven Seiten.

Auf die Kritikpunkte wie die unterdurchschnittliche Kühlleistung und die komplizierte und unhandliche Montage habe ich aber auch in ausreichendem Maße hingewiesen.

 

[steffie]

Moin,

"in der Länge gewachsen und mit 14,7 statt 9,6 mm deutlich länger ausgefallen."

Kaum höher als eine Streichholzschachtel?

 

[ralle_h]

Danke, ist korrigiert

 

[erma]

Mich wundert es dass ihr im Vergleich nicht den Thermalright Macho 120 rev-a führt. Kostet dieser doch ebenfalls 34 Euro und stellt in den meisten Tests, bezogen auf Lautstärke, Kühlleistung und P-/L-Verhältnis, die absolute Referenz für Kühler in disem Preissegment dar. Oder hätte er dann die Kaufempfehlung des Bequiets zunichte gemacht?

 

[ralle_h]

Die Kühler Sektion wurde Anfang 2013, mit meinem Amtsantritt, neu gelauncht. Mit einem neuen Testsystem müssen alle Vergleichswerte neu erfasst und aufgenommen werden, daher fehlen die Vergleichswerte einiger beliebter Kühler vllt. noch hier und da, da das Sample nicht (mehr) da war und wir kein neues angefordert/bekommen haben.

Wenn ich etwas Leerlauf habe, arbeite ich aber immer kontinuierlich daran die Vergleichsdatenbank weiter anwachsen zu lassen. So sind auf Wunsch unserer Leser schon der Mugen 3 und Genesis aufgenommen worden.

Den Macho 120 werde ich dann auch mal auf die Liste setzten

 

[Zotaczilla]

Was ist denn daran ein Witz? Wie im Test geschildert habe ich selten einen so leisen Lüfter bei so hohen Drehzahlen gesehen bzw. gehört.

das kann ich allerdings auch nicht "ganz" nachvollziehen! Dieser Lüfter besitzt einen völlig "unentkoppelten" Hartplastik-Rahmen und wird genauso auf den Kühler geschnallt.....Dann soll der bei 1700rpm eine Silent Empfehlung sein? Soweit kann unterschiedliches Lautstärke-Empfinden gar nicht variieren, wenn Du bei 1750rpm "nur ein leises Rauschen" hörst! Der Fan war das erste was ich entfernt habe !Albtraum für einen Silent Liebhaber....und das auch schon deutlich unter der 1700!(mein Empfinden) !

 

[Jazzman@]

Unter silentoptimiert verstehe ich z. B. einen größeren Lamellenabstand, so das der Lüfter weniger Umdrehungen braucht, denn ab einer gewissen Drehzahl ist ein Luftrauschen unvermeidbar...

Und als Begründung für die schlechte Leistung mehr oder weniger das Singel Tower Design und die 4 Heatpipes anzugeben ist auch eher grenzwertig. Die Konkurenz wie der Broken 2, i30 oder True Spirit 120 haben auch nur 5 bzw. 4 Heatpipes und einen Tower und kühlen wesentlich besser!

Natürlich ist mehr meistens besser, aber hier scheint einfach was falsch gemacht worden zu sein.