Hersteller des Jahres 2013 - Ihr habt die Wahl! (Update)

[Don]

<p><img src="/images/stories/newsbilder/aschilling/2013/hersteller-des-jahres/luxx-awards_2013-logo.jpg" width="100" height="100" alt="luxx-awards 2013-logo" style="margin: 10px; float: left;" />Es ist wieder einmal soweit: Ab heute darf jeder registrierte Hardwareluxx-Leser den Hersteller des Jahres in den verschiedenen Kategorien bestimmen. Wie im letzten Jahr stellen wir in 16 Kategorien diverse Hersteller zur Auswahl und werden im Januar die jeweiligen Sieger küren. </p>
<p>Die CES eröffnete wie jedes Jahr eine Riege zahlreicher interessanter Neuvorstellungen und über den MWC, die CeBIT und die Computex hinweg ließen die Hersteller nicht locker, uns weitere Produkte zu präsentieren. In tausenden News und hunderten Artikeln haben wir versucht, euch in allen...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/hardwareluxx/28870-hersteller-des-jahres-2013-ihr-habt-die-wahl.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[dbode]

Ich habe hier aufgeräumt.

 

[Sebbe83]

Also ich finde die Aktion immer sehr gut, soweit ich in den einzelnen Bereichen abstimmen konnte (aus eigener Erfahrung) habe ich das getan

 

[highwind]

Ich finds auch immer lustig, wobei Smartphone und Tablets von der Herstellerauswahl einfach so derbe limitiert ist, dass ich meine Stimme da nicht entsprechend meiner Vorliebe abgeben kann...
(ist aber auch eh egal, weil da eh der Samsung oder Google Mist gewinnt )

 

[Don]

Was hättest du dir denn da noch für Hersteller gewünscht?

 

[NasaGTR]

bei Kühler fehlt übrigens Corsair zur Auswahl (auch wenn das jetzt nicht unbedingt Hersteller des Jahres bei Kühlern ist...)!

 

[Onkel.dopi]

hätte mir bei den smartphones auf jeden fall oppo gewünscht als auswahl

 

[necroman]

ich finde solche Abstimmungen eigentlich auch sehr gut :P allerdings ist sowas immer wieder schade. Denn zu 99% wird nicht der vermeindliche "Hersteller des Jahres" gekührt, sondern es sollte heißen "von diesen Herstellern habe ich Dinge gekauft"

Einfach nur traurig welcher Mist da schon Stimmen bekommen hat! Asus Monitore (kotz), EVGA Mainboards waren dieses Jahr alles andere als gut (trotzdem massig votes) und Netzteile von Arctic cooling ... also ganz ehrlich ...

weiter mach ich erst gar nicht, doch durch die Bank wurde nur nach "Hörensagen/Vorurteilen oder der Eigenanschaffung gevoted". Neuerungen oder besonders Innovatives oder Hochwertiges ... keine Chance damit Hersteller des Jahres zu werden good job HWL Community

 

[Tonmann]

EVGA Mainboards waren dieses Jahr alles andere als gut (trotzdem massig votes)

Das X79 Dark ist meiner Meinung nach das aktuell beste X79 Board auf dem Markt und ich habe/hatte einige gekauft!
Also mir kommt dein Post eher so vor als wärest du derjenige der hier über Dinge urteilt von denen er keine Ahnung hat

 

[Dark Session]

Finde leider auch dass eher gewählt wird was man sich 2013 von welchem Hersteller gekauft hat anstatt objektiv zu beurteilen

Coolermaster, LC Power und am besten noch OCZ wählen...

 

[SynergyCore]

@necroman
Stimme dir voll zu.
Bei den Monitoren gehört ganz klar Eizo an der Spitze mit dem innovativen 240Hz PVA-Monitor. ASUS hat ehrlich gesagt nichts wirklich tolles gebracht bei den Monitoren außer dem üblichen Gaming-TN-Mist.

Und Lenovo bei den Notebooks?! Also außer den Markt mit Consumermist zu überfluten mit billiger Verarbeitung und miesen Displays (vorallem in den Thinkpads) haben sie die legendäre Thinkpad-Reihe immer weiter zerstört (siehe X240). Inzwischen ist mir alles lieber als Lenovo. Acer hat den Preis verdient, vom billigheimer zum Hersteller hochwertigster Ultrabooks (Acer S7) und toller Windows Tablets (W700 mit Full HD und i7)

Aber ja, wird wohl so sein, dass jeder wählt, was er gekauft hat und nicht das, was gut und innovativ, aber eben auch teuerer ist.

 

[fana123]

schenker *hust*....

 

[Simpl3Moe]

Also dieser Monitor von ASUS soll wohl ziemlich toll sein :P Gesamturteil: SEHR GUT
http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-asus-pb248q.html#Einleitung

 

[Nekronata]

Seht es doch einfach so: Zum Hersteller des Jahres gehört auch ein passender Ruf. Keiner wird einen Hersteller wählen, wenn er ihn seit dem Kauf eines Artikels täglich mehrmals verflucht.

100% Objektiv nur nach Innovation zu Urteilen, da würde man wohl fast immer bei einem kleinen Hersteller, der komplett unbekannt ist und dessen Innovation von einem großem im Jahr darauf aufgekauft wird, nachsehen müssen.

 

[czarkowski]

Raijintek bei CPU Kühlern.

 

[M0ps]

Die Umfrageergebnisse werden erst bei Bekanntgabe des jeweiligen Siegers öffentlich gemacht.

und wieso werden die Umfrageergebnisse schon gezeigt? Man kann sich die sogar angucken bevor man seine eigene Stimme abgegeben hat...irgendwie fail! ?

 

[mikro.]

Samsung bei Smartphones auf Platz 1? Ernsthaft?

 

[SynergyCore]

Find ich wohl verdient. Bis auf efuse/knox, dass den poweruser stört, sind note 3 und s4 nahezu perfekt. Die Konkurrenz mit ihren fehlenden sd slots und fest verbauten akkus kann man eh vergessen.

 

[Dark Session]

Die Samsung Geräte sind technisch super, aber das Design haben sie verhunzt wie verrückt. Ich habe seit letzten Jahr ein Note II, bis heute stört mich diese plastik Bauweise... Da muss doch was gehen.

Hier :

Full HD oder darüber mit Amoled oder PLS Display. Dazu eine wunderschöne Frontseite wie auf dem Bild, schön alles im slim Design gehalten und die Fläche optimal genutzt. Rückseite aus Aluminium oder eloxierten / gepulverten Metall. Und zwischen 5,0 und 5,5"!

Da würde ich auch 800€ hinlegen.

 

[SynergyCore]

Also dein Bild sieht dem echten Note 3 hier doch sehr ähnlich. Wenn dir das gefällt, warum das Note 3 dann nicht? Das Note 2 war optisch keine Schönheit, aber das Note 3 zählt für mich neben dem iPhone 5 zu den optisch schönsten Geräten.

Und so wichtig ist Metall/Aluminium auch nicht, vorallem wenn dann leicht Kratzer reinkommen (siehe iPhone 5 schwarz und Konsorten), die haben ja schon beim normalen Benutzen unschöne Schrammen bekommen. Da ist mir schwarzer Kunststoff in Lederoptik doch lieber als eloxiertes Metall, welches ich entweder hinter Schutzhüllen verstecken muss oder mit hässlichen Schrammen leben muss.
Am Ende ist mir die Haptik eh wichtiger, wenn es in der Hand rumruscht oder mit harten Kanten in die Hände "schneidet" (iPhone), bringt einem ein Metall-Case auch nichts mehr.
Wenn dann auch noch der Vorteil des Wechselakkus und SD Slots verloren geht... Wenn ich soviel Geld für ein Telefon ausgebe, ist 2 Jahre die Mindestnutzungszeit, da werde ich mir durch einen defekten Akku oder zu knapp gewordenen Speicher keinen Strich durch die Rechnung machen lassen.

Aber am Ende ist ja eh Geschmackssache, mit dem One (Maxx) hast du ja eine Alternative zu Samsung. Ob einem das der Verzicht auf AMOLED (einzige halbwegs ebenbürtige Alternative wäre S-PVA und nicht IPS oder PLS), SD Slot und Akkutausch wert ist, muss jeder für sich selbst abwägen.

 

[Larkin]

. Wenn ich soviel Geld für ein Telefon ausgebe, ist 2 Jahre die Mindestnutzungszeit, da werde ich mir durch einen defekten Akku oder zu knapp gewordenen Speicher keinen Strich durch die Rechnung machen lassen.

Zur Info: htc gibt 2 Jahre Garantie auf eingebaute Akkus und nicht nur 6 Monate wie manche Andere.

 

[m-sharingan]

@TEAMKILLER2K13

ich versteh nicht was ihr gegen Plastik habt? ich hatte 3 Jahre lang ein iPhone 4 und habe jetzt ein Galaxy S4! Viel wichtiger als wie sich die Rückseite anfühlt ist das Betriebssystem...und iOS 7 ist einfach nur potthässlich! Außerdem solltest du mal diesen Link hier folgen

http://lmgtfy.com/?q=Galaxy+Note+2+Alu+backcover

 

[Morrich]

Als Notebook Hersteller des Jahres kann doch nun wirklich nur Lenovo gewählt werden.

Das ist der einzige Hersteller, der gescheite Geräte mit AMD APU UND mattem Display anbietet.

Hab grad erst ein Lenovo ThinkPad Edge 545 für 399€ gekauft.
Vote for Lenovo!

 

[mickythebeagle]

kann ich nur zustimmen @Morrich !

Habe mir den auch ohne OS geholt. Dazu ein weiteres 4GB Ram Modul und den Ersatz Akku .
Für draussen auf der Terasse oder im Garten reicht der Dicke aus.

 

[SynergyCore]

Lenovo??

Die, die die alten Tugenden der Thinkpad-Serie fast gänzlich ausgelöscht haben (Trackpoint-Tasten insbesondere, aber auch vieles andere) und dazu auch noch meist die miesesten Displays überhaupt verbauen? Matt ist ja schön und gut, aber das bringt wenig, wenn das Display dahinter von einem 10 Jahre alten Desktopmonitor problemlos geschlagen wird. Und warum sollte man eine AMD APU haben wollen? Die Intel CPUs sind doch einfach schneller?

Für das Geld hätte ich eher ein gebrauchtes T500 oder T510 gekauft. Deutlich stabiler und hochwertiger.

 

[mickythebeagle]

wenn Du meinst

 

[SynergyCore]

Ist natürlich Ansichtssache. Wenn du mit der Kiste für das Geld zufrieden bist, ist natürlich alles im grünen Bereich.

Dennoch war die Qualität der alten Thinkpads deutlich besser. Ich bin seit dem T23 dabei.