Offiziell: Deutsche Telekom streicht Drosselklausel und überarbeitet Tarifstruktur

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/telekom2.jpg" width="100" height="100" alt="telekom2" style="margin: 10px; float: left;" />Das vom Landgericht Köln Ende Oktober gesprochene verhängte <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/28440-gericht-erklaert-dsl-drosselung-fuer-unzulaessig.html" target="_self">Urteil</a> gegen die <a href="index.php/news/software/browser-und-internet/26215-telekom-drossel-fuer-altkunden-ab-2018.html" target="_self">Drosselpläne</a> der <a href="http://www.telekom.de" target="_blank">Deutschen Telekom</a> zeigt <a href="index.php/news/software/browser-und-internet/28897-telekom-will-tarife-mit-volumengrenze-nicht-mehr-flatrate-nennen.html" target="_self">wie vermutet</a> Wirkung. Denn wie das Unternehmen vor wenigen Minuten bekannt gegeben hat, soll die...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/28905-deutsche-telekom-streicht-drosselklausel-und-ueberarbeitet-tarifstruktur.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Miteshu]

Volumentarife? In welchem Jahr sind wir, 1995?

Ich hab letztens eine Werbung der Telekom im Radio gehört. Darin wurde etwas von wegen "das Netz ist die Zukunft" geredet. Mit diesen ganzen Schwachsinns-Entscheidungen in letzter Zeit sorgt die Telekom eher dafür, dass Unternehmen keinen Stich mehr im Internet landen.

Ich wäre für einen kompletten Führungswechsel >.<

 

[Elorion]

so lange sie billiger sind ist doch alles ok. stell dir vor sprit würde es auch nur noch als flat geben und du müsstest die ganzen brummies etc mitfinanzieren. wer flat will bekommt sie auch in zukunft und wer nicht so viel braucht kann geld sparen.

ich fand damals die fairflat von 1und1 ziemlich cool vom konzept her.

 

[Gribasu]

hmm 75GB volumen für 19.95 des wärs ,FullFlat 69,95

 

[skelleton]

so lange sie billiger sind ist doch alles ok. stell dir vor sprit würde es auch nur noch als flat geben und du müsstest die ganzen brummies etc mitfinanzieren. wer flat will bekommt sie auch in zukunft und wer nicht so viel braucht kann geld sparen.

ich fand damals die fairflat von 1und1 ziemlich cool vom konzept her.

Eher so: deine KFZ Steuer berechtigt dich in Zukunft nur noch fuer 200km im Monat die Strassen zu Nutzen, wenn du mehr willst musst du mehr Steuern zahlen.

 

[Gribasu]

naja mal ehrlich Leute,Inet ist billig zur zeit,wenn damals an ISDN denke,da gabs auch ne flat,dann kam Schröder und dann gabs nur noch inklusive stunden 120 std war das höchste,danach minutenpreise da warste locker bei 100 oder mehr mark also 50euro + und ihr jammert alle rum ? Und selbst ne wirkliche flat für 60 oder 70 euro,ist nicht teuer.Aber halt wir leben ja in einer geiz ist geil konsumgesellschaft.
ich hatte auch 55 euro für ne 2mbit leitung bezahlt (zu richtfunkzeiten) daher kann mich sowas nicht schocken

Aber lasst uns erstmal die Volumentarife anschauen.Wie hoch und wie teuer.

 

[pulpago]

say halelulia, ich werde nun zur telekom wechseln

 

[numerobis]

naja mal ehrlich Leute,Inet ist billig zur zeit,wenn damals an ISDN denke,da gabs auch ne flat,dann kam Schröder und dann gabs nur noch inklusive stunden 120 std war das höchste,danach minutenpreise da warste locker bei 100 oder mehr mark also 50euro + und ihr jammert alle rum ? Und selbst ne wirkliche flat für 60 oder 70 euro,ist nicht teuer.Aber halt wir leben ja in einer geiz ist geil konsumgesellschaft.
ich hatte auch 55 euro für ne 2mbit leitung bezahlt (zu richtfunkzeiten) daher kann mich sowas nicht schocken

Aber lasst uns erstmal die Volumentarife anschauen.Wie hoch und wie teuer.

Was ist denn das bitte wieder für ein Vergleich?!? 1GB RAM hat vor 10 Jahren auch noch deutlich mehr gekostet, wie alle anderen Komponenten auch - heute ist es günstiger zu produzieren und kostet dementsprechend weniger, das nennt man glaube ich Fortschritt...
Aber davon hat der Rosa Riese ja eh noch nichts gehört - die kommen ja immer erst hinterher, wenn alle anderen schon längst im Ziel sind. Und die Preise und das schwache Ausbautempo können sie sich auch nur erlauben, da sie immer noch von ihrer früheren Monopolstellung und den vielen Bestandskunden zehren. Die Preise sind jetzt schon eine Unverschämtheit verglichen mit der Konkurrenz. Und dann wollen sie die auch noch erhöhen...
Ich hab seit 3 Jahren Kabel von Unitymedia, z.Zt. 64Mbit für 35€ inkl. Telefon, demnächst werde ich den Vertrag erneuern mit 150Mbit für 7€ mehr! Und... was bekomm ich bei der Drosselkom für das Geld? Für 35€ gerade mal 75GB mit "bis zu" 16Mbit - wobei das "bis zu" in den überwiegenden Fällen wohl immer noch 3-6Mbit bedeutet. Von den 200GB VDSL50 für 45€ ganz zu schweigen, da die ja eh an den wenigsten Stellen überhaupt verfügbar sind. Und dann auch noch 10€ teurer als bei Unitymedia der 100er-Anschluss...

 

[skelleton]

Naja ich habe kein Problem mit teuren Flatrates solange es im Rahmen bleibt. Ich zahl zur zeit auch so um die 65EUR mit 8h reaktionszeit bei Ausfall. Nur wenn dann einmal Volumenpreise die Norm sind kann ich mir vorstellen, dass echte Flatrates massiv im Preis steigen werden. Bis 100EUR oder so wuerde ich noch mitgehen wenn es dafuer dann auch nen guten Upload gibt.

 

[Techlogi]

Und selbst ne wirkliche flat für 60 oder 70 euro,ist nicht teuer.

Also wenn andere Anbieter per FTTB 100/30mbit inkl Telefonlflat und Leih-Fritzbox für 30€ anbieten, finde ich 60 oder 70€ schon teuer.

 

[0711]

naja mal ehrlich Leute,Inet ist billig zur zeit,wenn damals an ISDN denke,da gabs auch ne flat,dann kam Schröder und dann gabs nur noch inklusive stunden 120 std war das höchste,danach minutenpreise da warste locker bei 100 oder mehr mark also 50euro + und ihr jammert alle rum ? Und selbst ne wirkliche flat für 60 oder 70 euro,ist nicht teuer.Aber halt wir leben ja in einer geiz ist geil konsumgesellschaft.
ich hatte auch 55 euro für ne 2mbit leitung bezahlt (zu richtfunkzeiten) daher kann mich sowas nicht schocken

aber wenn wir schon ehrlich sind können wir auch sagen dass Volumen die Provider nahe nichts kosten

schauen wir in andere länder sehen wir schnell dass unsere preisstruktur nicht die günstigste ist und die telekom so oder so nicht der billigste anbieter (ja sie haben Verpflichtungen die andere anbieter nicht tragen müssen) da wirkt der telekomvorstoss in summe doch eher befremdlich

 

[Snake7]

An deinem Post ist nahezu alles falsch.
Werde aber nicht alley korriegieren - wozu wuch, dein Tellerrand ist doch nicht weit weg.
Daher nur Kurz:
DSL synced wie es soll - Kabel nicht.
Wenn alle surfen, werden aus deinen 150k schnell 3k und das passiert bei DSL nicht.
Ist aber nur einer von vielen feinen Unterschieden.

 

[TCM]

Was ist denn das bitte wieder für ein Vergleich?!?

Das sind die Ewiggestrigen, nach denen es niemand jemals guthaben darf, weil früher alles noch beschissener war. Fortschritt ist mit solchen Leuten nicht zu machen.

 

[Gribasu]

Fortschritt kostet immer Geld

 

[TCM]

Stimmt, wenn man immer grade so aufrüstet, dass es fürs nächste Jahr reicht und nicht einfach Glasfaser legt, sondern ewig mit Kupfer rummacht - was auch nicht wenig an Forschung wegfrisst - dann wird der Ausbau über die Jahre unnötig teuer.

Glasfaser skaliert locker bis 1Gbps und hätten wir heute schon haben können. Stattdessen ADSL, ADSL2, ADSL2+, ADSL2+ RAM, VDSL, zig Profile, 25Mbps, 50Mbps, 100Mbps, etc. Der Murks geht immer weiter und echte Technologiestandorte lachen sich über Deutschland kaputt.

Danke Telekom.

 

[xpac]

Glasfaser skaliert locker bis 1Gbps und hätten wir heute schon haben können. Stattdessen ADSL, ADSL2, ADSL2+, ADSL2+ RAM, VDSL, zig Profile, 25Mbps, 50Mbps, 100Mbps, etc. Der Murks geht immer weiter und echte Technologiestandorte lachen sich über Deutschland kaputt.

Das Kupfer Netz hat sie halt "geschenkt" bekommen, und die OPAL Gebiete haben anfangs ja auch nur Ärger gemacht...