Firefox wird Multi-Prozess-Architektur bekommen

[iToms]

<p> </p>
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Firefox-2013-Logo" src="/images/stories/logos-2013/Firefox-2013-Logo.jpg" height="100" width="100" />Der Open-Source-Browser <a target="_blank" href="http://www.mozilla.org/de/firefox/new/">Firefox</a> aus dem Hause <a target="_blank" href="http://www.mozilla.org/de/">Mozilla</a> wird wohl in Zukunft eine Multi-Prozess-Architektur spendiert bekommen. Bei dieser wird jeder einzelne Tab des Browsers in einen separaten Prozess ausgelagert. So soll es verhindert werden, dass beim Absturz eines einzelnen Tabs, der gesamte Browser mitgerissen wird. Auch umgeht man so, den Browser als 64-Bit-Version bereitzustellen, da so jeder einzelne Tab bis zu 4 Gigabyte Arbeitsspeicher nutzen kann. Auch wird so die Performance der UI des Browser...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/28987-firefox-wird-multi-prozess-architektur-bekommen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[King Bill]

Kann man auch schon in der Beta aktivieren. about:config und browser.tabs.remote auf true stellen. Leider ist die Performance noch auf Kellerniveau.

 

[Novastar]

Ich finde es aber ziemlich dumm, das als Grund anzusehen, keine 64-Bit-Variante anzubieten. Auf ewig weiter an 32 Bit zu hängen, ist keine gute Idee.

 

[why_me]

Welchen Vorteil hätten denn 64 Bit für einen Browser?

Nachteile überwiegen hier bei weitem, denn eine 32 Bit Version müsste man so oder so bereitstellen. So ist es mMn. nicht schlecht gelöst, jetzt muss das ganze nurnoch funktionieren.

 

[estros]

Zumindest auf Windows hat eine zusätzliche 64bit Version mehr Nachteile.

Sollen sie tun, das ist die richtige Wahl.

 

[passat3233]

Wer den Firefox unbedingt als 64bit-Variante haben will, nimmt den Waterfox:
Waterfox - The fastest 64-bit variant of Firefox on the web

 

[Mawa62]

Wäre gut wenn das so funktioniert. Mir geht es schon lange aufn Senkel wenn irgendwelche Seiten gefühlte 1000 Elemente und Scripte nachlanden und dann immer wieder irgendeines davon Seite und Browser in den Staumodus versetzt.

Dazu muss ich gleich mal hardwareluxx.de loben! Hier geht es immer schön flüssig.
GUT GEMACHT!

 

[SlotkuehlerXXL]

Wer den Firefox unbedingt als 64bit-Variante haben will, nimmt den Waterfox:
Waterfox - The fastest 64-bit variant of Firefox on the web

Oder gleich beim original bleiben
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

Dieses ewige gejammer es würde keine X64 Version für Windows geben kann ich schon fast nicht mehr lesen. Schon mindestens seit Version 4 gibts fertige native X64 Win Versionen auf den Mozilla FTPs. Einzige Einschränkung nur englisch und man muss mit lokalisierten Sprachpaketen arbeiten.


Multiprozess-Unterstützung schon und gut aber dank dem Mozilla Betriebsunfall der sich "Australis" nennt bleibt die Update Funktion meiner Nighlys trotzdem aus

 

[icke78]

Nutze jetzt Chrome nachdem Opera unbrauchbar geworden ist, nicht mal Lesezeichen gibt es bei Opera. 10 Jahre war ich zufrieden mit Opera.

 

[Snake7]

Setzen 6. Chrome sowie Opera haben 0,), nix mit dem FF zu tun.

 

[phisCON]

[...] Schon mindestens seit Version 4 gibts fertige native X64 Win Versionen auf den Mozilla FTPs. [...]

Keine Ahnung was ein Firefox im Nightly-Stadium mit "fertig" zu tun haben soll.

 

[TheBigG]

Keine Ahnung was ein Firefox im Nightly-Stadium mit "fertig" zu tun haben soll.

du musst sie nicht selber compilieren.

 

[Copiegeil]

Das ist zwar jetzt OffTopic, aber was sich die Entwickler manchmal denken ist mir ein Rätsel.
Der Firefox wird in meinen Augen immer schlechter, Stabilitätsprobleme hatte ich fast nie und auch die Performance machte mir nie Sorgen. Ich bin seit Anfang an dabei, und lernte es schätzen, daß es nützliche Plugins gab, die den FF in einer super Weise verbessern und die Bedienung erleichtern. Seit der Zyklus-Verkürzung erlebe ich bei jedem Update eine Zitterpartie, was jetzt wieder nicht gehen wird. Aktuell nervt mich zum Beispiel die Umstellung der Download - Anzeige. Die AIO-Sidebar kommt damit nicht mehr klar, eine vernünftige Übersicht der schon getätigten Downloads ist umständlicher geworden. Ich bin sowas von genervt, daß ich schon ernsthaft überlege, mich von FF zu trennen. Einen Browser schneller zu stabiler zu machen ist ja ok. Aber dann muß ich als Programmierer mal irgendwann einen Strich ziehen, wenn ich der Meinung bin, daß die Plugins mir die Performance in den Keller ziehen und diese Plugin-Schnittstelle ganz schließen und im Umkehrschluß, Funktionen die diese Plugins bereitstellen und meinem Browser fehlen, mit Genehmigung der Plugin-Programmierer fest einbauen.