Phase zwei für Frame Pacing mit Eyefinity Anfang 2014

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Im Frühjahr diesen Jahres präsentierte AMD einen ersten <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/26131-amd-prototyp-treiber-gegen-mikroruckler-erste-ergebnisse.html" target="_self">Prototypen eines Catalyst-Treibers, der die Frame-Pacing-Technologie einsetzte</a> und damit störenden Mikrorucklern den Kampf ansagte. Bereits erste Tests konnten dies bestätigen und <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/27297-amd-catalyst-138-beta-1-mit-frame-pacing-im-test.html" target="_self">inzwischen ist das Frame Pacing Bestandteil des Catalyst-Treiberpakets</a>. Schon damals kündigte AMD eine 2. Phase an, welche sich auch der...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/treiber/29050-phase-zwei-fuer-frame-pacing-mit-eyefinity-anfang-2014.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Pickebuh]

Ja, wer macht wohl das Rennen ? NVIDIAs monitorspezifisches G-Sync, oder AMDs XDMA-Controller ? Meistens setzt sich ja das durch, was am flexibelsten ist.

 

[Nekronata]

Sollte G-Sync eh nicht vorerst nur ASUS exklusiv werden?