Sapphire präsentiert seine Custom-Modelle der Radeon R9 290 und 290X

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/sapphire.jpg" width="100" height="100" alt="sapphire" style="margin: 10px; float: left;" />Sapphire hat heute als weiterer Hersteller seine Custom-Modelle der Radeon R9 290X und R9 290 vorgestellt. Beide gehören zur TRI-X-Serie und sind somit mit einem Triple-Fan-Kühler ausgestattet. Derzeit ist noch nicht bekannt, ob Sapphire auch Änderungen am PCB vorgenommen hat. Die technischen Daten geben leider keinen Aufschluss darüber. Für die TRI-X R9 290X ruft Sapphire einen GPU-Takt von 1.040 MHz auf, was gerade einmal 40 MHz mehr als bei der Referenzversion sind. Den Speicher hat man von 1.250 auf 1.300 MHz um 50 MHz übertaktet. In diesem Fall kann also nur von einer moderaten Übertaktung die Rede sein. Allerdings lagen die Werte der bisherigen...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/29126-sapphire-praesentiert-seine-custom-modelle-der-radeon-r9-290-und-290x.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[NasaGTR]

Habt ihr die beiden auch schon oder ist nur die Asus eingetroffen?

Ich hoffe das es heute zu mindestens den Asus Test gibt!

Möchte den dann gerne mal mit CB vergleichen...

 

[Don]

Die Sapphire soll ebenfalls kommen. Am Artikel zur ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC sitze ich gerade, der wird auch heute fertig, aber nicht mehr heute online gehen. Wir wollen den Artikel so umfangreich wie immer gestalten.

 

[Srefanius]

Tippfehler bei den Shadereinheiten der Sapphire 290.

Edit: Wurde ausgebessert.

 

[coldheart]

Leider schon bei CB gelesen, Asus naja, Saphire gut, mfg

 

[Pickebuh]

Ja, Sapphire soll besser als ASUS sein. Da hat selbst die mit allen Tricks auf NVIDIA ausgelegte und großzügige augenzudrückende Testszenarien (GTX 780Ti auf Max gepumpt, während bei AMD kein OC getestet wird) und bei AMD jedes Haar in der Suppe suchende CB-Redaktion zähneknirschend zugeben müssen, das die kleinere R9 290 TRI-X eine gute Karte sei, aber keine Empfehlung aussprach, obwohl sie die von CB preisgekrönte GTX 780 klar schlägt.

Ich muss sagen, das ASUS irgendwie nicht so recht in mein Preis/Leistungsgefüge mehr passt. Ihre Karten sind oft nicht so gut wie die der anderen Boardpartner, aber trotzdem sehr teuer.
Sapphire ist da wirklich eher meine Anlaufstelle und ich wurde noch nie enttäuscht von ihnen.

Bin echt auf den Test hier auf HW gespannt.

 

[Don]

Wie gesagt, wir widmen uns den Karten etwas ausgiebiger

 

[Motkachler]

Ja, Sapphire soll besser als ASUS sein. Da hat selbst die mit allen Tricks auf NVIDIA ausgelegte und großzügige augenzudrückende Testszenarien (GTX 780Ti auf Max gepumpt, während bei AMD kein OC getestet wird) und bei AMD jedes Haar in der Suppe suchende CB-Redaktion zähneknirschend zugeben müssen, das die kleinere R9 290 TRI-X eine gute Karte sei, aber keine Empfehlung aussprach, obwohl sie die von CB preisgekrönte GTX 780 klar schlägt.

Ich muss sagen, das ASUS irgendwie nicht so recht in mein Preis/Leistungsgefüge mehr passt. Ihre Karten sind oft nicht so gut wie die der anderen Boardpartner, aber trotzdem sehr teuer.
Sapphire ist da wirklich eher meine Anlaufstelle und ich wurde noch nie enttäuscht von ihnen.

Bin echt auf den Test hier auf HW gespannt.

Wie war CB echt toll deren Tests und empfehlungs Taktik Mal sehen was der Sapphire Kühler kann. Wird wohl aber noch etwas dauern bis der Test auf Luxx dann kommt.

 

[Don]

Sapphire hat uns die Karte erst heute geschickt, von daher wird das vor den Feiertagen schwierig.

 

[Intercore]

Schöne Karte (auch optisch, nicht dieses blöde gamer-BlingBling-Zeug). Werde mit meiner GTX680 aber wohl noch bis zur nächten GPU-Runde warten, damit es sich auch richtig lohnt. Wobei Spiele wie Witcher ... mhm